Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 103 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Planet se distingue .
Notes comparées basées sur 103 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 95 | 8 |
Après analyse de 103 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Planet mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #39 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #36 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #40 1 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | #41 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 34 avis | #41 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #14 11 avis | #38 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #7 39 avis | #31 1 avis |
| Europe ▾ | #19 14 avis | #38 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing between Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and Planet Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, scale, and expectations. Both aim to simplify the booking process, but they diverge in sophistication, integration depth, and market presence. Amadeus, with its extensive review base and recent feedback, clearly dominates in user satisfaction and feature richness, making it the more proven choice. Yet, your team should assess whether a simpler, more streamlined solution like Planet suits your hotel’s size and operational complexity.
While Amadeus excels in comprehensive features and global reach, Planet’s straightforward approach may appeal to smaller, budget-conscious properties. Does your hotel require advanced revenue tools and multi-channel integrations, or is a more basic booking engine sufficient? The decision should align with your property’s growth ambitions and operational demands.
Both products address the core challenge of converting website visitors into confirmed guests, yet their approaches differ markedly. Amadeus’s iHotelier leverages a sophisticated, feature-rich platform designed to optimize direct bookings, support multi-language and multi-currency options, and integrate with a wide range of external systems. Its responsiveness across devices and advanced merchandising tools help boost revenue and provide detailed analytics—features highly praised by users.
Planet’s Booking Engine, by contrast, is built for simplicity. Its primary strength is offering an easy-to-use interface that facilitates quick bookings for small-scale properties. It lacks the extensive marketing, reporting, or multi-channel capabilities of Amadeus but provides a straightforward reservation experience. Its focus on ease of use and minimal setup appeals to properties with limited technical staff or those preferring a no-fuss solution.
Given the review data, Amadeus’s platform is better suited for hotels seeking to scale and compete internationally, whereas Planet targets properties prioritizing simplicity over complexity. Are you seeking a versatile, feature-packed engine, or is a leaner, easier-to-manage option more aligned with your hotel’s strategy? The choice hinges on your operational size and growth plans.
If your hotel needs a comprehensive booking platform with extensive integrations, advanced revenue management tools, and multi-channel support, go with Amadeus. Its 93 reviews and high overall rating (4.39/5) reflect strong user satisfaction, especially in ease of use (4.25/5), onboarding (4.01/5), and recent reviews. Amadeus’s feature suite, including multi-currency, loyalty integrations, and flexible rate plans, makes it ideal for mid-size to large properties aiming to optimize direct bookings and revenue.
Planet, with only 3 reviews and a review score of 0/5, clearly struggles with user satisfaction and lacks the depth of features seen in Amadeus. If your hotel is small, with straightforward needs—like a single property with minimal interfacing and simple rate structures—Planet might suffice. However, the limited recent feedback and absence of detailed feature descriptions suggest it’s not suited for hotels aiming to grow or differentiate on digital channels.
In summary, if your hotel values proven functionality, extensive integration, and robust support, Amadeus is the clear choice. For hotels with very basic booking requirements and limited technical resources, Planet could be considered, but the current evidence favors Amadeus’s platform.
Amadeus’s iHotelier platform boasts an impressive user rating of 4.25/5, reflecting its intuitive interface and strong onboarding process rated at 4.01/5. Reviewers appreciate its straightforward navigation once familiar, despite initial complexity, and highlight the dedicated support that accelerates staff adoption.
Planet, on the other hand, scores only 1.67/5 for ease of use, with reviews indicating that it is overly simplified and difficult to navigate, especially for multi-property or more complex operations. Its limited user feedback and the absence of detailed onboarding data suggest it may require more effort to implement effectively.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier offers 36 exclusive features not found in Planet, including multi-currency support, loyalty program integration, advanced marketing tools like pre- and post-stay emails, and flexible rate plans. It supports automated reporting, GDPR compliance, Google Analytics tracking, and various booking and merchandising enhancements—features that significantly enhance revenue and operational insights.
Planet provides a basic booking interface with no listed exclusive features, focusing instead on core reservation functionality. Its limited feature set is suitable for very simple properties but lacks the depth needed for dynamic pricing, targeted marketing, or detailed analytics.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 3.22/5, with reviews praising the responsiveness of dedicated account managers and comprehensive onboarding. However, some users have expressed frustration over slow responses and complex support processes, highlighting inconsistent experiences.
Planet’s support rating is 1/5, with reviews indicating that customer service is largely unavailable or unresponsive. Users report difficulty resolving issues or obtaining guidance, especially after the acquisition and changes in service quality.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry leaders like Profitroom, RevControl, and Nonius, with 40 shared integrations. Its extensive partner network supports diverse PMS, payment systems, and distribution channels, making it adaptable for hotels with complex tech stacks.
Planet has 195 verified integrations, including Innspire and HotelRunner, with many exclusive partners. While this broad network is promising, the quality and depth of integrations, especially for multi-property or enterprise needs, are less clear than Amadeus’s.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s reviews, with 93 in total and recent feedback, rate it 4.39/5 overall, with high marks from independent hotels (4.36/5) and resorts (4.67/5). Users praise its comprehensive features, ease of use after onboarding, and significant revenue improvements.
Planet, with only 3 reviews and no recent feedback, is rated 0/5 with no detailed positive commentary. Its limited review base and low scores suggest it is not well-regarded or widely adopted.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly disclose pricing but indicates a custom, negotiation-based model—common for enterprise solutions. There is no free tier or freemium option, and implementation costs are typically involved.
Planet’s pricing details are also unavailable, but no free trial or subscription models are mentioned. Both products are likely to require direct inquiries for quotes, with Amadeus’s higher market positioning implying a premium price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus’s iHotelier Booking Engine offers a full-featured, well-reviewed platform favored by larger and growing hotels. Its extensive integration, robust support, and proven track record make it the safer investment for properties aiming to enhance their direct booking performance and revenue.
Planet’s Booking Engine appears suitable only for very small, simple hotels with minimal requirements and limited growth ambitions. Its lack of recent reviews, poor ratings, and limited features indicate it’s not a competitive choice for most hotels looking to scale or compete effectively.
If your hotel needs a proven, feature-rich solution, go with Amadeus. If you operate a small property with basic needs and no plans for expansion, Planet could suffice—but caution is advised given its current review profile.
In conclusion, for most hotels seeking reliability, advanced features, and ongoing support, Amadeus’s iHotelier stands out as the clear winner. The decision should ultimately align with your property’s size, growth plans, and operational complexity.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Ce que les hôteliers apprécient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Planet Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Planet Booking Engine en propose 195. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.3/5 contre 3.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Planet Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 75 et Planet a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement