The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
book my booking se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de book my booking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
book my booking |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
book my booking |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
book my booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
book my booking |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
When evaluating hotel reservations systems, your main concern is often balancing functionality, ease of use, support, and cost. Amadeus’s iHotelier® Central Reservations System (CRS) provides a comprehensive suite aimed at mid-sized to large hotels seeking broad distribution and detailed analytics, while book my booking offers a minimal, less established alternative with no available reviews or features. Which product aligns better with your hotel’s growth plans and operational needs?
Amadeus’s product addresses complex distribution, revenue management, and integration needs with a proven track record and extensive regional presence. Meanwhile, book my booking lacks review data, features, or regional reach, raising questions about its suitability and reliability. Are you willing to trust a newer, unreviewed platform, or prefer a solution with a proven track record and more extensive support?
Amadeus’s iHotelier is designed to serve hotels of all sizes but is especially popular among mid-scale and larger properties seeking robust channel management, dynamic pricing, and extensive integration options—evidenced by its 104 verified partners and wide regional coverage. It caters to hotels that want a centralized system capable of handling multi-property operations, rich analytics, and detailed control over rates and inventory.
In contrast, book my booking is a relatively obscure platform with no reviews, no listed features, and no regional presence. Its limited disclosed capabilities make it difficult to assess whether it can support your hotel’s needs, particularly if you require reliable distribution, automation, or revenue tools. Do you want a trusted platform with a large user base or experiment with an unproven solution?
Given Amadeus’s extensive review data, recent feedback, and international presence, it clearly has more credibility. While both aim to manage reservations, Amadeus’s reputation and comprehensive features make it the safer choice for hotels aiming for scale.
If your hotel needs a proven, feature-rich CRS with extensive integration, advanced revenue management, and support across multiple regions, go with Amadeus. Its 52 reviews with a 4.57/5 overall rating and recent feedback indicate it’s trusted by many hoteliers who value its channel management, reporting, and customization options.
If your hotel is smaller, or if you prefer a platform with no reviews and uncertain capabilities, you might consider book my booking. However, the lack of reviews, features, and regional presence strongly suggests it’s untested and unlikely to meet complex hotel needs. For most hotels actively seeking growth and reliable support, Amadeus remains the better choice.
Amadeus’s iHotelier scores 4.43/5 for ease of use, with positive reviews highlighting its user-friendly interface once familiar, and effective onboarding processes. Users mention that although initial setup can be complex, daily operation becomes intuitive, especially with proper training.
Conversely, book my booking provides no publicly available review data or user feedback, making it impossible to evaluate its usability. The absence of reviews on ease of use or onboarding indicates uncertainty and potential risk.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 distinct features including booking engine, channel management, reporting dashboards, metasearch connectivity, content management, RMS connectivity, geotargeted pricing, dynamic pricing, multi-property management, PMS integration, guest profiles, and flexible rate support. These features align with the needs of hotels seeking automation, customization, and comprehensive control.
book my booking provides no documented features or capabilities. Without an explicit feature set, it’s impossible to compare, but the absence of information suggests it’s unlikely to match Amadeus’s breadth and depth.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15/5, with reviews praising their helpful, professional service, and responsiveness. Hoteliers appreciate the detailed training and ongoing assistance, though some mention delays and the need for more localized support.
There are no available reviews or support ratings for book my booking, leaving its support quality unverified. Given the critical nature of CRS support, this lack of data favors Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major GDS, OTA, and PMS platforms like Yanolja Cloud Solution, Priority Software, Uniguest, and others. This extensive network facilitates seamless distribution, reporting, and operational workflows.
book my booking has only one verified partner, with no additional integrations documented. This severely limits its potential for broad distribution or connectivity, making Amadeus the clear leader.
Edge: Amadeus.
With 52 recent reviews averaging 4.57/5, Amadeus’s platform is widely praised for its comprehensive functionality, ease of operation, and customer support. Hotels across segments, especially independent and boutique properties, report high satisfaction levels.
In contrast, book my booking has no reviews or ratings, so we cannot gauge user satisfaction or property-specific feedback.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus are not publicly disclosed; it typically involves custom quotes based on hotel size and needs. Implementation fees and monthly subscription costs are generally negotiated during sales discussions.
For book my booking, no pricing information is available, and no trial or demo details are provided. This opacity makes it difficult to assess value or affordability.
Not ideal if your hotel is very small or local, or if you prefer a simple, low-cost solution with minimal setup.
Not ideal if your hotel needs integration with GDS, extensive reporting, or multi-channel management, given the lack of available features or reviews.
Amadeus offers a comprehensive, validated platform trusted by over 50 hotels, with recent positive reviews confirming its value for mid-sized and large properties. Its broad feature set, extensive integrations, and regional presence make it suitable for hotels aiming to grow and optimize their distribution and revenue.
In contrast, book my booking provides no reviews, features, or regional footprint. Its unverified status and limited information suggest it’s an untested, risky choice unlikely to meet the complex needs of most hotels.
If you value proven performance, extensive support, and reliable integrations, Amadeus is the clear choice. Only if your hotel is extremely small, local, or budget-constrained without plans for growth should you consider unreviewed, unproven alternatives like book my booking.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
book my booking |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et book my booking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
book my booking |
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et book my booking partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que book my booking en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. book my booking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et book my booking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits