Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs. Djubo (CRS): Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 25, 2026  ·  73 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 73 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Amadeus se distingue en matière de intégration et convivialité — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Reporting Dashboard.

DJUBO se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) se compare-t-il à Djubo (CRS) ?

Notes comparées basées sur 73 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
76
0
Probabilité de recommandation
87%
96%
Facilité d'utilisation
4.4/5
4.6/5
Support client
4.2/5
4.6/5
Rapport qualité-prix
4.2/5
4.6/5
Prix de départ Contacter le service commercial Contacter le service commercial
Avis vérifiés 53 20

Quels sont les avantages et inconvénients de Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs Djubo (CRS) ?

Après analyse de 73 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de DJUBO mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Amadeus Amadeus DJUBO DJUBO
Avantages
+ Intégration et convivialité ▾
+ Innovation et mises à jour ▾
+ Analyse et rapports ▾
+ Stratégie de revenus et de prix ▾
Inconvénients
− Service client ▾

Amadeus vs DJUBO : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Amadeus Amadeus DJUBO DJUBO
Petit (10-24 chambres) ▾ #8 7 avis #7 5 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #5 24 avis #16 0 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ #3 10 avis —
Très grand (200+ chambres) #4 3 avis #12 0 avis

Par type d'hôtel

Segment Amadeus Amadeus DJUBO DJUBO
Boutique ▾ #6 18 avis #10 3 avis
Luxe ▾ #6 17 avis #11 2 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #4 16 avis #13 0 avis
Séjour prolongé ▾ #6 5 avis #10 0 avis

Par région

Segment Amadeus Amadeus DJUBO DJUBO
Amérique du Nord ▾ #5 13 avis #13 0 avis
Europe ▾ #5 12 avis #16 0 avis
Asie-Pacifique ▾ #4 4 avis #2 5 avis
Moyen-Orient #3 4 avis #11 0 avis

The Decision

Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and DJUBO hinges on your hotel’s specific needs, especially in distribution and operational management. Both aim to automate bookings, streamline operations, and boost revenue, but they address these challenges differently. Amadeus excels with its extensive global reach and broad feature set, while DJUBO offers an all-in-one platform with a focus on simplicity and flexibility. Your decision should depend on your hotel’s size, location, and strategic priorities.

Is Amadeus or DJUBO Better for Hotels?

Amadeus’s iHotelier® CRS is a comprehensive platform designed to serve hotels seeking extensive distribution channels, market intelligence, and advanced revenue management tools. It automates distribution across numerous channels, including GDS, OTAs, and travel agents, and offers detailed analytics and content management. However, its steep learning curve and longer integration times can be a challenge, especially for smaller teams.

DJUBO, by contrast, is a cloud-based platform with a simpler approach, offering an integrated system that combines PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools. It’s favored for its ease of use, affordability, and quick onboarding, making it attractive for smaller hotels or groups looking for a single solution without complexity. The main divergence lies in their target audience: Amadeus targets mid-scale to large hotels with global aspirations, while DJUBO caters to independent properties and small chains aiming for operational simplicity.

Both products solve core reservation and distribution problems but diverge on scale and scope. Does your hotel prioritize broad international distribution, or is your focus on local operations and ease of management?

Amadeus vs DJUBO: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a highly scalable system with extensive global distribution, sophisticated analytics, and content management, go with Amadeus. Its robust features support large property portfolios, especially in international markets, with over 104 verified partners and a presence spanning 29 countries.

On the other hand, if your hotel values an easy-to-use, all-in-one platform that consolidates PMS, channel management, reservations, and POS, DJUBO is the better fit. It’s ideal for smaller hotels or groups with limited IT resources, especially since it integrates key operations into a single dashboard and has a user rating of 5/5, compared to Amadeus’s 4.57/5.

Your choice hinges on your property’s size, geographic reach, and operational complexity.

Is Amadeus or DJUBO Easier to Use?

DJUBO enjoys a higher ease of use rating (4.74/5 vs. 4.43/5 for Amadeus). Its interface is praised for its look and feel, especially in its mobile app, and users report quick onboarding (average 4.61/5). Review quotes highlight that DJUBO’s platform is "very technically sound" and "easy to handle," with a friendly user experience favored by smaller teams.

Amadeus, while comprehensive, has a steeper learning curve, with some users noting initial difficulty understanding the system, though familiarity improves daily use. Its onboarding rating is slightly lower at 4.1/5, and some reviews mention that extensive training is necessary to leverage its full capabilities.

Edge: DJUBO.

Which Has Better Features: Amadeus or DJUBO?

Amadeus offers 4 unique features, including content management, geotargeted pricing, TMC management, and a reporting dashboard—valuable for complex revenue and distribution strategies. Its strengths lie in market intelligence and detailed rate management tools, suited for large operations.

DJUBO provides 16 features, including channel management, PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, and mobile app support. It covers most operational needs in a single platform, with particular strength in inventory control, multi-currency, and multi-lingual support.

In terms of sheer feature count, DJUBO’s platform is more comprehensive for daily hotel management.

Edge: DJUBO.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or DJUBO?

Amadeus’s support is generally helpful and professional, with a rating of 4.15/5. Some reviews note responsive account management but also mention delays and the need for more personalized regional support. Its onboarding process averages 4.1/5, with some users finding initial training challenging.

DJUBO’s support is rated slightly higher at 4.61/5, with reviews praising the training, responsiveness, and friendly communication. Users appreciate its post-sale support and find it more accessible for smaller teams.

Edge: DJUBO.

Which Has More Integrations: Amadeus or DJUBO?

Amadeus boasts over 104 verified partners, including major players like TripAdvisor, Profitroom, and RevControl, providing broader distribution and market intelligence options. Its extensive partner network is ideal for hotels needing seamless GDS, OTA, and content integrations.

DJUBO, with only 3 verified partners, has limited integration options, mainly focusing on OTAs and internal modules like PMS and POS. While sufficient for smaller properties, it may require additional tools for extensive distribution needs.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or DJUBO?

DJUBO holds a perfect 5/5 rating from its users, with recent reviews praising its intuitiveness, quick setup, and integrated features. Its simplicity appeals especially to independent hotels and small groups, with users emphasizing its ease of management.

Amadeus has a solid 4.57/5 rating, with praise for its comprehensive features and global reach but some criticism of its complexity and learning curve. Larger hotels and chains with sophisticated distribution needs tend to value Amadeus’s capabilities more highly.

Edge: DJUBO.

How Much Do Amadeus and DJUBO Cost?

Both platforms do not publicly disclose exact pricing. Amadeus’s pricing model involves custom quotes based on hotel size and scope, with no free trial or basic plan. DJUBO also offers no specific pricing details, but its modular, subscription-based approach suggests affordability for smaller operators.

Pricing differences are less relevant than feature scope and target user base; large hotels may find Amadeus’s pricing justified, while smaller hotels will see DJUBO’s value in its straightforward, all-in-one package.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that operate internationally and need extensive distribution channels.
  • Teams that require detailed analytics, content management, and market intelligence.
  • Hotels with complex revenue management and multi-channel marketing strategies.
  • Larger properties or hotel groups seeking scalability and integration with GDS and OTAs.
  • Not ideal if your hotel prefers simple, quick, and low-cost solutions or has limited IT resources.

What Type of Hotel Should Use DJUBO?

  • Independent hotels or small chains seeking an all-in-one management platform.
  • Teams that prioritize ease of use, quick onboarding, and central control.
  • Hotels focusing on local or regional markets without extensive global distribution needs.
  • Properties that want a flexible, modular system with integrated PMS, POS, and booking engine.
  • Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, multiple GDS integrations, or enterprise-level features.

The Bottom Line for Hotels: Which Is the Right Choice?

Amadeus offers a comprehensive, scalable CRS tailored for large, globally distributed hotel operations. Its extensive partner network, analytics, and content management make it a top choice for mid-scale to large hotels with complex distribution needs.

DJUBO is a straightforward, all-in-one hospitality platform ideal for independent properties and small groups. Its ease of use, high user ratings, and integrated modules make it perfect for hotels wanting simplicity and control without extra complexity.

If your hotel prioritizes global reach and sophisticated analytics, Amadeus is the clear winner. For smaller operations seeking an intuitive, budget-friendly system that consolidates key functions, DJUBO is the better fit.

Combien coûtent Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Djubo (CRS) ?

La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Amadeus Amadeus DJUBO DJUBO

Comparaison des fonctionnalités : Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs Djubo (CRS)

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Amadeus Amadeus DJUBO DJUBO
▾ Gestion de contenu
100%
50%
Gestion de contenu
Profils d'invités
▾ Règles de tarification
75%
75%
Module de tarification géociblée
Support for Weekly & Monthly Rates
Tarification dynamique
Gestion de la disponibilité
Règles de réservation
Politiques d'annulation
Gestion TMC
Application mobile
▾ Distribution
100%
75%
Connectivité de méta-recherche
Gestion des canaux et distribution OTA
Moteur de réservation
Gestion TMC
▾ Commerce électronique
67%
100%
Moteur de réservation
Profils d'invités
Bons de remboursement
▾ Intégrations
100%
100%
Connectivité RMS
Connectivité PMS
Connectivité de méta-recherche
▾ Rapports
75%
75%
Gestion multi-propriétés
Tableau de bord des rapports
Tableau de bord de reporting
Application mobile
▾ Administrateur
67%
100%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Gestion multi-propriétés
Application mobile
▾ Centre d'appel
100%
100%
Fonctionnalité du centre d'appels

Amadeus vs DJUBO : Le verdict final

Amadeus
Amadeus
4.4/5 sur 53 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Intégration et convivialité 66% positif

TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.

Innovation et mises à jour 86% positif

Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.

Analyse et rapports 85% positif

Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.

Les points de friction pour les hôteliers

Service client 46% négatif

Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.

Mieux classé pour

Moyen (25-74 chambres) #5 vs #16
Très grand (200+ chambres) #4 vs #12
Chambres d'hôtes et auberges #6 vs #11
Boutique #6 vs #10

Fonctionnalités uniques

Gestion de contenu Module de tarification géociblée Gestion TMC Tableau de bord de reporting
4.4/5 facilité d'utilisation 4.2/5 support 107 intégrations
Voir le profil
DJUBO
DJUBO
4.8/5 sur 20 avis

Mieux classé pour

Très petit (< 10 chambres) #6 vs #9
IN #1 vs #3
Asie-Pacifique #2 vs #4

Fonctionnalités uniques

Gestionnaire de canaux Multi-devise Multilingue Système de gestion immobilière Moteur de réservation
4.7/5 facilité d'utilisation 4.6/5 support 3 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale DJUBO 5.0 vs 4.6 (+0.4)
Support client DJUBO 4.6 vs 4.2 (+0.5)
Rapport qualité-prix DJUBO 4.6 vs 4.2 (+0.4)
Prise en main DJUBO 4.6 vs 4.1 (+0.5)

Questions fréquentes sur Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs Djubo (CRS)

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) peut-il remplacer Djubo (CRS) ?

Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Djubo (CRS) partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Djubo (CRS) en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Djubo (CRS) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ou Djubo (CRS) proposent-ils une offre gratuite ?

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. Djubo (CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Djubo (CRS) ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 76 et DJUBO a 0. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel