The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 76 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DJUBO se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Aven Hospitality se distingue en matiere de facilité d'utilisation et expérience utilisateur — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Geotargeted pricing module and TMC Management.
Notes comparees basees sur 76 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 20 | 56 |
Apres analyse de 76 avis verifies, les utilisateurs de DJUBO apprecient surtout , tandis que ceux de Aven Hospitality mettent en avant facilité d'utilisation et expérience utilisateur, connectivité et portée de distribution, mises à jour sur l'innovation et la technologie. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Connectivité et portée de distribution
▾
|
|
|
+
Mises à jour sur l'innovation et la technologie
▾
|
|
|
+
Performances du moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client et assistance
▾
|
|
|
−
Personnalisation et améliorations
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 5 avis | #11 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 0 avis | #6 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 15 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #12 0 avis | #2 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 avis | #7 20 avis |
| Luxe ▾ | #11 2 avis | #3 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #13 0 avis | #3 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 0 avis | #4 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #13 0 avis | #2 34 avis |
| Europe ▾ | — | #6 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 5 avis | #3 6 avis |
| Moyen-Orient | #11 0 avis | #2 4 avis |
As you evaluate hotel reservations systems, your primary concern is finding a platform that enhances operational efficiency, boosts revenue, and offers reliable support. Both DJUBO and Aven Hospitality aim to streamline your reservation process, but their approaches differ significantly. DJUBO is an all-in-one platform combining PMS, channel management, booking engine, and more, while Aven Hospitality’s SynXis acts as a centralized reservation hub with extensive connectivity. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
DJUBO is a comprehensive cloud-based management system that integrates core hotel operations like PMS, channel management, POS, revenue management, and guest feedback into a single platform. It’s designed to reduce complexity and give your team real-time visibility across functions, making it ideal for independent hotels or multi-property groups seeking all-in-one management.
Aven Hospitality’s SynXis focuses primarily on reservation management and distribution, offering a highly connected platform with robust OTA integration and an advanced booking engine. It excels at managing multiple properties and optimizing direct bookings but does not bundle PMS or POS functionalities, making it better suited for hotels that prioritize distribution and reservation efficiency.
Where your hotel needs a unified platform that controls everything from front desk to back-office, DJUBO is the clear choice. Conversely, if your focus is on maximizing online distribution and reservation accuracy, SynXis is more tailored to those demands. Are you looking for a full management solution or a reservation-centric platform?
If your hotel needs a unified management system that covers reservations, POS, revenue, and guest feedback, DJUBO is the better fit. It’s especially suitable for independent properties or hotel groups that want operational control under a single roof, with its 19 features and high user ratings (5/5 overall, 97% likelihood to recommend).
If your hotel’s priority is connectivity to OTAs, a reliable booking engine, and scalable reservation management for multiple properties, go with Aven Hospitality’s SynXis. Its 50 reviews and 80.5 rating reflect strong user satisfaction (4.2/5 overall, 85% recommended), especially for hotels focused on distribution and direct bookings.
In summary, choose DJUBO if you need an all-in-one platform that manages every aspect of hotel operations. Opt for SynXis if reservation accuracy, OTA connectivity, and revenue optimization are your top priorities.
DJUBO’s UI scores a solid 4.74/5, with reviews highlighting its ease of use, especially its mobile app, which users find intuitive. Onboarding is rated 4.61/5, and customer support is highly rated at 4.61/5, with reviewers praising its responsiveness and helpfulness.
Aven Hospitality’s SynXis has a slightly lower ease of use score at 4.38/5, but reviews still commend its user-friendly interface and connectivity features. Onboarding is rated 4.08/5, and support is generally viewed as good, though some reviews mention delays and slow issue resolution.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers 17 features, including a channel manager, multi-currency, property management, booking engine, POS, revenue management, and guest feedback, covering comprehensive management needs. Its mobile app and revenue modules are standout tools not available in Aven Hospitality.
Aven Hospitality features three unique integrations: geotargeted pricing, TMC management, and content management, which are not found in DJUBO. While it focuses on reservation and distribution, it lacks the broader operational features DJUBO provides.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support scores 4.61/5, with reviewers noting its prompt, knowledgeable, and proactive customer service. Users frequently mention post-sale support as a strong point, with some calling the support team “responsive and helpful.”
Aven Hospitality’s support scores 4.07/5, but reviews indicate some dissatisfaction with delays and lack of responsiveness. While some users appreciate the support for connectivity issues, others report slower resolutions and less proactive service.
Edge: DJUBO.
DJUBO integrates with 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, offering essential connectivity for small to mid-sized hotels. Its limited integrations can be a constraint if you need extensive third-party system links.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major systems like Visual Matrix PMS, Profitroom, Koddi, and WebRezPro. Its broad integration ecosystem supports large-scale operations with diverse technology stacks.
Edge: Aven Hospitality.
DJUBO’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 5/5 overall rating and 97% likelihood to recommend, especially among independent properties. Its high NPS score of 9.16/5 underscores strong user satisfaction.
Aven Hospitality’s ratings are slightly lower at 4.2/5 overall, with some criticism regarding customer support and system stability. It is favored by larger hotels and resorts but has fewer recent reviews for validation.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly disclose its pricing, but it offers a flexible, modular approach without implementation fees or freemium options. Its pricing is likely tailored based on modules selected and hotel size.
Aven Hospitality charges a base fee of $400/month, with no free tier or trial options. This fixed cost makes budgeting predictable but may be high for small hotels seeking only reservation management.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO stands out as a comprehensive, all-in-one hotel management platform with high user ratings, a strong recent review base, and a broad feature set tailored for operational control. Its ease of use and customer support make it ideal for independent or multi-property hotels seeking to streamline their entire management process.
Aven Hospitality’s SynXis excels at reservation management and distribution, especially for hotels with complex distribution needs or large portfolios. Its extensive integrations and reliable connectivity make it suitable for properties that focus heavily on OTA reach and direct booking optimization.
If your hotel needs a full management system, DJUBO provides greater value and recent positive feedback. For reservation-centric operations with a focus on distribution, Aven Hospitality’s SynXis is a solid choice, though it comes with higher costs and fewer features outside reservations.
Note: Based on the more recent and numerous reviews, DJUBO is the stronger choice overall, especially for hotels seeking operational control and highly rated customer support.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Djubo (CRS) et SynXis Central Reservation System partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion TMC | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de tarification géociblée | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs soulignent l'interface intuitive de SynXis CR et sa simplicité d'utilisation pour la gestion des tarifs, des réservations et... De nombreux utilisateurs soulignent l'interface intuitive de SynXis CR et sa simplicité d'utilisation pour la gestion des tarifs, des réservations et des établissements multiples. La navigation fluide et la conception efficace permettent aux hôteliers d'effectuer facilement des tâches complexes avec un minimum d'assistance. Les utilisateurs apprécient particulièrement la possibilité d'effectuer facilement des mises à jour sur plusieurs établissements, ce qui représente un gain de temps considérable.
Les utilisateurs apprécient systématiquement SynXis pour sa connectivité supérieure avec de multiples OTA et partenaires, ce qui améliore la portée de... Les utilisateurs apprécient systématiquement SynXis pour sa connectivité supérieure avec de multiples OTA et partenaires, ce qui améliore la portée de la distribution et les conversions directes. La plateforme offre une grande fiabilité et des performances constantes sur différents canaux de distribution. L'intégration avec les systèmes PMS et RMS est transparente, permettant aux hôteliers de préserver l'intégrité des données sur toutes les plateformes.
L'engagement de Sabre en faveur de l'innovation continue est bien accueilli par les utilisateurs, qui apprécient les mises à jour régulières et les no... L'engagement de Sabre en faveur de l'innovation continue est bien accueilli par les utilisateurs, qui apprécient les mises à jour régulières et les nouvelles fonctionnalités de SynXis. Ces mises à jour reflètent la volonté de l'entreprise de rester à l'avant-garde des tendances du secteur et de répondre aux besoins changeants de ses clients.
Les points de friction pour les hoteliers
L'accueil du support client est mitigé ; si certains utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance serviable et réactive, d'autres signalent des retards... L'accueil du support client est mitigé ; si certains utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance serviable et réactive, d'autres signalent des retards importants dans la résolution des problèmes et de longs délais d'attente. De plus, la transition vers des options d'assistance en libre-service a posé des difficultés aux utilisateurs ayant besoin d'une assistance rapide et efficace.
Bien que SynXis soit reconnu pour la robustesse de ses fonctionnalités, les utilisateurs souhaitent une validation plus rapide des demandes d'améliora... Bien que SynXis soit reconnu pour la robustesse de ses fonctionnalités, les utilisateurs souhaitent une validation plus rapide des demandes d'amélioration et davantage d'options de personnalisation, notamment pour les besoins spécifiques des propriétés. Le retard dans la mise en œuvre des nouvelles fonctionnalités et les possibilités de personnalisation limitées sont des thèmes récurrents dans les avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Djubo (CRS) et SynXis Central Reservation System partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Djubo (CRS) propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que SynXis Central Reservation System en propose 80. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Djubo (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Djubo (CRS) : Non. SynXis Central Reservation System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et Aven Hospitality a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits