The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 46 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue .
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 46 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 4 | 42 |
Apres analyse de 46 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #26 2 avis | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #26 0 avis | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #34 3 avis | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #51 0 avis | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #37 1 avis | — |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #17 31 avis |
| Asie-Pacifique | #41 0 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Amadeus Property Management and SIHOT both aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in their market presence, reviews, and feature sets. Amadeus, with only four reviews, provides a limited view of its effectiveness, whereas SIHOT boasts 39 reviews with recent feedback, giving you a clearer picture of ongoing performance. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Both Amadeus and SIHOT serve the hotel management space, but their approaches vary. Amadeus offers an all-in-one property management solution emphasizing distribution integrations and ease of use, especially for independent and midchain hotels. SIHOT, on the other hand, presents a modular, flexible system with extensive features, including multi-property management and advanced reporting.
Amadeus’s limited recent reviews—none in the last six months—suggest a lack of current user feedback, while SIHOT’s recent and plentiful reviews reflect ongoing user experience and support. Does your hotel prioritize a broad feature set and active support, or is a simplified, easy-to-implement solution sufficient?
If your hotel requires a straightforward, easy-to-use platform with strong distribution integration to drive demand, Amadeus is a solid pick. Its user-friendly interface and focus on demand generation suit mid-sized and independent hotels looking to streamline operations without complex customization.
Conversely, if your hotel needs a highly flexible, feature-rich PMS capable of multi-property management, extensive reporting, and modular options, SIHOT is the better fit. Its multiple deployment options and broad feature set support complex operational needs, making it ideal for larger or multi-location properties.
In summary, choose Amadeus if simplicity and distribution are your priorities. Opt for SIHOT if you need depth in features and adaptability.
Amadeus scores a 3.5/5 for ease of use, with some users describing its setup as straightforward, especially due to its simple interface. However, its limited recent reviews suggest that ongoing support and user satisfaction may fluctuate. Users mention that initial onboarding is manageable but might be challenging for staff unfamiliar with PMS systems.
SIHOT, with a 4.49/5 ease of use rating, receives consistent praise for its intuitive, modular interface and straightforward navigation. Its online training and support are highly rated, with many users noting its clear layout and quick learning curve.
Edge: SIHOT.
SIHOT offers a significantly broader feature set, with 30 unique capabilities like gift vouchers, booking engine, mobile check-in, integrated payment terminals, guest communication, automated reminders, and advanced revenue management tools. These features cater to diverse operational needs and digital guest experiences.
Amadeus, with no exclusive features, provides core property management functions and distribution integrations but lacks the extensive modules SIHOT offers. Its limited feature count makes it less suitable for hotels seeking specialized, modern functionalities.
Edge: SIHOT.
Customer support ratings favor SIHOT, which scores 4.62/5 compared to Amadeus’s 3.63/5. Reviewers highlight SIHOT’s quick, effective support, with many praising its online training resources and proactive communication.
Amadeus’s support receives mixed feedback, with some users reporting delays and unresolved issues. One reviewer criticizes its service in the Netherlands, citing no callbacks and ongoing problems despite years of use.
Edge: SIHOT.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major players like RateBoard, Revinate, SiteMinder, and Oaky. Its extensive partner network supports diverse distribution, revenue management, and operational tools, making it suitable for hotels needing broad connectivity.
SIHOT has 60 verified partners, including key players such as Profitroom, Cendyn, and Zaplox. Its integrations support essential hotel functions, but it has fewer verified partners overall.
Edge: Amadeus.
Based on recent reviews, SIHOT is rated 4.77/5 overall, with a 93% likelihood to recommend, reflecting strong user satisfaction. Its reviews praise its multi-property management, support services, and feature richness.
Amadeus’s overall rating is 2.5/5, with a 78% likelihood to recommend, but no recent reviews challenge its current usability or support. Many users have expressed frustration over ongoing issues and limited active feedback.
Edge: SIHOT.
Both Amadeus and SIHOT do not publicly disclose specific pricing details. They operate on customized quotes based on hotel size, location, and feature requirements, so your team will need to contact sales representatives for precise quotes.
Not ideal if your hotel needs extensive modules, advanced reporting, or multi-property management.
Not ideal if your hotel prefers a simple, minimal setup or limited feature requirements.
The core difference is that SIHOT offers a broad, modular system with extensive features and strong recent reviews, while Amadeus provides a more limited, distribution-focused platform with fewer recent insights. SIHOT’s versatile and rich feature set makes it suitable for hotels seeking comprehensive management tools, especially in multi-property contexts.
Choose SIHOT if your hotel requires depth, adaptability, and active support, as it has a proven track record with recent, highly positive reviews. Its high ratings across segments confirm its value for hotels prioritizing operational sophistication and guest experience.
Opt for Amadeus if your hotel mainly needs distribution integration and straightforward property management, and if you can accept limited recent feedback. Its smaller footprint may suit independent or smaller properties with basic needs.
In summary, SIHOT stands out for active user engagement, feature richness, and support. Amadeus might serve niche cases where distribution and ease of setup are the priority, but it appears less aligned with current hotel needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus Property Management et SIHOT partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus Property Management et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus Property Management propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus Property Management : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits