The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 172 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Angelfish se distingue .
Exely se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Notes comparees basees sur 172 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 172 |
Apres analyse de 172 avis verifies, les utilisateurs de Angelfish apprecient surtout , tandis que ceux de Exely mettent en avant soutien et réactivité, efficacité du moteur de réservation, amélioration de la réservation directe. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et réactivité
▾
|
|
|
+
Efficacité du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Amélioration de la réservation directe
▾
|
|
|
+
Synchronisation du gestionnaire de canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Intégration et fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
Préoccupations liées à l'expérience client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 34 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #11 64 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #22 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #8 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 28 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #16 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #24 2 avis |
| Europe ▾ | — | #25 11 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #4 79 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 17 avis |
Choosing the right booking engine can dramatically impact your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. Both Angelfish Software and Exely Booking Engine aim to optimize your booking process, but they approach this goal from different angles. While Angelfish is primarily a log analysis tool being promoted as a booking solution, Exely is a dedicated, feature-rich booking engine with proven results. So, which product truly aligns with your hotel’s needs?
Angelfish Software has a very limited review base—no recent reviews or ratings—making its real-world effectiveness hard to gauge. Conversely, Exely boasts over 140 reviews, with 63 in the last six months, reflecting active hotel user engagement and current performance data.
Exely scores a near-perfect 92.67 on the HotelTechReport (HTR) scale, with an overall rating of 0/5 for Angelfish. Exely's reviews consistently praise its user-friendliness, automation, and ability to increase direct bookings, while Angelfish’s reviews are unavailable, raising questions about its market presence and support. Given the recent and plentiful feedback, Exely is clearly the more dependable choice for hotels evaluating booking engines today.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform that boosts direct bookings and offers extensive integrations, go with Exely. Its broad feature set, responsiveness, and recent reviews underscore its reliability and effectiveness. For independent hotels or chains prioritizing ease of use and conversion tools, Exely’s user-friendly interface and marketing features make it the top pick.
On the other hand, Angelfish’s focus on log analysis and performance insights suggests it’s more suitable if your team is looking to optimize website performance or digital marketing strategies, rather than direct booking functionality. If your main goal is digital analytics rather than reservations, Angelfish might be relevant—though its lack of recent reviews makes it less compelling.
Exely’s ease of use is highly rated, with a 4.91/5 UI/UX score and recent reviews praising its intuitive dashboard and straightforward management of rates, availability, and reservations. Support and onboarding are also rated at 4.96/5, with users highlighting quick, helpful responses and smooth setup.
In contrast, Angelfish has a 0/5 rating, and no recent reviews to provide insight into its usability or support. The absence of user feedback makes it impossible to assess whether Angelfish is easy to implement or operate. Based on available data, Edge: Exely.
Exely offers 29 unique features—ranging from multi-lingual support, multi-currency transactions, booking abandonment recovery, to integrations with platforms like Google Hotel Ads, TripAdvisor, and PayPal. These features directly impact conversion, visibility, and guest experience.
Angelfish, on the other hand, offers no unique features or integrations, focusing primarily on log analysis for website performance. If advanced booking tools and integrations matter, Exely’s comprehensive feature set gives it a clear advantage. Edge: Exely.
Exely’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.96/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and proactive assistance. Users describe Exely’s support team as responsive and solution-oriented, which enhances overall satisfaction.
Angelfish provides no recent review data or support ratings, making it impossible to evaluate its service quality. Without evidence of support excellence, and considering Exely’s proven high ratings, Edge: Exely.
Exely integrates with eight verified partners, including prominent platforms like Oracle Hospitality, Mews, Booking.com, and TripAdvisor. These integrations streamline operations, increase visibility, and help manage reservations across multiple channels.
Angelfish only lists three partners—HiJiffy, SiteMinder, Pitchup.com—and focuses primarily on log analysis rather than booking-specific integrations. For hotels seeking a platform with extensive third-party connections, Exely’s richer partner ecosystem provides a significant advantage. Edge: Exely.
Given the absence of recent ratings and reviews for Angelfish, it’s impossible to determine how hoteliers perceive it. Conversely, Exely’s 144 reviews, with a recent 63 in the last six months, reveal a high level of user satisfaction—98% likelihood to recommend, and strong scores in support, ease of use, and value.
Most hotel segments, especially boutique, city center, and resort properties, rate Exely highly for improving direct bookings and operational efficiency. Based on current feedback, Exely is clearly the preferred choice. Edge: Exely.
Angelfish does not disclose pricing details or offer a free trial, making it difficult to evaluate cost-effectiveness. Exely lists a base price of $200 per month, with no free tier or trial, providing transparency into ongoing costs.
Considering Exely’s feature set and recent reviews, its $200/month fee appears justified given the value and support provided. Without clear pricing, Angelfish’s cost remains uncertain; however, the lack of recent reviews diminishes confidence in its pricing value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Exely is a dedicated booking engine with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Angelfish appears more oriented toward website analytics and log analysis, with little evidence of recent hotel-specific success or support.
If your hotel needs a reliable, feature-packed booking platform, go with Exely. Its recent reviews, broad integrations, and high satisfaction ratings make it the clear choice for hotels serious about direct bookings and operational efficiency. Choose Angelfish only if your primary focus is website performance analytics and digital strategy insights, not reservations.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Angelfish Software et Exely Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Dates flexibles | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client d'Exely est reconnu pour sa réactivité et son approche axée sur les solutions, contribuant ainsi à une meilleure expérience utilisat... Le service client d'Exely est reconnu pour sa réactivité et son approche axée sur les solutions, contribuant ainsi à une meilleure expérience utilisateur. Il s'agit là d'un atout majeur du produit.
Le moteur de réservation d'Exely est fréquemment salué pour sa simplicité d'utilisation, sa rapidité et sa capacité à augmenter significativement les... Le moteur de réservation d'Exely est fréquemment salué pour sa simplicité d'utilisation, sa rapidité et sa capacité à augmenter significativement les réservations directes, contribuant ainsi à la croissance du chiffre d'affaires. Il est reconnu pour son impact positif important sur l'expérience client et les taux de conversion.
Ce logiciel est salué pour sa capacité à augmenter les réservations directes et à réduire la dépendance aux agences de voyages en ligne. Il en résulte... Ce logiciel est salué pour sa capacité à augmenter les réservations directes et à réduire la dépendance aux agences de voyages en ligne. Il en résulte un impact positif sur les revenus hôteliers grâce à la réduction des frais de tiers et à un retour sur investissement assuré par une gestion efficace des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point souvent critiqué par les utilisateurs concerne les options de personnalisation limitées, notamment pour la création de rapports et la concept... Un point souvent critiqué par les utilisateurs concerne les options de personnalisation limitées, notamment pour la création de rapports et la conception du site web. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les modèles et les rapports à leurs besoins.
Les utilisateurs souhaiteraient voir des améliorations au niveau de l'intégration avec d'autres systèmes de gestion hôtelière. Les limitations actuell... Les utilisateurs souhaiteraient voir des améliorations au niveau de l'intégration avec d'autres systèmes de gestion hôtelière. Les limitations actuelles d'intégration sont perçues comme un point faible qui freine le plein potentiel de la plateforme.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Angelfish Software et Exely Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Angelfish Software propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Exely Booking Engine en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Exely Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Angelfish Software : Non. Exely Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Angelfish a un HT Score de 0 et Exely a 93. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits