The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Angelfish se distingue .
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Angelfish apprecient surtout , tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #24 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #24 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #26 14 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 10 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #32 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #18 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #16 14 avis |
| Asie-Pacifique | — | #35 0 avis |
Choosing between Angelfish Software and Neobookings hinges on your hotel's specific needs and priorities as a booking engine. Both address your core goal of increasing direct bookings and streamlining operations, but they diverge in features, support, and market presence. While Angelfish offers a niche analytics focus, Neobookings emphasizes a full-suite, easy-to-use platform with extensive integrations. Which aligns better with your hotel's strategic direction?
Angelfish Software is designed primarily for companies that want detailed web analytics and log analysis. Its strength lies in converting server log data into actionable insights, helping your team optimize digital strategies. Neobookings, on the other hand, offers a comprehensive booking platform with a focus on increasing direct bookings through an all-in-one system, including channel management, payments, and marketing tools.
The key difference is that Angelfish's core is analytics, not direct booking management—it's best for data-driven decision-making. Neobookings provides a more complete operational ecosystem, making it easier to manage bookings, marketing, and payments from a single platform. Do you need granular website insights or an integrated booking system?
If your hotel needs a robust, user-friendly booking engine with extensive integrations and digital marketing support, go with Neobookings. Its more recent reviews, higher user ratings, and 37 reviews in the last 6 months provide stronger confidence. If your focus is on analyzing website performance and traffic patterns to refine your digital presence, Angelfish's log analysis might seem appealing, but with zero reviews and a lack of recent feedback, its viability is questionable.
For hotels seeking a proven, highly-rated platform that boosts direct bookings and offers ongoing support, Neobookings is the clear choice. Conversely, if your hotel requires detailed web analytics for strategic insights, Angelfish might be worth exploring, though its lack of recent feedback weakens its case.
Neobookings scores an impressive 4.85 out of 5 in ease of use, bolstered by positive reviews emphasizing its user-friendly interface and straightforward management tools. Customers praise its intuitive CMS, digital campaign tools, and support team’s responsiveness, with some mentioning how it simplifies complex processes.
Angelfish, however, scores 0 out of 5, reflecting a lack of any recent reviews or user feedback. Its interface and usability are unverified, and the absence of recent customer experiences makes it impossible to assess its ease of use. Given the current data, edge: Neobookings.
Neobookings offers a comprehensive set of 36 features, including mobile responsiveness, multi-lingual support, multi-currency options, loyalty integration, and advanced marketing tools like A/B testing and Google Hotel Ads. These features directly support your hotel’s capacity to attract and convert guests.
Angelfish provides no additional features or functionality beyond its core analytics platform, which is not tailored for booking management or marketing. With its extensive feature set, Neobookings clearly outpaces Angelfish. Edge: Neobookings.
Neobookings boasts a perfect 5 out of 5 customer support rating, with recent reviews highlighting the professionalism, responsiveness, and personalized assistance from their support team. Customers describe their support as highly effective, often mentioning how it contributes to their platform success.
In contrast, Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine support quality. Its lack of recent feedback suggests limited current support engagement. Given the data, edge: Neobookings.
Neobookings connects with 20 verified partners, including major channel managers, payment providers, and digital marketing platforms. Its integrations with Stripe, Oracle Hospitality, and Quinta provide flexibility and expandability.
Angelfish, with only three verified partners, has a much narrower integration scope. Shared partners like SiteMinder and HiJiffy are limited compared to Neobookings’ broader ecosystem. Edge: Neobookings.
Neobookings’ recent reviews, totaling 37 with high satisfaction scores, reflect a 98% likelihood of recommendation. Its users span various hotel segments, including luxury and boutique properties, who praise its effectiveness and support.
Angelfish has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unverified. The absence of recent feedback diminishes confidence in its current performance. Clearly, Neobookings leads in hotel ratings. Edge: Neobookings.
Angelfish offers no publicly available pricing details, suggesting a customized or undisclosed model. In contrast, Neobookings charges a flat $500 monthly fee, with no setup or implementation costs listed, making its pricing transparent.
Given the transparency and consistency, Neobookings provides more predictable budgeting. Angelfish’s lack of pricing details makes comparison difficult, but the absence of recent reviews suggests limited ongoing value. Edge: Neobookings.
Not ideal if:
Not ideal if:
Neobookings emerges as the stronger choice for most hoteliers, especially those focused on increasing direct bookings, expanding marketing reach, and relying on robust integrations. Its recent surge in reviews, high ratings, and comprehensive feature set position it as the more dependable, well-supported solution.
Angelfish, while potentially valuable for analytics specialists, currently offers no recent feedback or user validation, limiting its appeal. It may serve niche needs for data-driven teams, but for the majority of hoteliers, Neobookings provides a clearer path to success.
If you want a straightforward, feature-rich booking platform with strong support, go with Neobookings. If detailed web analytics and server log analysis are your priority, and your team has the expertise to interpret complex data, Angelfish might be worth exploring—though its current lack of recent reviews is a concern.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Angelfish Software et Neobookings partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Angelfish Software et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Angelfish Software propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Neobookings en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Angelfish Software : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Angelfish a un HT Score de 0 et Neobookings a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits