The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ASA Hotelsoftware se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and On premise.
MISTER BOOKING se distingue en matiere de qualité du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging and Employee Messaging.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 11 | 30 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de ASA Hotelsoftware apprecient surtout , tandis que ceux de MISTER BOOKING mettent en avant qualité du support, fonctionnalités personnalisables, ergonomie et design. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Ergonomie et design
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #49 4 avis | #33 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 6 avis | #45 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 avis | #40 10 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #35 7 avis |
| Enseigne / Chaine | #59 1 avis | #46 3 avis |
| Sejour prolonge | #39 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #27 11 avis | #19 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #36 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) directly impacts your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking address core hotel operations—reservation management, guest data, and distribution—but they diverge significantly in scope and scale. ASA Hotelsoftware offers a broader set of features, including modules like spa management and guest CRM, while Misterbooking emphasizes online distribution and channel management. Which system aligns better with your hotel’s specific needs?
Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking aim to streamline hotel operations, but they prioritize different aspects. ASA Hotelsoftware's extensive feature set—including automation, mobile apps, and integrated ID scanning—makes it ideal for hotels seeking comprehensive control across departments. Misterbooking, however, concentrates on reservation centralization, distribution, and online booking efficiency, making it more suited for independent hotels that rely heavily on direct bookings and OTA integrations.
While ASA boasts a near-perfect overall rating of 5/5 backed by only 11 reviews, Misterbooking scores 4.78/5 with 29 reviews, indicating a larger, more recent user base. The absence of recent ASA reviews means its data may be less current than Misterbooking’s, which has fresh feedback from hoteliers active in the last six months. Are you looking for a broad management solution or a specialized booking and distribution tool?
If your hotel needs a versatile, all-in-one PMS supporting multiple departments—spa, housekeeping, guest CRM—ASA Hotelsoftware is the better choice. Its wide feature set (27 shared features plus 19 unique ones) makes it ideal for resorts or larger properties aiming for operational integration. Conversely, if your focus is on maximizing direct bookings, seamless OTA connections, and distribution management, Misterbooking's specialized tools and strong channel integration make it the smarter pick.
For hotels prioritizing guest data management and automation, ASA’s modules like digital registration and guest CRM are compelling. For smaller hotels or independent properties needing reliable, scalable online distribution, Misterbooking excels with its integrated booking engine and channel manager.
Both platforms earn high ease-of-use ratings—ASA scores 4.73/5, and Misterbooking 4.71/5—indicating they are user-friendly. ASA’s interface is praised for its logical layout and the ability to find solutions quickly, with reviews noting staff find it straightforward to learn, even for new users. Misterbooking’s interface is similarly appreciated, especially for its visual reservation management, though some users wish for a more modernized aesthetic.
Onboarding experiences are comparable, with ASA at 4.6/5 and Misterbooking at 4.67/5, reflecting smooth implementation processes. However, Misterbooking’s support responsiveness and ongoing assistance provide an advantage, especially for hotels with less technical staff. Edge: ASA.
ASA Hotelsoftware offers a wider array of features—19 exclusive modules including a spa & wellness module, guest CRM, integrated ID scanner, and mobile app—making it suitable for hotels requiring deep operational control. Misterbooking, with only six unique features, emphasizes core booking functionalities like a booking engine, channel manager, automated reminders, and guest messaging.
Both platforms share 27 features, but ASA’s additional modules for housekeeping, task management, and guest engagement expand its capabilities significantly. Meanwhile, Misterbooking’s strengths lie in distribution tools and automation. The choice hinges on whether your hotel needs a full operational suite or a streamlined focus on online distribution. Edge: ASA.
ASA’s support rating sits at 4.73/5, while Misterbooking edges slightly higher at 4.79/5, indicating strong service and support from both companies. Reviewers praise Misterbooking’s responsiveness and helpfulness, with comments like, “They are always very helpful and easy to work with.” ASA users appreciate their dedicated contact persons, though some note that certain issues could be resolved faster.
Given the recent reviews and higher NPS score (9.31/5 for Misterbooking vs 10/5 for ASA), Misterbooking’s support currently has a slight edge. Both are reliable, but Misterbooking’s responsiveness and proactive support make it the better option. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware connects to 49 verified partners, nearly double Misterbooking’s 26. Shared integrations include major players like Customer Alliance and RoomPriceGenie. ASA’s broader partner network allows more flexibility across different hotel tech needs, especially for larger properties with complex systems.
Misterbooking’s 26 integrations are primarily focused on booking channels, GDS, and revenue management tools, which cover the essentials for distribution-focused hotels. If extensive third-party integration is critical, ASA’s wider network provides a distinct advantage. Edge: ASA.
Misterbooking’s average rating of 4.78/5 is based on 29 recent reviews, with high scores across hotel segments like boutique, city center, and resorts. Hoteliers especially appreciate its ease of use, intuitive booking management, and strong support.
ASA, with a perfect 5/5 rating from only 11 reviews, is highly regarded but has limited recent feedback, which may affect confidence in its current performance. Larger hotels and resorts tend to favor ASA’s extensive features, but for overall satisfaction, Misterbooking’s larger, more recent review pool indicates higher user approval. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware’s listed base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This straightforward pricing makes it appealing for hotels seeking predictable costs.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, but the absence of listed fees suggests a custom quote based on hotel size and needs. Both solutions lack a free tier or trial information, so your team should request quotes directly. Given the transparent pricing, ASA offers a clearer cost structure.
ASA is best suited for properties looking to scale and streamline multiple operational facets, especially those in Europe with a preference for integrated modules.
Misterbooking fits hotels prioritizing distribution and reservation automation over department-specific features.
ASA Hotelsoftware offers a comprehensive management system with extensive modules, making it suitable for large resorts and hotels needing integrated operations. Its broad feature set supports operational control across departments, ideal for hotels that want an all-in-one platform.
Misterbooking is tailored for independent hotels and small chains focusing on distribution, online bookings, and automation. Its user-friendly interface and strong support make it a reliable choice for hotels aiming to increase direct bookings and streamline reservations.
If your hotel requires deep operational control and multi-department integration, ASA is the better fit. For hotels that prioritize online presence, distribution, and ease of reservation management, Misterbooking is the smarter choice.
In conclusion: Choose ASA Hotelsoftware if you need a full-suite PMS with advanced modules and broad customization. Opt for Misterbooking if your focus is on booking automation, distribution, and straightforward reservation handling. Both are capable, but your hotel’s specific operational needs will determine the best fit.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASA Hotel Software et Misterbooking (PMS) partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| Employee Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest Messaging | ||
| Inscription numérique | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| PCI Compliant | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibili... La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibilité et leur capacité à résoudre rapidement les problèmes constituent un atout majeur pour les utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking parfaitement adapté aux différentes activités hôtelières et améliore la satisfaction des utilisateurs.
Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les... Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les recommandations, on peut citer une mise en page plus conviviale et la modernisation de certaines pages obsolètes.
Les points de friction pour les hoteliers
La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonct... La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonctionnalités pourrait améliorer les analyses opérationnelles et la prise de décision.
Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restriction... Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restrictions. Les utilisateurs suggèrent que des améliorations dans ces domaines pourraient encore améliorer le système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. ASA Hotel Software et Misterbooking (PMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASA Hotel Software propose 49 partenaires d'integration verifies, tandis que Misterbooking (PMS) en propose 26. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASA Hotel Software est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASA Hotel Software : Non. Misterbooking (PMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ASA Hotelsoftware a un HT Score de 0 et MISTER BOOKING a 14. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits