The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 225 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ascent360 se distingue en ease of use and customer support .
dailypoint™ se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Notes comparees basees sur 225 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 1 | 224 |
Apres analyse de 225 avis verifies, les utilisateurs de Ascent360 apprecient surtout , tandis que ceux de dailypoint™ mettent en avant services de soutien, automatisation des campagnes, moteur de profils. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Services de soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation des campagnes
▾
|
|
|
+
Moteur de profils
▾
|
|
|
+
Marketing par e-mail
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la personnalisation
▾
|
|
|
−
Performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #25 1 avis | #5 25 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 149 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 34 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 12 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 106 avis |
| Luxe ▾ | #33 1 avis | #1 133 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 71 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #21 1 avis | #20 1 avis |
| Europe ▾ | — | #3 195 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 7 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 15 avis |
Choosing between Ascent360 and dailypoint™ 360° hinges on your hotel’s specific needs for guest data management and marketing automation. Both products aim to improve guest engagement and revenue, but they diverge significantly in scope, recent user feedback, and overall capabilities. Ascent360, with only one review, offers limited recent data, whereas dailypoint™ boasts 149 reviews, most within the last six months, giving it a clear data advantage. Which platform better aligns with your hotel’s growth plans?
Both platforms target hotel CRM and email marketing, but Ascent360 emphasizes a unified customer data platform (CDP) designed for B2C marketing, primarily in North America and Europe. It offers integrations with PMS, booking, and venue management systems, but its limited review count (just one, with no recent feedback) makes it hard to gauge current performance.
dailypoint™ 360°, on the other hand, is a well-established CRM and CDP with over 1,500 hotel clients worldwide, including major brands like The Leading Hotels of the World. Its recent reviews (12 in the last six months) reflect ongoing user satisfaction, especially in data centralization, guest profiling, and automation capabilities. Do you prioritize a platform with extensive recent feedback and proven global adoption?
If your hotel needs comprehensive guest data aggregation from multiple sources, automated marketing, and personalization—especially with a global presence—dailypoint™ is the clear choice. It’s trusted by large hotel groups, offers 20+ unique features, and has high user ratings (4.54/5 overall, 4.13/5 value), making it more suitable for hotels aiming to leverage AI and extensive integrations.
If, however, your team is looking for a straightforward, North America-focused solution with easy segmentation and email automation, Ascent360’s limited but highly rated platform might suffice. Yet, with only one review and no recent feedback, it’s difficult to recommend confidently. Does your hotel prioritize proven global scale and feature depth?
Ascent360’s UI scores a perfect 5/5, with users praising its intuitive segmentation and automation. Its onboarding rating (3/5) suggests some room for improvement in initial setup, but overall, users find it accessible.
dailypoint™ scores 4.15/5 for ease of use, with recent reviews praising its manageable handling and straightforward guest communication. Its onboarding (4.27/5) indicates a positive experience, though its system complexity can pose a learning curve for new users.
Edge: Ascent360.
dailypoint™ offers 8 features exclusive to its platform, including a WYSIWYG HTML Editor, guest feedback modules, open API, channel segmentation, tagging, and transactional templates—tools that enhance customization and operational flexibility. Its total of 20 shared features also cover core CRM and marketing needs, making it robust for advanced user needs.
Ascent360, with zero unique features listed, relies on basic segmentation and automation tools. Given its limited feature set and number of integrations, dailypoint™ provides a broader and more versatile toolkit applicable to complex marketing campaigns.
Edge: dailypoint™ 360°.
Ascent360’s support ratings are perfect (5/5), but the limited review count (just one review) leaves little room to assess consistency. The review mentions enjoying segmentation and CRM functions, but no details on onboarding or ongoing support.
dailypoint™ scores 4.51/5 for support, with reviews highlighting their flexibility and responsiveness. Users appreciate their willingness to adapt modules and involve customers in development, despite occasional feedback about support costs.
Edge: Ascent360.
dailypoint™ outpaces Ascent360 considerably with 59 verified partners, including notable integrations like Springer-Miller, hotelkit, apaleo, and Xn protel, covering a wide array of systems. Shared integrations include Maestro PMS and Stayntouch.
Ascent360 offers only 6 verified partners, with some in common with dailypoint™. Its more limited partner network restricts flexibility in connecting various hotel management systems, especially for larger or more complex operations.
Edge: dailypoint™ 360°.
dailypoint™ enjoys an overall rating of 4.53/5 based on 149 reviews, with recent feedback emphasizing its robustness, automation, and guest profiling capabilities. It’s preferred by hotels of various sizes, including luxury and independent properties, with hotel segments like resorts and branded hotels rating it highly.
Ascent360, with only a single review, does not provide a representative sample. The review is positive but not enough to establish broader hotel satisfaction.
Edge: dailypoint™ 360°.
Ascent360’s pricing starts at $900/month without a free trial, with no indication of additional fees or flexible plans. Its pricing structure suggests it’s aimed at larger hotels or groups with bigger budgets.
dailypoint™ is priced at $600/month, also without a free trial, making it more accessible financially for mid-sized hotels. Its lower starting cost combined with extensive features offers good value, especially given its recent positive reviews.
Edge: dailypoint™ 360°.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference is that dailypoint™ offers a broad, globally adopted platform equipped with extensive integrations, AI-driven insights, and a highly ranked support network. It’s designed for hotels that want a fully integrated guest data ecosystem to drive personalization and revenue.
If your hotel values proven scalability, advanced automation, and a rich set of features, dailypoint™ is the superior choice. Its recent reviews and extensive user base confirm its ability to meet the demands of complex hotel operations.
Conversely, if you prefer a simpler, North America-focused solution with high ease of use and a smaller feature set, Ascent360 might suffice—though its limited recent feedback makes it less compelling for most hotels investing in long-term growth.
Ultimately, for most hotels seeking a reliable, feature-rich platform with recent positive user reviews, dailypoint™ 360° stands out as the smarter investment.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ascent360 et dailypoint™ 360° – Central Data Management partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Marquage | ||
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des servic... Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des services d'assistance par rapport à d'autres fournisseurs comme un inconvénient.
Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes cib... Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes ciblées et automatisées pour des groupes spécifiques, la rationalisation des efforts marketing et l'amélioration de l'efficacité des flux de travail.
Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui per... Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui permet d'enrichir les profils clients. Cette fonctionnalité facilite une segmentation et un engagement précis des clients, offrant un avantage stratégique pour les initiatives de marketing personnalisé.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des r... Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des rapports spécifiques à leurs besoins. Ceci met en évidence un axe d'amélioration potentiel pour optimiser l'expérience utilisateur.
Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfactio... Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfaction et l'efficacité globales des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ascent360 et dailypoint™ 360° – Central Data Management partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Ascent360 propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que dailypoint™ 360° – Central Data Management en propose 59. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Ascent360 est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ascent360 : Non. dailypoint™ 360° – Central Data Management : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ascent360 a un HT Score de 0 et dailypoint™ a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits