Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 69 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Ascent360 se distingue sur ease of use and ROI .
Hapi se distingue sur onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Notes comparées basées sur 69 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 1,400 $/mois |
| Avis vérifiés | 3 | 66 |
Après analyse de 69 avis vérifiés, les utilisateurs de Ascent360 apprécient surtout , tandis que ceux de Hapi mettent en avant connectivités système spécifiques, mise en œuvre et support, simplification de l'intégration. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Connectivités système spécifiques
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et support
▾
|
|
|
+
Simplification de l'intégration
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Commentaires négatifs sur le développement personnalisé
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #25 1 avis | #14 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 22 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #28 1 avis | #4 32 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #22 1 avis | #8 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 1 avis | #8 33 avis |
| Luxe ▾ | #33 1 avis | #6 45 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #31 1 avis | #6 38 avis |
| Séjour prolongé | — | #12 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #21 1 avis | #2 38 avis |
| Europe ▾ | — | #13 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 12 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 0 avis |
Choosing the right CRM and marketing platform for your hotel hinges on more than just features or price. Both Ascent360 and Hapi serve the hospitality industry by improving guest data management and marketing outreach, but they do so through different approaches and strengths. Your decision should consider your hotel’s size, technical needs, integration goals, and the importance of recent user feedback. Which platform aligns best with your operational priorities?
Both Ascent360 and Hapi aim to help your team build stronger guest relationships through better data management, but they diverge significantly in their focus. Ascent360 centers on marketing automation and customer data unification, primarily targeting B2C marketers seeking better segmentation and personalized campaigns. Conversely, Hapi specializes in system integrations, consolidating operational data—like PMS and CRM—to enhance guest profiles and streamline workflows. Do you need a platform that emphasizes marketing or one that simplifies data connectivity?
Ascent360 comes with a limited review base but a high rating of 0/5 on the HTScore, reflecting limited recent user feedback. In contrast, Hapi boasts a strong 4.8/5 overall rating from 60 reviews, with recent feedback emphasizing its seamless integrations and operational support. Given the recency and volume of reviews, Hapi’s user satisfaction makes it the more reliable choice today. Are you prioritizing recent, real-world performance over theoretical capabilities?
If your hotel needs a system that improves guest engagement through targeted marketing, Ascent360’s platform might seem appealing with its focus on segmentation and automation. However, with only one review and an HTScore of 0, its real-world effectiveness remains unproven. For hotels focused on detailed guest data integration, especially those already leveraging Salesforce or similar systems, Hapi offers a proven, highly-rated platform with extensive integration capabilities—66 verified partners, including major PMS and operational systems.
If your hotel primarily requires a robust, integrated guest profile that pulls from multiple operational sources to enhance personalized service, Hapi is the clear choice. Conversely, if you're looking to execute sophisticated, multi-channel marketing campaigns with a simple setup, Ascent360 might appear attractive, but its lack of recent reviews and low score suggest caution. For most hotels, especially those seeking recent, validated performance data, Hapi is the better fit.
Ease of use significantly influences how quickly your team can adopt new technology. Ascent360 receives a near-perfect 5/5 rating for ease of use but has a lower onboarding score of 3/5, indicating some room for improvement during initial setup. Its limited review count (just one) makes it hard to gauge real-world user experiences.
Hapi, on the other hand, scores 4.64/5 for ease of use and 4.67/5 in onboarding, with 60 recent reviews confirming that many users find it straightforward to deploy. Reviewers praise Hapi’s quick setup and knowledgeable support teams, which helps your staff get up to speed faster.
Edge: Hapi.
Ascent360 offers no exclusive features, relying primarily on its core customer data platform and marketing automation capabilities. It emphasizes segmentation, automation, and omnichannel outreach but doesn’t list additional functionalities beyond its basic platform.
Hapi, by contrast, offers 10 features unique to its platform, including Data Migration Services, Contact Management, Transactional Templates, and Guest Feedback Modules. Its extensive integration features—like open API, channel segmentation, and feedback modules—add to its versatility. With 20 shared features, Hapi provides a broader toolkit to support diverse operational and marketing needs.
Edge: Hapi.
Customer support quality directly impacts your team’s ability to implement and optimize these platforms. Ascent360 has a perfect 5/5 support rating, but with only one review, this may not be representative. It also scores 3/5 on onboarding, signaling potential challenges during initial setup.
Hapi benefits from a high 4.83/5 support rating, backed by 60 recent reviews praising its responsive, knowledgeable team. Many users highlight fast, effective onboarding and ongoing support, making it easier for your team to troubleshoot and adapt.
Edge: Hapi.
Integration capacity is vital for a data-driven hotel. Hapi boasts 66 verified partners, including industry leaders like Cloudbeds and Juyo Analytics, providing extensive connectivity options. Its open API and diverse integrations enable your team to tailor the platform to your existing systems.
Ascent360, with only 6 verified partners, offers fewer pre-built integrations, limiting its reach to core systems like PMS and booking engines. If comprehensive connectivity matters, Hapi’s larger integration ecosystem offers a strategic advantage.
Edge: Hapi.
Recent reviews show Hapi receiving a 4.8/5 overall rating from 60 hotel users, indicating high satisfaction across various segments, especially independent and brand hotels. Its recent feedback underscores its ease of deployment, support quality, and integration strength.
Ascent360, with just one review and a 0/5 HTScore, provides no recent data to support hotel satisfaction. Its limited feedback suggests it’s less tested in real-world hotel environments, making Hapi the more trusted option among hoteliers today.
Edge: Hapi.
Ascent360’s pricing starts at $900 per month, with no free trial or flexible pricing options listed. Its pricing model appears straightforward but may lack scalability for larger hotels.
Hapi’s starting price is $1,400 per month, also without a free trial, but includes more comprehensive features and integrations. Its higher cost might be justified for hotels prioritizing extensive system connectivity and rapid deployment.
In absence of detailed pricing tiers, Hapi’s higher price reflects its broader capabilities and extensive partner ecosystem.
Hotels that primarily want to enhance marketing reach and automate customer communications should consider Ascent360 if:
Not ideal if:
Hotels aiming for comprehensive operational integration and data unification should turn to Hapi if:
Not ideal if:
Hapi offers a robust, well-reviewed platform that excels in integrations, operational support, and recent hotel-specific feedback. It’s best suited for hotels seeking to unify operational data and enhance guest experiences through system connectivity.
Ascent360 presents a marketing-focused approach with less recent validation and a smaller user base. It may work for hotels prioritizing targeted campaigns over system integration but lacks the recent reviews and proven performance of Hapi.
For most hotels prioritizing recent, high-rated user experiences and broad system compatibility, Hapi is the clearer choice. If your primary goal is marketing automation with minimal integration, Ascent360 could be considered, but proceed with caution given its limited recent data.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 1,400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Ce que les hôteliers apprécient
Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamme... Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamment la gestion des tables, le CRM, le POS et les systèmes de spa.
De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réa... De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réactivité de l'équipe Hapi, qui a facilité et simplifié le processus d'intégration. Certains suggèrent toutefois des améliorations au niveau du développement personnalisé.
La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réd... La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réduisant ainsi le temps et les coûts associés aux tâches d'intégration. Il fournit un référentiel de données unifié et permet aux hôtels de déployer leurs technologies plus rapidement et plus efficacement.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonc... Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonction des exigences spécifiques d'intégration de l'hôtel.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Ascent360 et Hapi Guest partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. Ascent360 propose 6 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Hapi Guest en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Ascent360 est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Ascent360 : Non. Hapi Guest : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Ascent360 a un HT Score de 0 et Hapi a 24. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement