Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 104 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Hapi se distingue en matière de connectivités système spécifiques , avec des fonctionnalités exclusives comme Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Reguest se distingue en matière de excellence du service à la clientèle .
Notes comparées basées sur 104 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,400 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 66 | 38 |
Après analyse de 104 avis vérifiés, les utilisateurs de Hapi apprécient surtout connectivités système spécifiques, mise en œuvre et support, simplification de l'intégration, tandis que ceux de Reguest mettent en avant excellence du service à la clientèle, communication personnalisée avec les clients, amélioration de la satisfaction des clients. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Connectivités système spécifiques
▾
|
+
Excellence du service à la clientèle
▾
|
|
+
Mise en œuvre et support
▾
|
+
Communication personnalisée avec les clients
▾
|
|
+
Simplification de l'intégration
▾
|
+
Amélioration de la satisfaction des clients
▾
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
+
Facilité d'utilisation et d'adoption
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Commentaires négatifs sur le développement personnalisé
▾
|
−
Interface de paramètres complexes
▾
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 5 avis | #8 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 22 avis | #14 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 32 avis | #26 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 5 avis | #32 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 33 avis | #13 13 avis |
| Luxe ▾ | #6 45 avis | #17 7 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #6 38 avis | #22 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #12 3 avis | #5 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 38 avis | — |
| Europe ▾ | #13 15 avis | #11 25 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 12 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 0 avis | — |
Choosing between Hapi Guest by Hapi and ReGuest Hotel CRM by Reguest hinges on your hotel’s specific needs for integration and guest engagement. Both products aim to improve your guest relationships and operational efficiency, but they approach these goals differently. Hapi specializes in simplifying complex system integrations across various hotel management platforms, while Reguest focuses on delivering a sophisticated AI-driven CRM with powerful communication tools. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Hapi Guest and ReGuest are tailored to different hotel operational challenges. Hapi excels at uniting disparate property management, POS, CRM, and operational systems, making it ideal for hotels seeking comprehensive data integration. ReGuest, on the other hand, is designed to optimize guest communication, personalization, and direct bookings through advanced AI features. If your hotel needs to streamline multiple systems for efficiency, Hapi is the better fit. But if your goal is to enhance guest engagement and increase direct revenue through personalized marketing, ReGuest may be more suitable.
Hapi's core strength is its ability to connect and unify your existing systems, reducing manual data handling and integration costs. ReGuest’s strength lies in its AI-powered communication, offering personalized messaging and automation that directly impact guest satisfaction and revenue. Do you need to fix your system connectivity or improve guest communication first?
If your hotel needs to connect multiple management and operational systems to create a central data hub, go with Hapi. Its ability to integrate with 66 verified partners, including property management and POS systems, makes it a prime choice for hotels requiring seamless system interoperability.
If your focus is on increasing direct bookings, personalized guest interactions, and automating communication workflows, ReGuest is the better option. Its AI-driven guest profiling, tailored newsletters, and multi-channel messaging have received high praise for boosting guest satisfaction and revenue.
Choose Hapi if your hotel’s challenge is system disconnection and operational complexity. Opt for ReGuest if your priority is elevating guest experience and marketing effectiveness. For most hotels, the decision boils down to whether integration or personalized communication is the more pressing need.
Hapi’s UI has a high ease-of-use rating at 4.64/5, with many users praising its straightforward deployment and support during implementation. Its onboarding process is rated 4.67/5, and reviews mention that the support team is knowledgeable and responsive, making the integration process smooth.
ReGuest edges slightly ahead with a 4.81/5 ease-of-use rating, also praised for its intuitive interface and quick adoption. Users highlight its simplicity in creating campaigns and managing contacts, which enables hotel teams to get up and running with minimal training.
Edge: ReGuest.
Hapi offers 24 shared features with its integration platform, plus 6 unique capabilities such as data migration, A/B testing, and contact management, which are especially useful for hotels seeking comprehensive system connectivity. Notable features include Pace, Sales Activity, and GRC reporting, and template importing, which support advanced operational analytics and marketing.
ReGuest specializes in guest communication features, with AI-powered text creation, automatic translation, and personalized messaging tools. Its features focus heavily on marketing and guest engagement, including tailored newsletters and a guest profiling system.
While Hapi’s features support backend system connectivity, ReGuest’s strengths lie in guest-facing communication. If your hotel needs a broad suite of operational tools, Hapi is preferable. For guest engagement and marketing, ReGuest leads.
Edge: Hapi (by a narrow margin, based on broader feature set).
Hapi’s support scores at 4.83/5 reflect its knowledgeable, responsive team, with positive reviews emphasizing smooth onboarding and ongoing assistance. Users note that Hapi’s support makes complex integrations manageable and stress-free.
ReGuest’s support exceeds that at 4.93/5, with reviews praising its helpfulness and quick response times. Users mention that the support team’s expertise significantly enhances their experience, especially in deploying and configuring the system.
Edge: ReGuest.
Hapi boasts 66 verified integration partners, including major PMS, POS, and operational systems, making it the most versatile connector in this comparison. Shared integrations with Reguest include Stayntouch, Oracle Hospitality, Mews, and Planet, but Hapi’s broader partner network enables more comprehensive system connectivity.
Reguest offers 20 verified integrations, with shared partners like Stayntouch and Oracle Hospitality, but it lacks the extensive partner ecosystem Hapi provides. This limits its ability to connect with a diverse array of hotel management systems.
Edge: Hapi.
Hapi’s reviews are more recent (15 in the last 6 months) and consistently high at 4.8/5, with a 96% likelihood of recommendation. Hotels across various segments, especially branded hotels with 5/5 ratings, endorse its integration capabilities and support.
ReGuest has 27 reviews, but none in the last 6 months, and an overall rating of 0/5, indicating a lack of recent feedback. Without current reviews, it's hard to gauge satisfaction, but the older ratings suggest inconsistent experiences.
Based on recent data, Hapi is rated higher by hoteliers.
Edge: Hapi.
Hapi charges a base price of $1,400 per month, with no trial or implementation fees. Its pricing model is straightforward, without additional costs for setup or per-room charges.
Reguest’s pricing is not publicly available, making direct comparison impossible. However, the lack of transparent pricing suggests it might be customized or variable based on hotel size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hapi Guest and ReGuest serve different core needs. Hapi specializes in system connectivity, making it ideal for hotels seeking a consolidated data environment that integrates PMS, POS, and operational platforms. ReGuest excels in guest engagement, leveraging AI to craft personalized communications and boost direct bookings.
Choose Hapi if your hotel faces system fragmentation and needs operational efficiency. Opt for ReGuest if your focus is on maximizing guest satisfaction and revenue through targeted marketing and automation.
For most hotels, the decision depends on whether your priority is system integration or guest communication. If your hotel needs both, consider that Hapi’s integrations can complement ReGuest’s communication features.
Considering the review data, Hapi Guest outperforms ReGuest in recent reviews, overall ratings, and number of verified integrations. Its ability to unify a broad range of systems makes it a more versatile choice for hotels seeking operational cohesion and data control.
ReGuest offers compelling AI-driven guest engagement features but lacks recent reviews and broad system connectivity. Its superior support ratings are notable, but without current user feedback, its long-term suitability remains uncertain.
In summary, if your hotel must connect multiple management systems and improve operational workflows, Hapi is the better choice. If your main goal is to elevate guest interactions and marketing, ReGuest could be appealing—but we recommend evaluating the latest user feedback and your hotel’s specific needs carefully.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,400 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Ce que les hôteliers apprécient
Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamme... Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamment la gestion des tables, le CRM, le POS et les systèmes de spa.
De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réa... De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réactivité de l'équipe Hapi, qui a facilité et simplifié le processus d'intégration. Certains suggèrent toutefois des améliorations au niveau du développement personnalisé.
La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réd... La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réduisant ainsi le temps et les coûts associés aux tâches d'intégration. Il fournit un référentiel de données unifié et permet aux hôtels de déployer leurs technologies plus rapidement et plus efficacement.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonc... Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonction des exigences spécifiques d'intégration de l'hôtel.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client de RE:Guest est régulièrement salué pour son efficacité et sa réactivité. Les clients apprécient la patience et les compétences de l... Le service client de RE:Guest est régulièrement salué pour son efficacité et sa réactivité. Les clients apprécient la patience et les compétences de l'équipe d'assistance, ce qui contribue à une expérience utilisateur optimale.
Les utilisateurs apprécient RE:Guest pour sa capacité à rédiger des communications personnalisées grâce à son outil CRM et à ses campagnes de vente. C... Les utilisateurs apprécient RE:Guest pour sa capacité à rédiger des communications personnalisées grâce à son outil CRM et à ses campagnes de vente. Cette fonctionnalité permet de créer des messages ciblés répondant aux préférences de chaque client, améliorant ainsi considérablement son expérience.
L'intégration d'un chatbot personnalisé à RE:Guest est bien accueillie : les utilisateurs constatent une satisfaction client accrue et des processus o... L'intégration d'un chatbot personnalisé à RE:Guest est bien accueillie : les utilisateurs constatent une satisfaction client accrue et des processus opérationnels plus efficaces. L'impact positif de cet outil sur l'expérience client est ainsi confirmé.
Les points de friction pour les hôteliers
L'interface actuelle fait l'objet de critiques : certains la jugent complexe et estiment qu'elle manque d'organisation, notamment en ce qui concerne l... L'interface actuelle fait l'objet de critiques : certains la jugent complexe et estiment qu'elle manque d'organisation, notamment en ce qui concerne les paramètres et la gestion des textes informatifs. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour simplifier la navigation et les réglages fastidieux.
Certains utilisateurs souhaitent une intégration plus poussée avec des systèmes tiers, comme Vioma Clearing. Cette intégration est essentielle pour un... Certains utilisateurs souhaitent une intégration plus poussée avec des systèmes tiers, comme Vioma Clearing. Cette intégration est essentielle pour une visualisation complète des données et une efficacité opérationnelle accrue.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Hapi Guest et ReGuest Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. Hapi Guest propose 64 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ReGuest Hotel CRM en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ReGuest Hotel CRM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Hapi Guest : Non. ReGuest Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Hapi a un HT Score de 26 et Reguest a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement