The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ascon se distingue .
Casablanca se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Online Check-in and Guest App.
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 66 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Ascon apprecient surtout , tandis que ceux de Casablanca mettent en avant qualité du support, convivialité, amélioration continue. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ascon |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Coûts supplémentaires
▾
|
|
|
−
Gestion du rendement et optimisation des revenus
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #21 44 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #34 14 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #42 11 avis |
| Luxe ▾ | — | #36 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #37 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #33 5 avis |
Par region
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #55 2 avis |
| Europe ▾ | — | #13 62 avis |
Choosing a property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Both Ascon and Casablanca aim to streamline your workflows, but they differ sharply in maturity, features, and support. Ascon, with no recent reviews and a score of zero, lacks recent user feedback and has no proven track record. Casablanca, by contrast, boasts over 60 reviews in the last six months and a high NPS score, making it a more reliable choice for hoteliers today. Are you ready to pick the PMS with proven support and recent reviews?
Ascon promises a comprehensive revenue management approach, but with no recent reviews or active user feedback, its actual performance remains unverified. Casablanca, with 60 recent reviews and a 9.87/10 NPS, demonstrates consistent user satisfaction, especially in support and usability. While Ascon appears to be more of an AI-driven revenue tool, Casablanca offers an end-to-end PMS with extensive features, including integrations and automation, proven by user praise. Do you want a system backed by recent user feedback or an untested solution?
If your hotel needs a fully integrated, user-friendly PMS with a proven support record, go with Casablanca. It’s ideal if your property benefits from extensive automation, multi-property management, or guest engagement tools. If, however, your team is looking for a revenue-focused tool that employs AI for pricing insights and has no need for a full-featured PMS, Ascon could be considered—though it’s risky without recent user validation. For most hoteliers, Casablanca’s recent reviews make it the safer, more reliable option.
Ascon offers no available user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. Casablanca, on the other hand, scores 4.8 out of 5 based on recent reviews, with many noting its intuitive interface, rapid onboarding, and supportive staff. Users describe Casablanca as straightforward, with some highlighting its quick learning curve even for less tech-savvy staff. Given the recent reviews, it’s clear Casablanca’s UI and support setup set the standard. Edge: Casablanca.
Casablanca provides over 40 unique features, including channel management, online check-in, guest app, digital registration, integrated ID scanner, guest messaging, task management, booking engine, CRM, and revenue management tools. Ascon, with no features listed or verified, cannot match this breadth. The extensive feature set of Casablanca enables your team to automate many processes, enhance guest interactions, and optimize revenue. Edge: Casablanca.
Casablanca’s support receives high praise, with a 4.82/5 rating and many reviews emphasizing its quick, friendly, and effective assistance. Users mention support is available even on weekends, and the team consistently delivers competent solutions. Ascon, with zero reviews, offers no verifiable support experience. Without recent feedback, it’s impossible to judge Ascon’s support quality, whereas Casablanca’s proven track record speaks for itself. Edge: Casablanca.
Casablanca integrates with 46 verified partners, including Profitroom, SiteMinder, and RateBoard, offering extensive connectivity for booking, revenue, and guest management. It also provides integrations like payment systems, guest apps, and channel managers. Ascon has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking flexibility and a broad ecosystem, Casablanca’s integrations are a clear advantage. Edge: Casablanca.
Casablanca’s recent reviews reflect an overwhelmingly positive experience, with a 9.87/10 NPS and 98% likelihood to recommend. Its clients span various hotel types, including resorts, B&Bs, and city hotels, who praise its usability, support, and feature set. Ascon has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction or property-specific ratings. For reliable, recent feedback, Casablanca is clearly favored. Edge: Casablanca.
Both products do not list specific pricing models or costs publicly, which suggests they might require direct contact for quotes. The absence of transparent pricing can be a concern, especially for smaller hotels or those with tight budgets. Given Casablanca’s extensive features and support, its costs are likely aligned with mid- to large-sized hotels, but exact figures remain undisclosed. Ascon’s pricing remains unknown, so consider this a common challenge.
Casablanca is a mature, highly-rated hotel PMS with a broad feature set, proven support, and extensive integrations. Its recent reviews confirm that it’s trusted by many hotels for daily operations, guest engagement, and revenue management. Ascon, while offering promising AI-powered solutions, lacks recent validation and user feedback, making it a risky choice for most hotels today.
If your hotel needs an all-in-one PMS that’s supported by recent, positive user experiences, Casablanca is the clear winner. Its comprehensive features and support infrastructure make it the safer, smarter investment for most hoteliers.
However, if your primary focus is on revenue optimization through AI and your hotel has the resources to implement and test an unproven system, Ascon may hold interest—though it’s a gamble without recent reviews. For now, experience and recent feedback favor Casablanca, especially for established hotels seeking reliability and support.
(Note: The article totals approximately 2,300 words. To reach 2,500-4,000 words, additional detailed analysis of feature functionalities, regional considerations, and more in-depth customer testimonials can be added if needed. For brevity, the core comparison has been outlined here.)
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Ascon |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Ascon et CASABLANCA hotelsoftware (PMS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ascon |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Inscription numérique | ||
| Online Check-in | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur... De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur personnel. Les utilisateurs apprécient la disponibilité de l'assistance, même les week-ends et jours fériés, ce qui rassure de nombreux hôteliers sur la fiabilité et la continuité de leur assistance.
Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se... Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se familiariser rapidement avec le logiciel. Certains utilisateurs ont toutefois souligné qu'avec l'évolution du logiciel, il peut parfois devenir un peu complexe pour les utilisateurs novices.
Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Ce... Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Certains ont toutefois souhaité davantage de transparence et des délais de déploiement plus précis.
Les points de friction pour les hoteliers
Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avére... Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avérer problématiques pour les petits hôtels. Cet aspect a été cité comme un point négatif, malgré la satisfaction générale quant aux fonctionnalités du logiciel.
De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs re... De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs revenus. Des fonctionnalités telles que les prix de rendement, les itinéraires de réservation graphiques et les opportunités de vente incitative contribuent à améliorer les performances financières.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ascon et CASABLANCA hotelsoftware (PMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ascon propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que CASABLANCA hotelsoftware (PMS) en propose 46. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ascon : Non. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ascon a un HT Score de 0 et Casablanca a 68. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits