The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ascon se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Ascon apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ascon |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s efficiency, revenue, and guest experience. Both Ascon by Ascon and protel PMS aim to serve this purpose, but their core strengths and limitations diverge significantly. Ascon’s lack of recent reviews and zero ratings suggest it’s not a reliable choice, whereas protel PMS’s well-documented user feedback and active adoption make it the clear leader. So, which product truly aligns with your hotel’s needs?
Ascon presents as a comprehensive revenue management tool with artificial intelligence to optimize pricing and analyze customer sentiment. However, it has zero reviews, ratings, or recent feedback, making its real-world performance and usability impossible to gauge.
In contrast, protel PMS has over 100 recent reviews, a solid 4.11/5 rating, and a user base spanning multiple regions. Hotel staff praise its extensive features, integration ecosystem, and ability to automate workflows, though some mention slow support and bugs. Given the lack of reviews for Ascon, can you truly trust its ability to deliver on promises?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive integrations, go with protel PMS. It suits hotels seeking reliable, scalable solutions with strong support for multi-property management, automation, and guest engagement.
If your hotel is considering an unreviewed, possibly experimental system like Ascon, be aware that it offers no proven track record or user feedback. Its AI revenue management focus might appeal to tech-forward hotels with dedicated IT teams, but without concrete reviews, the risk is high.
For most hotels prioritizing stability and proven performance, protel PMS wins decisively. Ascon’s lack of recent reviews and zero ratings make it unsuitable for hotels that depend on dependable technology.
protel PMS’s user interface scores a 4.12/5, with many reviews praising its intuitive design and ease of onboarding. Hoteliers highlight that new staff can quickly adapt, with a generally smooth learning curve, though some note occasional bugs that slow down workflows.
Ascon provides no recent user feedback or ratings, making it impossible to assess its usability. Its lack of reviews suggests it might not have been tested widely or thoroughly in operational environments. Without concrete data, your team might face unforeseen challenges.
Edge: protel PMS.
protel PMS offers over 46 features, including a booking engine, payment processing, guest CRM, multi-currency support, and extensive automation tools. These features are highly valued by users for streamlining operations and increasing revenue.
Ascon, on the other hand, offers no documented features or unique functionalities in the available data. Its AI-driven revenue management and review analysis are promising but remain unverified without real customer feedback.
Edge: protel PMS.
protel PMS has a support rating of 3.95/5, with reviews mentioning helpful, responsive support, though some report slow response times. Hoteliers appreciate their 24/7 multilingual assistance and dedicated account managers, which help resolve issues in day-to-day operations.
Ascon provides no recent reviews or data on customer support, casting doubt on its ability to assist your staff promptly. Given the importance of reliable support in hospitality tech, protel’s established support infrastructure is the safer choice.
Edge: protel PMS.
protel PMS boasts 195 verified integrations, including popular systems like Innspire, RevControl, and NightBridge, supporting seamless connectivity with other hotel technology. This ecosystem allows your hotel to scale and adapt quickly.
Ascon has zero verified partners and no documented integrations, limiting its ability to connect with existing or future systems. Without this flexibility, your team may face hurdles in building an efficient tech stack.
Edge: protel PMS.
Since Ascon has no reviews, it cannot be rated by hoteliers. Conversely, protel PMS has a 4.11/5 overall rating based on 105 reviews, with recent feedback from hotels of various sizes praising its robustness, automation, and extensive functionalities.
Hotels in different segments, including boutique, city center, and resorts, consistently rate protel higher, especially for its reliability and support. The recent reviews reinforce its standing as a trusted solution.
Edge: protel PMS.
Ascon does not list pricing details, leaving its costs unclear—potentially a barrier for many hotels.
protel PMS costs $500 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing, making it transparent and predictable for your budgeting. Its value proposition is backed by features and support, justifying the investment.
The core difference is that protel PMS is a proven, extensively rated platform with a broad feature set, while Ascon remains unreviewed and untested in the hospitality market. This makes protel the more dependable choice for hotels seeking stability, support, and proven performance.
If your hotel needs a robust PMS that supports growth, automation, and seamless integrations, go with protel PMS. Its comprehensive ecosystem and recent positive reviews confirm its ability to meet diverse operational needs.
Choose Ascon only if your team is comfortable experimenting with an unverified system, and you’re prepared to accept the risks associated with limited feedback. Its AI focus may appeal to tech-savvy hotels, but without data, it’s a gamble.
In conclusion, protel PMS’s track record, feature depth, and active user base make it the clear option for most hotels. Ascon’s absence of reviews and unproven status place it at a significant disadvantage for your hotel’s operational security and growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Ascon |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ascon et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ascon |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ascon et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ascon propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ascon : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ascon a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits