The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ascon se distingue .
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 42 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Ascon apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ascon |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #28 5 avis |
Par region
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #17 31 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing between Ascon by Ascon and SIHOT by SIHOT boils down to your hotel’s specific needs and the depth of features required to manage your property efficiently. Both systems aim to streamline operations, but SIHOT is the only one with a significant user base, recent reviews, and a broad feature set. Ascon’s lack of recent activity and reviews makes it difficult to assess its current viability. So, which system truly supports your hotel’s growth?
Ascon appears as a largely untested option with no recent reviews or user feedback, making it hard to gauge its current performance or support quality. In contrast, SIHOT boasts 39 reviews in the last 6 months, with a high 4.77/5 rating and a 93% likelihood to recommend, indicating active user engagement and ongoing support.
While Ascon presents itself as a comprehensive revenue management tool, the absence of recent reviews or a significant user base suggests it may not be as reliable or widely adopted. Conversely, SIHOT’s extensive feature list—48 exclusive functionalities—and positive user feedback demonstrate its maturity and suitability for hotels seeking a proven management system. Are you willing to risk an untested solution, or is proven performance a priority?
If your hotel needs a fully integrated property management system with extensive functionalities like guest CRM, online booking, mobile check-in, payment processing, and multi-property support, SIHOT is the clear choice. Its modular approach allows flexibility, making it suitable for various hotel types, from boutique to large chains.
If your team specifically sought a revenue management system with AI-driven insights, Ascon might appeal, but the lack of recent reviews and real-world user feedback suggests it’s less reliable. Given SIHOT's proven track record, more recent reviews, and broader feature set, it is better suited for hotels looking for a dependable, all-encompassing PMS.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, backed by a recent onboarding rating of 4.73/5 and positive review comments about its intuitive, flexible interface. Hoteliers also highlight that its modular design facilitates quicker staff adoption.
Ascon, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no current evidence of usability or onboarding experience. Its absence of feedback makes it impossible to assess whether your team would find it user-friendly or straightforward, but given SIHOT’s high ratings and recent feedback, it clearly has the edge here.
SIHOT offers a rich set of 48 features, including guest CRM, gift vouchers, booking engine, mobile app, online check-in/out, integrated payment, and revenue management modules. Its platform supports multi-lingual, multi-currency operations, and provides real-time updates and task management, covering most operational needs.
Ascon, by contrast, has no listed features and appears to focus primarily on revenue management. Without concrete feature offerings, SIHOT’s extensive capabilities and flexible modules clearly give it the advantage. If feature completeness is essential, SIHOT is the winner.
SIHOT benefits from a support rating of 4.62/5, with many reviews praising its quick, effective assistance and knowledgeable support team. Users emphasize the ongoing online training and CRM communication that help streamline onboarding and problem resolution.
Ascon offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its support quality. Given SIHOT's demonstrated support excellence and active user engagement, it holds the advantage in customer service.
SIHOT integrates with 60 verified partners, including popular channels like Omnibees, Profitroom, and Dingus, providing seamless operations across multiple platforms. Its open architecture and active support for custom interfaces make it adaptable to diverse hotel systems.
Ascon, with zero verified integrations, offers no current information on connecting with other tools. For hotels needing extensive, reliable integrations, SIHOT’s ecosystem is clearly superior.
Given Ascon has no recent reviews or ratings, it cannot be rated by hoteliers today. SIHOT, with a 4.77/5 score from 39 reviews in the past six months, is highly rated across segments—city center, resorts, and independent hotels—with an average rating of 4.79/5.
While Ascon’s lack of recent feedback makes it impossible to gauge current satisfaction, SIHOT’s active, positive reviews affirm its strong reputation among hotel operators. For hoteliers seeking high-rated systems, SIHOT is the clear choice.
Both products do not list explicit pricing or subscription models. Ascon, with no pricing info, likely operates on a bespoke or unannounced model, raising questions about transparency. SIHOT also offers no explicit pricing details, but the lack of a free tier or transparent fees suggests custom quotes.
Given the absence of clear pricing data, your best move is to contact vendors directly for detailed quotes aligned with your hotel size and needs.
SIHOT is the more proven choice with a recent, active user base, high satisfaction ratings, and a broad feature set. Its extensive integrations and support make it suitable for diverse property types, especially larger hotels or chains.
Ascon remains an unknown with no recent reviews or demonstrated features, making it a risky choice for hotels seeking reliability and modern functionality. If your priority is security in performance and support, SIHOT should be your pick.
For hotels wanting a trusted, mature PMS with proven capabilities, SIHOT is the clear winner. If your hotel is comfortable taking a chance on lesser-known solutions and focusing narrowly on revenue management, Ascon might be worth exploring, though this comes with significant uncertainty.
Selon la base de donnees produits de HTR, Ascon et SIHOT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ascon |
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ascon et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ascon propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ascon : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ascon a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits