The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 27 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Spa & Wellness Module.
Notes comparees basees sur 27 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 0 |
Apres analyse de 27 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avis | — |
| Luxe | #51 2 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | — |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. hinges on your hotel’s unique operational needs and growth plans. ASI PMS, with its extensive feature set and a proven track record, aims to streamline daily tasks and elevate guest experiences, while Engisoft offers a simplified, cloud-based approach that emphasizes ease of use and scalability. Your decision should be grounded in which system aligns best with your property’s size, complexity, and regional presence.
Both products seek to address core hotel management challenges—reservations, billing, housekeeping—but they diverge significantly in their capabilities, support, and market reach. Are you ready to compare their strengths and weaknesses to make an informed choice?
ASI PMS is a comprehensive property management system designed to handle large-scale operations, with a focus on automation, multi-property management, and detailed reporting. Its feature-rich platform includes tools like channel management, online check-in, and real-time status updates, which are absent in Engisoft.
Engisoft, by contrast, is a cloud-based PMS that simplifies property management with an easy-to-use interface and fewer features—primarily aimed at small to mid-sized hotels or properties seeking straightforward solutions. While ASI offers advanced tools for revenue optimization, Engisoft emphasizes accessibility and quick onboarding.
Given that ASI boasts over 26 years of industry experience, a large feature set, and recent positive reviews, it is better suited for hotels requiring depth and customization. Will your property benefit from ASI's detailed capabilities, or would Engisoft’s simplicity serve your needs better?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or needs complex integrations like channel management, ASI PMS is the clear choice. Its 29 exclusive features support multi-currency transactions, real-time reporting, automated space optimization, and more, making it ideal for hotels with extensive operational demands.
Conversely, if your hotel is small or medium-sized seeking an intuitive, cloud-based system with minimal setup and straightforward management, Engisoft is likely more appropriate. Without detailed feature counts or recent reviews, it appears to focus on core functionalities, suitable for properties prioritizing ease of use over extensive automation.
For hotels prioritizing detailed reporting, automation, and multi-property support, ASI offers an advantage. If ease of implementation and a simplified user experience are more critical, Engisoft could suffice. Which profile best matches your hotel’s current and future needs?
ASI PMS scores a near-perfect 4.88 out of 5 for ease of use, with reviewers highlighting its user-friendly interface and smooth onboarding process. Users report that staff adapt quickly, and the system's intuitive design reduces training time.
In contrast, no reviews or ratings are available for Engisoft, which limits a direct comparison. However, given its cloud-based architecture and description, Engisoft likely emphasizes simplicity and quick deployment, though specific user feedback is lacking.
Based on available data, edge: ASI PMS, which has proven user satisfaction and recent positive reviews confirming ease of use.
ASI PMS offers 29 exclusive features, including multi-currency support, channel management, online check-in, automated space optimization, guest profiles, and integrated payment solutions. Its feature set supports scalability, revenue management, and operational automation, making it suitable for larger or more complex properties.
Engisoft provides only one unique feature—a Spa & Wellness Module—indicating a focus on core property management functionalities without extensive automation tools. It lacks the broad suite of integrations or advanced features seen in ASI.
Edge: ASI PMS, with a significantly larger feature set tailored for comprehensive property management and growth.
ASI PMS has a customer support rating of 4.73 out of 5, with reviews praising responsiveness, professionalism, and effective issue resolution. Users mention that support staff are courteous, knowledgeable, and helpful in onboarding and troubleshooting.
Since no customer support data or reviews exist for Engisoft, it’s challenging to assess its service quality. Given ASI’s recent reviews and high satisfaction score, it’s reasonable to trust that its support remains a strong asset.
Edge: ASI PMS, with proven support quality and recent positive feedback.
ASI PMS connects with 18 verified partners, including major players like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and others, providing broad options for distribution, revenue management, and payment gateways. It supports seamless integration with third-party systems, essential for scaling operations.
Engisoft offers only 8 verified partners, with limited shared integrations like SiteMinder. Its smaller ecosystem may restrict connection options and automation potential as your hotel grows.
Edge: ASI PMS, with a larger, more versatile partner network enabling broader system connectivity.
ASI PMS has accumulated 26 reviews in the last six months, with a high likelihood to recommend score of 97%. Hoteliers across diverse segments praise its ease of use, detailed reporting, and support quality, reflecting recent positive experiences.
With no recent reviews or ratings for Engisoft, it’s impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of feedback diminishes confidence in its ongoing support and performance.
Edge: ASI PMS, with recent, strong reviews and high satisfaction ratings.
ASI PMS is priced at a $300 monthly base fee, with no mention of additional implementation or usage charges. Its straightforward pricing model makes budgeting easier for hotel operators.
Pricing details for Engisoft are unavailable, and it appears to be a less transparent offering. Without concrete costs, assessing value or affordability remains challenging.
Edge: ASI PMS, with clear and predictable pricing.
Not ideal if your hotel is small, single-property, or prioritizes minimal tech complexity.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or advanced revenue tools.
ASI PMS is a comprehensive, feature-rich solution designed for larger, multi-property hotels or properties with complex operational needs. Its recent reviews underscore its ease of use, support quality, and extensive integration options, making it a dependable choice for growth-driven hotels.
Engisoft offers a simpler, cloud-based platform suited for small to midsize hotels needing a quick, easy-to-deploy system. Its limited feature set and lack of recent user feedback make it less suitable for properties seeking automation or scalability.
Choose ASI PMS if your hotel requires depth, automation, and support for growth. Opt for Engisoft if your focus is simplicity, quick onboarding, and managing a smaller property.
In conclusion, for hoteliers prioritizing a proven, well-supported platform with recent positive reviews and a broad feature set, ASI PMS stands out as the preferred choice. If your operation is smaller and simplicity is paramount, Engisoft could meet your needs—though it’s worth considering the trade-off in features and support transparency.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et Engisoft partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Facturation directe | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Multi-devise | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et Engisoft partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Engisoft en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. Engisoft : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété