Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 329 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Spa & Wellness Module.
Notes comparées basées sur 329 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 329 | 0 |
Après analyse de 329 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but Clock PMS excels with its comprehensive feature set and recent positive reviews, whereas Engisoft remains unreviewed and less established in the market. Your decision should reflect your current hotel size, segment, and strategic goals.
Clock PMS provides an all-in-one cloud platform with extensive integrations and features tailored for busy hotels that want to automate and centralize operations. Engisoft, with no recent reviews and a small presence, appears more suited for smaller or less tech-dependent properties. Do you prefer a proven, feature-rich solution or a less documented, emerging option?
Clock PMS, with 251 reviews and a 4.8/5 overall rating, is the clear leader in trustworthiness and user satisfaction. Its recent reviews, collected within the last six months, reinforce its strong market presence and ongoing improvements, making it the safer and more effective investment for most hoteliers.
Engisoft, with no reviews and a limited regional presence, lacks recent user feedback, making it difficult to gauge its reliability or customer experience. Unless your hotel operates in a very niche market or has specific needs suited to Engisoft’s minimal features, Clock PMS is the recommended choice. Are you ready to rely on a system with proven performance and ongoing support?
Clock PMS and Engisoft both aim to simplify hotel operations, but they diverge sharply in maturity and usability. Clock offers a robust, feature-rich, cloud-based platform designed to handle reservations, rates, invoicing, and guest communications in one environment, supported by recent positive reviews. Engisoft, on the other hand, appears to be a basic, less documented solution without recent user feedback, limiting confidence in its capabilities.
Clock’s recent review score of 4.78/5 for ease of use and 4.75/5 for customer support reflects a system that hotels find accessible and well-supported. Engisoft’s lack of reviews leaves its usability and support quality unverified. Given the recent feedback and large user base, Clock is more likely to meet your operational needs efficiently. Do you prefer a mature, proven system or an untested alternative?
If your hotel needs a scalable, full-featured PMS with integrated booking engine, channel management, guest messaging, and operational automation, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set—over 40 unique features and 111 verified integrations—serves hotels looking to streamline complex workflows and improve guest experiences.
If your hotel is very small, with minimal operational complexity, and you prioritize simplicity over advanced features, Engisoft might seem appealing. However, without recent reviews or a proven track record, it’s risky to rely on Engisoft for critical operations. For most hotels seeking reliability, growth, and comprehensive tools, Clock is the recommended option. Are you prepared to invest in a solution proven by hundreds of hotels?
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 and an onboarding score of 4.71/5, indicating a user-friendly experience that simplifies staff training. Many reviewers praise its intuitive interface and quick setup, making it suitable for hotels wanting minimal disruption during implementation.
Engisoft’s user interface and onboarding process are unreviewed, leaving their ease of use uncertain. With no recent user feedback, it’s impossible to gauge how quickly your team can adopt and master the platform. Based on available data, Clock’s ease of adoption gives it an edge. Would you prefer a system with proven simplicity or an unverified interface?
Clock offers over 40 exclusive features, including booking engine, channel management, guest profiles, online check-in, automated reminders, and native email marketing. Its integration with 111 verified partners ensures seamless connectivity with revenue management, payment systems, and other hospitality tools.
Engisoft provides a basic set of features, with only 8 verified integrations and one unique feature—the Spa & Wellness module. Its limited feature count suggests it may not support the advanced needs of growing hotels or those seeking automation. Clock’s extensive toolkit and integrations give it a decisive advantage. Are you looking for a feature-complete PMS or a minimal solution?
Clock PMS scores 4.75/5 in customer support, with reviews highlighting quick, helpful responses and proactive assistance. Hotels appreciate the responsive team that assists with onboarding, troubleshooting, and ongoing updates.
Engisoft has no recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess its reliability or responsiveness. Without user feedback, it’s risky to assume it will meet your support expectations. For peace of mind and ongoing assistance, Clock’s proven support offers a clear advantage. Do you want a system backed by recent customer satisfaction?
Clock PMS boasts 111 verified integrations with key partners like SiteMinder, Onity, and RevControl, covering channel management, payment, and revenue systems. Its open API allows for extensive customization and third-party connections, supporting complex operational needs.
Engisoft has only 8 verified partners, including Mirai and Dingus, with six shared integrations across both systems. Its limited partner ecosystem restricts flexibility and scalability for larger or multi-channel hotels. Clock’s broad integration network ensures your hotel can connect all essential systems efficiently. Do you need an ecosystem that grows with your property?
Clock’s reviews within the last six months indicate an average rating of 4.8/5, with 95% of users recommending it. It is especially favored by boutique and city-center hotels, with independent properties rating it 4.83/5 and chain-affiliated hotels at 4.55/5.
Engisoft, lacking reviews, offers no data on hotel satisfaction. Its limited market presence and absence of recent feedback make it impossible to judge user satisfaction. Based on current evidence, Clock’s high ratings and recent feedback are a clear indicator of its value. Are you comfortable choosing a product with proven hotel approval?
Clock PMS is priced at a flat $600 per month, with no implementation or setup fees and no free tier. This transparent pricing offers predictable costs and no hidden charges.
Engisoft’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparent or standardized pricing structures. Without clear costs, budgeting becomes uncertain, especially for larger or growing hotels. Clock’s known pricing makes financial planning straightforward. Are you willing to risk unconfirmed costs for an unreviewed product?
Not ideal if:
If your hotel is larger or tech-forward, Clock PMS’s extensive capabilities and proven track record make it the ideal choice. Would your hotel benefit from a comprehensive, widely used platform?
Not ideal if:
Given the lack of recent feedback, Engisoft’s suitability remains uncertain. For most hotels seeking reliable, well-supported software, Clock is the safer, smarter choice. Are you comfortable risking unverified support and features?
Clock PMS stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported solution, backed by recent reviews from hundreds of hotels. Its extensive integrations, user satisfaction, and ongoing updates make it suitable for a wide range of property types and sizes.
Engisoft, with no recent reviews and limited integrations, appears more appropriate for very small or regionally focused properties with simple needs. Its unverified support and feature set make it a risky option for hotels planning to grow or seeking seamless automation.
For hotels prioritizing proven performance, comprehensive features, and active support, Clock PMS is the clear choice. Would you prefer a system with a tangible track record or remain cautious with an unreviewed alternative?
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et Engisoft partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Engisoft en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. Engisoft : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement