The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 27 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Hores se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests and Guest App.
Notes comparees basees sur 27 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 0 |
Apres analyse de 27 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de Hores mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avis | — |
| Luxe | #51 2 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | — |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) can feel overwhelming, especially when both options aim to streamline hotel operations. Anand Systems Inc. (ASI) offers a well-established, cloud-based platform with a strong track record and active user reviews, while HoresPlus claims to provide a modern, integrated solution trusted by hundreds of hotels but lacks recent user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize proven stability and extensive reviews or newer, potentially more innovative features. Which system aligns with your hotel’s growth plans?
Both ASI PMS and HoresPlus aim to simplify hotel management, but they diverge significantly in user feedback and feature depth. ASI is the more established product with 26 recent reviews, a 77.4 score, and high satisfaction ratings, reflecting ongoing trust from users. HoresPlus, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge current user satisfaction. While Hores promotes a broad suite of features, the absence of recent reviews raises questions about its current performance and support. Are you comfortable betting on a less-reviewed platform, or do you prefer a system with proven reliability?
If your hotel needs a mature, highly-rated property management system with a proven track record, go with ASI PMS. Its 26 recent reviews and 97% likelihood to recommend demonstrate consistent user satisfaction, especially in ease of use and support. Conversely, if your hotel prioritizes a modern, flexible platform with unique features like guest messaging or online checkout, HoresPlus might appeal — but beware of the lack of recent feedback, which could signal limited support or stability.
For hotels focused on stability, scalability, and a broad ecosystem of integrations, ASI is the safer, more reliable choice. If you seek cutting-edge features and are willing to tolerate potential teething issues, HoresPlus could be worth exploring, but with caution due to the absence of recent reviews.
Based on current data, ASI PMS scores an impressive 4.88 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface and straightforward daily operations. Users mention that onboarding is smooth and staff adopt the system quickly, with no major complaints about complexity. Since there are no recent reviews for HoresPlus, it's impossible to assess its usability, though its marketing emphasizes an "intelligent hub" designed for ease. Edge: ASI PMS.
ASI PMS offers 43 shared features, with four exclusive ones including cloud and on-premise options, PCI compliance, and automated night audit. HoresPlus provides six unique features like guest messaging, online checkout, and GDPR compliance, but fewer overall integrations. While Hores boasts some modern amenities, ASI’s extensive reporting, reservation management, and integration ecosystem give it a significant edge in versatility. Edge: ASI PMS.
Recent reviews indicate ASI PMS’s customer support is highly rated at 4.73 out of 5, with users describing support staff as professional, courteous, and responsive. Some mention prompt resolution of technical issues, although a few note delays during peak times. With no recent feedback available for HoresPlus, it’s impossible to evaluate its support quality. Given ASI’s established reputation and recent positive feedback, it clearly leads in support. Edge: ASI PMS.
ASI PMS connects with 18 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and industry platforms like SiteMinder, Duetto, and Cendyn. HoresPlus offers seven verified integrations, focusing on booking engines and hotel-specific systems, but lacks the broad ecosystem of ASI. If seamless integration with third-party tools is crucial for your operations, ASI’s extensive partner network provides more flexibility. Edge: ASI PMS.
With 26 recent reviews, ASI PMS boasts a 77.4 overall score and a 97% likelihood of recommendation, indicating high satisfaction across various hotel segments. Users emphasize its ease of use, support, and stability. HoresPlus, lacking recent reviews and ratings, cannot be reliably compared. Given current data, hoteliers clearly prefer ASI. Edge: ASI PMS.
ASI PMS has a transparent pricing model with a base fee of $300.00, with no mention of additional monthly charges or implementation fees. Pricing details for HoresPlus are unavailable, which complicates direct comparison. Unless HoresPlus offers competitive or flexible pricing, ASI’s clear cost structure makes budgeting easier. Edge: ASI PMS.
ASI PMS is a mature, well-supported platform with proven stability, extensive integrations, and high user ratings, making it ideal for hotels that value reliability and comprehensive reporting. Its 26 recent reviews and 97% recommendation rate demonstrate consistent satisfaction, especially for properties with complex operations or growth plans.
HoresPlus offers a modern, feature-rich alternative emphasizing guest communication and streamlined workflows but lacks recent user feedback to validate its current performance. If your hotel is willing to take a chance on newer technology and prioritize features like guest messaging, it could be suitable—yet the risk remains without recent reviews.
For the most reliable, well-supported property management experience, go with ASI PMS. If you need an innovative, guest-centric system and are prepared to navigate potential support uncertainties, HoresPlus may be worth exploring further. However, the safer choice remains ASI, especially given its proven track record.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et HoresPlus partagent 43 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Employee Messaging | ||
| GDPR Compliant | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Online Checkout | ||
| PCI Compliant | ||
| Payment Requests | ||
| Sur place |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et HoresPlus partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que HoresPlus en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. HoresPlus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et Hores a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété