The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 143 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Vingcard se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Management Dashboard.
Miwa se distingue .
Notes comparees basees sur 143 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 143 | 0 |
Apres analyse de 143 avis verifies, les utilisateurs de Vingcard apprecient surtout fonctionnalité clé mobile, disponibilité du support local, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Miwa mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Miwa
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalité clé mobile
▾
|
|
|
+
Disponibilité du support local
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Améliorations de sécurité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Installation et gestion de projet
▾
|
|
|
−
Logiciel Visionline
▾
|
|
|
−
Efficacité de la batterie
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 5 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 56 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 56 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 19 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 38 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 69 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 98 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 23 avis | — |
| Europe ▾ | #3 23 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 39 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 29 avis | — |
Choosing between Vingcard’s Mobile Access and Miwa’s lock systems hinges on your hotel’s priorities. Vingcard offers a comprehensive, well-rated mobile access solution with extensive features and a strong global presence, while Miwa focuses on high-quality hardware and lock technology, but lacks recent reviews or extensive user feedback. Both address hotel security and guest convenience, but their approaches diverge significantly.
Vingcard’s mobile access platform emphasizes guest experience, integration, and software functionalities, whereas Miwa’s strength lies in hardware reliability and proprietary lock technology. Which aligns better with your property’s needs?
Vingcard’s Mobile Access by ASSA ABLOY provides an integrated, app-based keyless entry system engineered for hotels seeking to modernize guest check-in and enhance security. It operates with secure Seos® technology, allowing encrypted digital keys delivered via smartphones and smartwatches, and supports delivery through mobile wallets like Apple Wallet and Google Wallet.
In contrast, Miwa specializes in lock hardware, manufacturing and controlling every aspect of their locks from design to production. Their focus is on delivering durable, high-performance physical locks built from premium materials, with a legacy dating back to 1945. While Miwa’s locks are trusted globally, they lack the integrated software or mobile app components that Vingcard offers.
Both products aim to improve hotel security, but Vingcard’s digital approach emphasizes guest convenience and operational efficiency, whereas Miwa’s hardware solution prioritizes reliability and physical security. Are your hotel guests more inclined toward digital access or traditional lock security?
If your hotel needs a scalable, feature-rich mobile access system with wide integrations and a strong user base, go with Vingcard. It’s ideal for properties looking to offer contactless check-in, remote management, and digital keys, especially if operating in regions where Vingcard’s global presence and extensive partner network are advantages.
If your hotel requires high-quality, durable locks with minimal reliance on digital infrastructure—particularly if you prioritize hardware longevity and control—Miwa is the better fit. Its programmable locks are suited for properties that value physical security, such as legacy hotels, boutique inns, or those with existing technology infrastructure.
For properties aiming to modernize and enhance guest experience with digital keys, Vingcard has the upper hand. For those focused on lock durability and control over hardware, Miwa’s locks are your choice.
Vingcard’s Mobile Access has an impressive ease-of-use rating of 4.72/5, with reviews praising its simple mobile app, quick onboarding, and reliable functionality. Users highlight how straightforward it is to deliver digital keys and manage access remotely, with many noting that staff adoption is smooth once initial training is completed.
Conversely, Miwa’s hardware-centric approach doesn’t involve user-facing software, so ease of use mainly depends on lock installation and maintenance. Since there are no recent reviews or ratings, we cannot assess how hotel staff or guests find the system operationally.
Edge: Vingcard.
Vingcard offers 12 features exclusive to its platform, including mobile app access, guest management dashboard, cloud-based access management, remote check-in, door hardware upgrades, notifications, Apple Watch app, and SDK for developers. These features facilitate a seamless, digital guest experience and operational control.
Miwa’s system focuses solely on lock hardware, with no software features or digital management tools. Its strength is in the hardware’s durability, security, and dual-card technology, but it lacks the ecosystem of features that Vingcard provides.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s support scores 4.57/5, with recent reviews emphasizing quick response times, professional assistance, and effective onboarding. Guests and hotel staff appreciate their proactive communication and dedicated support teams, making troubleshooting smoother.
There are no recent reviews for Miwa, making it impossible to accurately compare support quality. The absence of user feedback suggests Vingcard’s support network is more established and reliable for your needs.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s system integrates with 72 verified partners, including major PMS and property management solutions like Opera, Yanolja Cloud, and OpenKey. This extensive network allows hotels to connect their access system seamlessly with existing infrastructure.
Miwa’s integration footprint is limited to just two verified partners, including OpenKey and Yanolja Cloud Solution. The smaller ecosystem restricts integration options and may complicate broader hotel system connectivity.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s hotel reviews are recent, with a high overall rating of 4.73/5 based on 140 reviews, including a 95% likelihood to recommend. Independent hotels rate it 4.75/5, and branded hotels 4.65/5, reflecting strong satisfaction across segments.
Since Miwa has no review data or recent feedback, we cannot assess hotel ratings. Given the volume and recency of Vingcard’s reviews, it clearly has a stronger reputation among hoteliers.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s pricing starts at a base of $400, with no mention of monthly fees or implementation costs. It appears to be a straightforward purchase, but additional hardware or software upgrades may incur extra charges.
Miwa’s pricing details are unavailable, suggesting the product may be sold on a quote basis or bundled within larger security packages. Its hardware-only approach typically involves costs for locks and installation, but specific prices are not provided.
Not ideal if your hotel is small or prefers traditional lock-and-key security.
Not ideal if you want digital management, mobile keys, or extensive integration capabilities.
Vingcard’s Mobile Access offers a comprehensive, software-driven keyless entry platform with high user ratings, extensive features, and broad integrations. Its focus on digital convenience makes it ideal for hotels looking to modernize and elevate guest experiences.
Miwa provides robust, high-quality locks that excel in physical security but lack recent user feedback or software features. Its hardware focus suits properties valuing durability and control over access points without digital management.
Choose Vingcard if your hotel aims for a modern, guest-centric approach with software integrations. Opt for Miwa if your priority is durable hardware and traditional security, especially for legacy properties or regions with limited digital infrastructure.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Miwa
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mobile Access by Vingcard et Miwa partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Entrée sans clé | ||
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Tableau de bord de gestion des invités |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When we launched the Quest mobile app in 2019, our aim was to make booking easy but thanks to the combined technologies of ASSA ABLOY Global Solutions and Liverton, we now have the..."
Miwa
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de clé mobile est largement appréciée pour sa fluidité d'enregistrement et d'accès, améliorant la satisfaction client et l'efficacit... La fonctionnalité de clé mobile est largement appréciée pour sa fluidité d'enregistrement et d'accès, améliorant la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle. Elle permet aux clients d'éviter les files d'attente à la réception, améliorant ainsi leur confort.
Bien que l’équipe d’assistance soit généralement saluée, certains utilisateurs ont signalé le besoin de davantage de ressources d’assistance locales p... Bien que l’équipe d’assistance soit généralement saluée, certains utilisateurs ont signalé le besoin de davantage de ressources d’assistance locales pour garantir des temps de réponse plus rapides et un accès facile à l’assistance technique.
Les utilisateurs apprécient la capacité du produit à être personnalisé en fonction de besoins spécifiques, comme l'intégration de solutions de clés mo... Les utilisateurs apprécient la capacité du produit à être personnalisé en fonction de besoins spécifiques, comme l'intégration de solutions de clés mobiles propriétaires ou l'adaptation à différents styles de décoration.
Les points de friction pour les hoteliers
Le processus d'installation et la gestion du projet sont salués pour leur efficacité et leur professionnalisme, même si certains avis mentionnent des... Le processus d'installation et la gestion du projet sont salués pour leur efficacité et leur professionnalisme, même si certains avis mentionnent des problèmes de coordination lors de l'installation.
Les utilisateurs ont souligné certains problèmes avec les fonctionnalités de reporting et de gestion des accès utilisateurs du logiciel Visionline, su... Les utilisateurs ont souligné certains problèmes avec les fonctionnalités de reporting et de gestion des accès utilisateurs du logiciel Visionline, suggérant des améliorations dans ces domaines pour améliorer la convivialité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mobile Access by Vingcard et Miwa partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mobile Access by Vingcard propose 72 partenaires d'integration verifies, tandis que Miwa en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mobile Access by Vingcard est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mobile Access by Vingcard : Non. Miwa : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Vingcard a un HT Score de 54 et Miwa a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits