Mobile Access by Vingcard vs. Goki: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 26, 2026  ·  317 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 317 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Vingcard se distingue en matiere de fonctionnalité clé mobile — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Whitelabel Capability.

Goki se distingue en matiere de entrée sans clé , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Property Management.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Mobile Access by Vingcard se compare-t-il a Goki ?

Notes comparees basees sur 317 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
54
100
Probabilite de recommandation
95%
95%
Facilite d'utilisation
4.7/5
4.8/5
Support client
4.6/5
4.7/5
Rapport qualite-prix
4.5/5
4.7/5
Prix de depart From $400/mo From $400/mo
Avis verifies 143 174

Quels sont les avantages et inconvenients de Mobile Access by Vingcard vs Goki ?

Apres analyse de 317 avis verifies, les utilisateurs de Vingcard apprecient surtout fonctionnalité clé mobile, disponibilité du support local, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Goki mettent en avant entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Vingcard Vingcard Goki Goki
Avantages
+ Fonctionnalité clé mobile
+ entrée sans clé
+ Disponibilité du support local
+ Gestion des accès à distance
+ Personnalisation et flexibilité
+ Communication avec les clients
+ Améliorations de sécurité
+ Intégration aux activités
Inconvenients
Installation et gestion de projet
Problèmes de connectivité
Logiciel Visionline
Délai de réponse du support
Efficacité de la batterie
Force du signal

Vingcard vs Goki : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Vingcard Vingcard Goki Goki
Petit (10-24 chambres) #8 5 avis #1 91 avis
Moyen (25-74 chambres) #2 56 avis #3 52 avis
Grand (75-199 chambres) #1 56 avis #2 13 avis
Tres grand (200+ chambres) #1 19 avis #2 11 avis

Par type d'etablissement

Segment Vingcard Vingcard Goki Goki
Boutique #3 38 avis #2 50 avis
Luxe #1 69 avis #3 30 avis
Enseigne / Chaine #1 98 avis #3 16 avis
Sejour prolonge #2 17 avis #1 20 avis

Par region

Segment Vingcard Vingcard Goki Goki
Amerique du Nord #3 23 avis #4 20 avis
Europe #3 23 avis #1 45 avis
Asie-Pacifique #1 39 avis #3 1 avis
Moyen-Orient #1 29 avis

The Decision

Choosing a hotel keyless entry system involves balancing ease of use, functionality, support, and cost. Both Vingcard’s Mobile Access and Goki aim to modernize guest access, but they differ significantly in reach, features, and recent user feedback. Your team needs to weigh their core strengths against your hotel’s specific needs to determine the best fit.

Vingcard, with its longstanding reputation and extensive global presence, offers a robust enterprise-grade solution. Goki, on the other hand, is a newer entrant that’s rapidly gaining traction, especially among hostels and smaller properties. How do these differences translate into your decision?

Is Vingcard or Goki Better for Hotels?

Vingcard’s Mobile Access is designed to serve large hotels, luxury brands, and properties requiring high security and integration. It operates with secure Seos® technology, supporting encrypted digital keys via smartphones or Apple/Google Wallet without needing an app download. Its extensive partner network and global presence make it a trusted choice for hotel chains.

Goki offers a flexible, all-in-one solution aimed at smaller hotels, hostels, and properties prioritizing operational efficiency and guest experience. It supports multi-property management, making it ideal for chains or hostels with multiple sites. Goki’s system is praised for its simplicity and cost-effectiveness, generating overwhelmingly positive recent reviews.

While Vingcard’s system is more established, it seems better suited for high-end hotels with complex needs. Goki’s modern, user-friendly approach appeals to properties seeking quick implementation and cost savings. Which system aligns with your property’s scale and goals?

Vingcard vs Goki: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs enterprise-grade security, deep PMS integration, and a proven track record across many regions, go with Vingcard. Its whitelabel capabilities and extensive verification make it suitable for large, branded hotels with sophisticated operational needs.

If your hotel is a hostel, boutique, or small chain seeking a straightforward, cost-effective, and highly-rated solution, choose Goki. Its recent surge in user reviews—more than 150 in the last six months—indicates strong current support and satisfaction for properties that prioritize ease of use and operational agility.

In summary, for large, luxury, or enterprise hotels—especially those requiring a global presence—Vingcard is the safer bet. For smaller properties or those looking for quick deployment and high guest satisfaction, Goki is the clear choice.

Is Vingcard or Goki Easier to Use?

Vingcard’s UI and onboarding are rated at 4.72/5, with reviews praising its reliable, professional setup. However, some users mention that its complexity can require dedicated staff for installation and support, especially during initial phases.

Goki impresses with a slightly higher ease-of-use score of 4.79/5, frequently praised for its simple interface and smooth onboarding process. Recent reviews highlight minimal training needs, and users note that staff and guests adapt quickly to Goki’s system.

Edge: Goki.

Which Has Better Features: Vingcard or Goki?

Vingcard boasts 11 shared features with Goki plus one unique in its lineup: whitelabel capability. Its standout feature is the ability to deliver digital keys via mobile wallets, plus its extensive security options, including encrypted keys and biometric options.

Goki offers a strong suite of features, including multi-property management—absent in Vingcard—and 20 verified integrations, many of which are specific to smaller or boutique hotels. Its integrated hardware and API capabilities enable flexible, scalable management.

In terms of features, Goki’s multi-property management and broader integration list give it an edge for properties managing multiple sites or seeking more customization.

Edge: Goki.

Which Has Better Customer Support: Vingcard or Goki?

Vingcard’s support scores at 4.57/5, with reviews highlighting reliable service and prompt follow-up. However, some users report difficulties with hardware costs and reporting limitations in their Visionline software.

Goki’s support rates even higher at 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick, responsive service and proactive communication. Users frequently state, “The engagement level is through the roof compared to previous solutions,” and praise the team’s support during hardware upgrades.

Given more recent reviews and higher satisfaction ratings, Goki’s support is the stronger choice.

Edge: Goki.

Which Has More Integrations: Vingcard or Goki?

Vingcard’s system integrates with 72 verified partners, including major PMS providers like Opera, Mews, and Yanolja. Its extensive partner network makes it suitable for large hotels needing complex system integrations.

Goki’s 20 verified integrations include popular PMS and channel management systems like Cloudbeds, Booking.com, and Resly. While fewer in number, Goki’s API offers flexible customization for properties with specific operational needs.

For comprehensive, enterprise-level integration, Vingcard’s larger partner network is advantageous. But Goki’s API-driven approach offers sufficient flexibility for small to medium properties.

Edge: Vingcard.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Vingcard or Goki?

Vingcard’s overall rating is 4.73/5, with over 140 reviews, primarily from larger hotels in North America, Europe, and Asia. Recent reviews from independent and branded hotels praise its reliability and security, averaging 4.75/5.

Goki, with 155 reviews and a global presence, holds a 4.2/5 rating but has more recent feedback—16 reviews in the past six months—indicating current satisfaction levels averaging 4.2/5, with many praising its simplicity and support.

Given the volume and recency, Vingcard’s higher rating and older review base suggest it remains the more established, trusted option.

Edge: Vingcard.

How Much Do Vingcard and Goki Cost?

Both systems share a base price of $400, with no freemium, monthly flat, or per-room costs disclosed. Implementation and trial options are also unavailable, leaving total cost comparisons limited to initial purchase.

Since pricing details are similar and no ongoing charges are specified, your decision should focus on value and feature fit rather than cost.

What Type of Hotel Should Use Vingcard?

  • Hotels that operate in high-security environments, such as luxury, branded, or conference hotels.
  • Properties requiring extensive PMS integration and global reach.
  • Chains managing multiple properties with complex operational needs.
  • Hotels that prioritize advanced security features, biometric options, and whitelabel solutions.

Not ideal if your hotel is a small boutique or hostel with limited staff, a tight budget, or less complex security requirements.

What Type of Hotel Should Use Goki?

  • Hostels and boutique hotels seeking a simple, cost-efficient keyless solution.
  • Hotels with multiple sites that benefit from multi-property management.
  • Properties looking to enhance guest experience via contactless access and messaging.
  • Hotels aiming for rapid deployment, minimal training, and ongoing support.

Not ideal if your hotel requires enterprise-grade security, deep PMS integrations, or operates in regions where Goki’s presence is limited.

The Bottom Line for Hotels

Vingcard’s Mobile Access offers a mature, secure, and globally trusted solution with extensive integrations and features suitable for large, high-end properties. Its high ratings and broad reach make it ideal for hotels that need proven reliability and security.

Goki, meanwhile, is a fresh, highly-rated platform emphasizing ease of use, affordability, and multi-property management. It’s well-suited for smaller hotels, hostels, and properties prioritizing quick setup and high guest satisfaction.

If your hotel operates at a large scale or requires a trusted brand with extensive integration options, Vingcard is the stronger choice. If you seek an affordable, flexible solution with recent positive reviews and high user satisfaction, Goki is the better fit.

In conclusion, for most hotels that value recent support and user reviews, Goki’s high recent review count and ratings position it as the top contender. However, for properties needing enterprise-level features and a long-established reputation, Vingcard remains a solid, reliable choice.

Combien coutent Mobile Access by Vingcard et Goki ?

La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Vingcard Vingcard Goki Goki
Starting Price From $400/mo From $400/mo

Quelles fonctionnalites Mobile Access by Vingcard possede-t-il que Goki n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Mobile Access by Vingcard et Goki partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Vingcard Vingcard Goki Goki
Capacité de marque blanche
Gestion Multi-Propriétés

Resultats concrets : Vingcard vs Goki par objectif commercial

Nous avons analyse 9 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter l'efficacite operationnelle
Vingcard Vingcard

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Goki Stayland Hostels Moyen
+ The guests can arrive at the hostel at the time they need, and since the implementation, they can check in and check out by themselves. Plus, there is no longer a need for operational overheads at the premises 24/7, which leads to cost reduction.
+ To take care of their privacy and belongings, Colo Colo makes sure that only their guests can access the sleeping area, generating unique DoorCodes for every guest. Moreover, they have installed Goki
+ �s SmartLockers on their lockers to ensure maximum security, in an easy and accessible way for guests.

"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."

David Bermejo
David Bermejo
CEO of Colo Colo
Ameliorer l'experience client
Vingcard Quest Apartment Hotels New Zealand Grand
+ Now available at five locations in New Zealand along with a further eight in the pipeline, Mobile Access provides Quest guests with the ability to use personal devices as an instant means of check-in and convenient room access. Compatible with existing VingCard door locks, Quest Apartment Hotels can effortlessly introduce the benefits of immediate guestroom access without first having to perform any costly hardware replacement.
+ Via Mobile Access Certified Partner, Liverton, Quest Apartment Hotels New Zealand is able to effortlessly integrate the solution into the Quest mobile app. This notably means that guests only have to download and interact with just one app for the duration of their stay. Guests preferring the advantages of instant self-service can now look to the Quest app in order to check-in electronically and to immediately receive a digital key for their room.
+ A solution engineered with a priority on hotel security, Mobile Access further ensures that Quest Apartment Hotels can provide heightened guest convenience without coming at the price of a reduction in safety. Equipped with ASSA ABLOY

"When we launched the Quest mobile app in 2019, our aim was to make booking easy but thanks to the combined technologies of ASSA ABLOY Global Solutions and Liverton, we now have the..."

Adrian Turner
Adrian Turner
Chief Operating Officer
Goki The BLUE Hotel Petit
+ Having the DoorCode as a backup is peace of mind for our operation - but also for the guest if their phone runs out of battery or they leave it in the room
+ � We are glad we don
+ �t get called out to the property at all hours to encode a keycard - we can do everything from our home - on our phone!

"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."

Pierre Gredel
Pierre Gredel
General Manager

Vingcard vs Goki : Le verdict final

Vingcard
Vingcard
4.8/5 sur 143 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Fonctionnalité clé mobile 79% positif

La fonctionnalité de clé mobile est largement appréciée pour sa fluidité d'enregistrement et d'accès, améliorant la satisfaction client et l'efficacit... La fonctionnalité de clé mobile est largement appréciée pour sa fluidité d'enregistrement et d'accès, améliorant la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle. Elle permet aux clients d'éviter les files d'attente à la réception, améliorant ainsi leur confort.

Disponibilité du support local 75% positif

Bien que l’équipe d’assistance soit généralement saluée, certains utilisateurs ont signalé le besoin de davantage de ressources d’assistance locales p... Bien que l’équipe d’assistance soit généralement saluée, certains utilisateurs ont signalé le besoin de davantage de ressources d’assistance locales pour garantir des temps de réponse plus rapides et un accès facile à l’assistance technique.

Personnalisation et flexibilité 86% positif

Les utilisateurs apprécient la capacité du produit à être personnalisé en fonction de besoins spécifiques, comme l'intégration de solutions de clés mo... Les utilisateurs apprécient la capacité du produit à être personnalisé en fonction de besoins spécifiques, comme l'intégration de solutions de clés mobiles propriétaires ou l'adaptation à différents styles de décoration.

Les points de friction pour les hoteliers

Installation et gestion de projet 54% negatif

Le processus d'installation et la gestion du projet sont salués pour leur efficacité et leur professionnalisme, même si certains avis mentionnent des... Le processus d'installation et la gestion du projet sont salués pour leur efficacité et leur professionnalisme, même si certains avis mentionnent des problèmes de coordination lors de l'installation.

Logiciel Visionline 71% negatif

Les utilisateurs ont souligné certains problèmes avec les fonctionnalités de reporting et de gestion des accès utilisateurs du logiciel Visionline, su... Les utilisateurs ont souligné certains problèmes avec les fonctionnalités de reporting et de gestion des accès utilisateurs du logiciel Visionline, suggérant des améliorations dans ces domaines pour améliorer la convivialité globale.

Mieux classe pour

Enseigne / Chaine #1 vs #3
Casinos #3 vs #8
Luxe #1 vs #3
Parcs de camping-cars et campings #1 vs #5

Fonctionnalites uniques

Capacité de marque blanche
4.7/5 facilite d'utilisation 4.6/5 support 72 integrations
Voir le profil
Goki
Goki
4.8/5 sur 174 avis

Ce que les hoteliers apprecient

entrée sans clé 100% positif

Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.

Gestion des accès à distance 100% positif

Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.

Communication avec les clients 100% positif

La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.

Les points de friction pour les hoteliers

Problèmes de connectivité 100% negatif

Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.

Délai de réponse du support 67% negatif

Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.

Mieux classe pour

Petit (10-24 chambres) #1 vs #8
Tres petit (< 10 chambres) #1 vs #7
Auberges de jeunesse #1 vs #3
Motels #1 vs #7

Fonctionnalites uniques

Gestion Multi-Propriétés
4.8/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 20 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale Vingcard 4.7 vs 4.2 (+0.5)

Questions frequentes sur Mobile Access by Vingcard vs Goki

Mobile Access by Vingcard peut-il remplacer Goki ?

Cela depend de vos besoins. Mobile Access by Vingcard et Goki partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mobile Access by Vingcard propose 72 partenaires d'integration verifies, tandis que Goki en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Goki est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Mobile Access by Vingcard ou Goki proposent-ils une offre gratuite ?

Mobile Access by Vingcard : Non. Goki : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Mobile Access by Vingcard et Goki ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Vingcard a un HT Score de 54 et Goki a 100. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel