The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Assa Abloy se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Assa Abloy apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency and guest satisfaction. Assa Abloy and RMS aim to meet these needs, but they diverge significantly in their offerings, market presence, and user feedback. While Assa Abloy has a minimal review footprint and no recent data, RMS boasts nearly 300 reviews, with a strong, recent positive consensus. Which platform aligns better with your hotel’s operational goals?
Assa Abloy’s PMS is virtually unreviewed, with no recent feedback or ratings, making it difficult to gauge its current performance or user satisfaction. In contrast, RMS has over 290 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, robust features, and solid support. RMS’s 4.56/5 rating and 86% likelihood to recommend reflect a high level of user confidence.
Assa Abloy offers no clear data on features, integrations, or support, while RMS provides a comprehensive suite with 74 features—including channel management, booking engine, and revenue tools. RMS’s global presence across 22 countries significantly outpaces Assa Abloy’s nonexistent regional footprint, implying broader market validation. Is your hotel comfortable with an untested system, or do recent, verified reviews give RMS a clearer edge?
If your hotel needs a proven, feature-rich platform that supports extensive integrations, rapid scalability, and positive user reviews, RMS is the clear choice. Its broad feature set caters well to mid-sized and larger properties, especially those seeking automation, revenue management, and online booking tools. RMS’s strong support and recent reviews bolster confidence in its ability to deliver consistent results.
Conversely, if your hotel operates in a niche market or region where Assa Abloy has a regional presence or specialized features, it might be worth exploring. However, with no recent data or reviews, RMS’s proven track record makes it the safer, more reliable choice for most hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
RMS scores 4.28/5 in ease of use, with reviewers citing its user-friendly interface and straightforward navigation. Customers praise RMS for its quick onboarding and intuitive design, stating it is “very helpful for new users” and “easy to get started with.” RMS’s support staff are also frequently complimented for their responsiveness, with many reviewers mentioning how fast and helpful the support team is.
Assa Abloy provides no recent feedback on usability or onboarding, leaving its user experience unverified. Given RMS’s recent reviews and high ratings, the edge goes to RMS for ease of use, especially for staff onboarding and daily operations.
RMS offers 74 features, including an integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, group booking, automation tools, and multilingual options. It also supports POS integration, digital registration, real-time reporting, and various guest communication tools—features critical for complex operations.
Assa Abloy, on the other hand, has no listed features or integrations, making it impossible to assess its capabilities. Based on available data, RMS’s extensive feature set clearly outperforms Assa Abloy’s nonexistent offerings. Edge: RMS.
RMS boasts a 4.48/5 customer support rating with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive service. Users like Makiko and Tara are highlighted for their quick responses and friendly assistance, with many reviewers noting that the support team is “excellent” and “always available when needed.”
Assa Abloy provides no recent support reviews or ratings, leaving its support quality uncertain. RMS’s demonstrated responsiveness and positive feedback give it the edge in support quality, especially critical for hotels needing rapid issue resolution.
RMS integrates with 112 verified partners, including leading channels, payment systems, and additional hospitality tools, providing extensive connectivity options. Shared integrations include channel managers, booking engines, and PMS modules, with unique integrations like Criton, Sage, and STR.
Assa Abloy has only a single verified partner listed, Yanolja Cloud Solution, indicating minimal integration options. RMS’s broad partner ecosystem makes it the clear winner for hotels seeking a connected, flexible platform. Edge: RMS.
Given the lack of recent reviews for Assa Abloy, there is no credible data to rate its hotel user satisfaction. RMS, with 293 reviews and recent feedback from 20 hotels, enjoys a high overall rating of 4.56/5 and an 86% likelihood to recommend. Hotels of all segments, including motels, boutique hotels, and resorts, rate RMS highly, with many describing it as “very user friendly” and “cost-effective.”
Assa Abloy’s absence of recent reviews means RMS’s positive ratings and recent feedback make it the preferred choice among hoteliers.
Assa Abloy does not publicly disclose pricing details, likely indicating a customized quote or enterprise-level model. RMS charges a base price of $800, with no additional implementation or monthly fees, making it transparent and predictable.
Your hotel should consider RMS’s straightforward pricing as an advantage, especially compared to the opaque nature of Assa Abloy’s costs.
The core difference lies in the proven, feature-rich platform RMS offers versus the limited, unverified presence of Assa Abloy in the PMS market. RMS’s 74 features, extensive integrations, and recent positive reviews make it the more reliable choice for most hotels.
Choose RMS if your hotel values automation, support, and a scalable system proven by hundreds of reviews. If your hotel operates in a niche region or has very specific security needs, and Assa Abloy offers a tailored solution, it might be worth exploring—though the lack of recent data raises questions about its current performance.
In summary, RMS’s broad feature set, recent user validation, and strong support make it the better option for hotels aiming to improve operations and guest experiences today. Assa Abloy may suit very specific security or regional needs but remains largely unverified in the current market landscape.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Assa Abloy et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Assa Abloy et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Assa Abloy propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Assa Abloy : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Assa Abloy a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits