The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 816 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Septeo Hospitality se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 816 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 816 |
Apres analyse de 816 avis verifies, les utilisateurs de Septeo Hospitality apprecient surtout , tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 492 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 174 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #10 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #37 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 264 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 416 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 131 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 41 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #16 45 avis |
| Europe ▾ | — | #26 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 635 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Septeo Hospitality’s ASTERIO and Yanolja Cloud Solution aim to streamline your processes, but they differ significantly in their features, support, and market presence. While ASTERIO offers a broad set of functionalities tailored to diverse hospitality needs, Yanolja provides a more recent, highly-rated platform with extensive integrations and global reach. Which system better suits your hotel's current needs?
ASTERIO is designed as a comprehensive hotel management platform with over 44 features, including booking, revenue management, and guest communication, all managed via a web-based interface. Yanolja Cloud Solution, in contrast, is an on-premise system with a focus on real-time reservations, billing, and OTA updates, supported by a suite of integrations. Yanolja’s system is more modern, with a higher overall rating (4.25/5) based on 662 recent reviews, compared to ASTERIO’s 0/5 and zero review count. Given the lack of recent reviews and a star rating, ASTERIO's current market presence is limited, whereas Yanolja’s recent data underscores its popularity and reliability.
While ASTERIO emphasizes a broad, multi-activity management approach, Yanolja focuses on operational control, real-time data, and integration. Do you need a multi-activity management system or a streamlined, high-rated PMS?
If your hotel requires a highly-rated, easy-to-use system with extensive integrations and support for multiple regions, Yanolja Cloud Solution is the better choice. Its 662 reviews and 91.85 HT score highlight a proven track record, especially for hotels seeking reliability and quick staff adoption. Alternatively, if your hotel needs a detailed, feature-rich solution covering spa, wellness, and marketing alongside property management, ASTERIO offers 44 unique features, though its lack of recent reviews makes its current suitability uncertain.
For properties with an emphasis on global reach, integration, and user satisfaction, Yanolja clearly leads. If your operations demand a broad feature set tailored to diverse activities, consider ASTERIO, but be mindful of its unverified review status.
Yanolja’s user reviews rate its ease of use at 4.77/5, citing an intuitive interface, quick staff onboarding, and seamless operation. Customers report support teams that are helpful and responsive, making staff adoption smoother, especially in busy environments. ASTERIO, on the other hand, lacks any recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or support.
Given the recent detailed reviews praising Yanolja’s user-friendly design and onboarding experience, the edge goes to Yanolja.
ASTERIO offers a suite of 44 features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, automated night audit, and digital registration—covering most operational needs. Yanolja, however, provides only a single feature explicitly listed—its on-premise deployment—yet boasts extensive integrations with 157 verified partners, such as Xero, QuickBooks, and RevControl, which can significantly enhance your operational capabilities.
While ASTERIO’s feature count is impressive, Yanolja’s strength lies in its integrations, enabling your hotel to connect with a wider array of tools. The edge favors Yanolja for its broader connectivity and operational flexibility.
Yanolja’s support rating is an impressive 4.79/5, with recent reviews praising its helpful, dedicated team and quick responses. Conversely, ASTERIO’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, its support quality remains unverified. Review quotes from Yanolja highlight consistently positive experiences, reinforcing its reputation for customer service.
Given the transparent, high-rated support record and recent feedback, Yanolja’s support wins this comparison.
Yanolja boasts 157 verified integrations, including popular platforms like Xero, QuickBooks, and RevControl, with five shared partners such as SiteMinder and D-Edge. ASTERIO has only 13 verified partners, focusing more on proprietary modules and fewer third-party integrations.
For hotels that rely heavily on third-party tools and require extensive connectivity, Yanolja’s integration ecosystem makes it the clear choice. The edge goes to Yanolja for its extensive, varied integrations.
Yanolja’s recent reviews give it a 4.25/5 rating from 662 reviews, with many users citing reliability, ease of use, and support. ASTERIO, lacking recent reviews and an HT score, cannot be rated, but its zero review count suggests limited current user satisfaction or market presence.
Given the volume and recency of reviews, Yanolja’s higher rating is a strong indicator of current hotelier satisfaction. The edge favors Yanolja.
Yanolja Cloud Solution starts at $100 per month, with no mention of implementation or additional fees. ASTERIO’s pricing is undisclosed, with no free trial or transparent fee structure available.
For hotels considering budget predictability, Yanolja offers transparent pricing, while ASTERIO’s costs are unclear, making Yanolja’s value proposition more accessible.
Not ideal if your hotel prioritizes quick onboarding, extensive third-party integrations, or region-specific support.
Not ideal if your hotel needs an on-premise solution or very customizable reporting features not yet specified.
Yanolja offers a highly-rated, easy-to-use, and well-supported PMS, with a broad ecosystem of integrations and proven hotelier satisfaction. Its 662 recent reviews and 91.85 HT score demonstrate a system trusted by many properties globally.
If your hotel needs a modern, reliable, and highly connected PMS, Yanolja is the clear choice. ASTERIO, while feature-rich, lacks recent reviews and market presence, making it a less certain option unless your hotel has specific needs aligned with its capabilities. For most hotels, especially those prioritizing support, integrations, and proven satisfaction, Yanolja is the recommended system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) et Yanolja Property Management System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Sur place | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASTERIO (by Septeo Hospitality) et Yanolja Property Management System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASTERIO (by Septeo Hospitality) propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Property Management System en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASTERIO (by Septeo Hospitality) : Non. Yanolja Property Management System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Septeo Hospitality a un HT Score de 0 et Yanolja Cloud Solution a 92. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits