AsyaSoft PMS vs. Clock PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  328 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

AsyaSoft se distingue .

Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment AsyaSoft PMS se compare-t-il a Clock PMS ?

Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
84
Probabilite de recommandation
0%
95%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.8/5
Support client
0.0/5
4.8/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.7/5
Prix de depart Contact sales From $600/mo
Avis verifies 0 328

Quels sont les avantages et inconvenients de AsyaSoft PMS vs Clock PMS ?

Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de AsyaSoft apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

AsyaSoft Clock Clock
Avantages
+ Richesse des fonctionnalités
+ Efficacité opérationnelle
+ Support réactif et mises à jour régulières
+ Facilité d'utilisation pour la formation
Inconvenients
Messages d'erreur
Fonctionnalité de rapport

AsyaSoft vs Clock : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment AsyaSoft Clock Clock
Petit (10-24 chambres) #11 117 avis
Moyen (25-74 chambres) #7 157 avis
Grand (75-199 chambres) #17 9 avis
Tres grand (200+ chambres) #11 5 avis

Par type d'etablissement

Segment AsyaSoft Clock Clock
Boutique #8 165 avis
Luxe #11 80 avis
Enseigne / Chaine #8 62 avis
Sejour prolonge #9 27 avis

Par region

Segment AsyaSoft Clock Clock
Amerique du Nord #17 30 avis
Europe #3 228 avis
Asie-Pacifique #11 13 avis
Moyen-Orient #17 2 avis

The Decision

Choosing between AsyaSoft PMS and Clock PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational complexity. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, regional presence, and user experience. AsyaSoft’s lack of recent reviews and global reach puts its reliability into question, whereas Clock boasts a broad international footprint and over 250 recent reviews indicating high satisfaction. The critical question is: which system aligns better with your hotel’s scale and sophistication?

If your hotel prioritizes a proven, feature-rich platform with extensive integrations and global support, Clock PMS clearly stands out. Conversely, if your hotel operates on a smaller scale or in a niche market without demanding advanced features, AsyaSoft might seem appealing, but its limited review data makes it a risky choice.

Is AsyaSoft or Clock PMS Better for Hotels?

Both AsyaSoft and Clock aim to manage reservations, billing, and front desk operations, but Clock provides a more extensive suite of functionalities. AsyaSoft’s offerings appear minimal—lacking verified features, integrations, or a significant regional presence—making it hard to evaluate its true capabilities.

Clock, with its 58 unique features including payment processing, booking engine, channel management, and revenue tracking, offers a comprehensive toolset that can adapt to a variety of hotel types. Its recent reviews highlight operational improvements, time savings, and guest engagement, whereas AsyaSoft’s absence of recent feedback leaves its performance uncertain.

Would your hotel benefit from a robust, well-supported system with a proven track record? Or are you seeking a niche solution that may lack the scalability and support needed for growth?

Edge: Clock PMS.

Clock PMS vs AsyaSoft: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a reliable, scalable property management system with extensive integrations and international support, go with Clock. Its 251 reviews in the last six months and a 4.8/5 overall rating demonstrate high user satisfaction, especially among independent and boutique hotels.

If, however, your hotel operates on a very small scale or in a region where AsyaSoft’s presence is unchallenged, and you are willing to accept unverified support and limited features, you might consider AsyaSoft. Still, the lack of recent reviews and global presence significantly weaken its case.

For hotels seeking a proven, comprehensive system that grows with their property, Clock is the clear choice.

Edge: Clock PMS.

Is AsyaSoft or Clock PMS Easier to Use?

Clock PMS boasts a user rating of 4.78/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process. Hoteliers emphasize how quickly staff can learn the system, leading to immediate operational gains.

AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, offers no concrete data on usability. Given its lack of visibility and user feedback, it’s impossible to determine if it provides a straightforward experience.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: AsyaSoft or Clock PMS?

Clock clearly offers a far richer feature set with 58 exclusive functionalities, including payment processing, booking engine, channel management, revenue tracking, and mobile check-in. AsyaSoft, with no verified features, provides no tangible capabilities, making it impossible to match its scope to Clock’s.

The breadth of features in Clock enables hotels to automate workflows, improve guest engagement, and optimize revenue, outperforming AsyaSoft’s minimal profile. For any hotel aiming for operational efficiency, Clock’s features are a decisive advantage.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: AsyaSoft or Clock PMS?

Clock receives a 4.75/5 rating in customer support, with recent reviews highlighting its responsive, proactive assistance and frequent updates. Users describe support as “quick and helpful,” which is vital when resolving operational issues.

AsyaSoft offers no recent reviews or ratings, leaving its customer support reputation unverified. The absence of recent feedback suggests potential uncertainty in support quality, which is critical for hotel operations.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: AsyaSoft or Clock PMS?

Clock integrates with 111 verified partners, including popular tools like Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl. Its open API and transparent connection fees facilitate smooth third-party integration.

AsyaSoft has zero verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel systems or revenue tools. Its lack of integration options makes Clock the better choice for hotels seeking a connected, automated operation.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: AsyaSoft or Clock PMS?

With 251 recent reviews and a 4.8/5 rating, Clock is favored by a broad range of hotels, especially independent properties and boutique hotels, which rate it 4.83/5 and 4.84/5 respectively. Smaller, niche hotels appreciate its operational efficiency and support.

AsyaSoft, lacking recent reviews, cannot be rated legitimately. Without current user feedback, its perceived quality remains unverified, giving Clock the clear advantage.

Edge: Clock PMS.

How Much Do AsyaSoft and Clock PMS Cost?

Clock charges a base fee of $600, with no hidden or additional costs, offering a clear pricing structure. AsyaSoft’s pricing is unavailable, and its lack of transparency raises questions about total costs and value.

Given the transparency and known cost of Clock, it provides better predictability for budgeting. AsyaSoft’s pricing opacity makes it difficult to evaluate ROI.

Edge: Clock PMS.

What Type of Hotel Should Use AsyaSoft?

  • Hotels that operate on a very small scale, with minimal technology needs.
  • Niche or regional properties where AsyaSoft’s presence and support are sufficient.
  • Hotels with limited budgets seeking a low-cost, simple management solution.
  • Teams that prioritize basic reservation and billing functions over advanced automation.

Not ideal if your hotel requires extensive integrations, scalable features, or international support, as AsyaSoft’s capabilities are unverified and limited.

What Type of Hotel Should Use Clock?

  • Hotels seeking a comprehensive, scalable property management platform.
  • Properties that rely on multiple integrations like channel managers, revenue tools, and booking engines.
  • Hotels aiming for operational automation, mobile check-in, and guest engagement features.
  • Teams that want real-time reporting, multi-currency support, and cloud-based access.

Not ideal if your hotel is very small, operates in a niche market with minimal tech needs, or if budget constraints prohibit the $600 monthly fee.

Clock PMS vs AsyaSoft: The Bottom Line for Hotels

Clock offers a complete, reliable, and highly rated hotel management system with a broad feature set and international support. Its recent reviews confirm high satisfaction and operational improvements, making it the logical choice for most hotels.

AsyaSoft’s lack of recent data and limited features make it a risky gamble, especially for properties looking to grow or improve operational efficiency. Unless your hotel is very small or in a specific region, Clock is the clear winner.

If you need a proven, feature-rich PMS with ongoing support and extensive integrations, Clock is the best option. For very small or budget-conscious properties without demanding operational needs, AsyaSoft may suffice—though it’s a less secure choice overall.

Combien coutent AsyaSoft PMS et Clock PMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

AsyaSoft Clock Clock
Starting Price From $600/mo

Quelles fonctionnalites AsyaSoft PMS possede-t-il que Clock PMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, AsyaSoft PMS et Clock PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite AsyaSoft Clock Clock
CRS intégré
Gestionnaire de canaux
Module de gestion des revenus
Moteur de réservation
Traitement des paiements
Épopée

Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : AsyaSoft vs Clock par objectif commercial

Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter les revenus et reduire les couts
AsyaSoft

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Clock Events Hotels WICC Grand
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
Augmenter l'efficacite operationnelle
AsyaSoft

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Clock Elegancia Hotels Paris Moyen
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
Ameliorer l'experience client
AsyaSoft

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Clock Hotel Mitland Petit
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

AsyaSoft vs Clock : Le verdict final

AsyaSoft
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 0 integrations
Voir le profil
Clock
Clock
4.8/5 sur 328 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Richesse des fonctionnalités 75% positif

Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.

Efficacité opérationnelle 75% positif

Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.

Support réactif et mises à jour régulières 100% positif

Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.

Les points de friction pour les hoteliers

Messages d'erreur 100% negatif

Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.

Fonctionnalité de rapport 100% negatif

Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.

Fonctionnalites uniques

Traitement des paiements Moteur de réservation Épopée Gestionnaire de canaux CRS intégré
4.8/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 111 integrations
Visiter le site web

Ou les notes divergent le plus

Note globale Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Facilite d'utilisation Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Support client Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Rapport qualite-prix Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Integration Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Questions frequentes sur AsyaSoft PMS vs Clock PMS

AsyaSoft PMS peut-il remplacer Clock PMS ?

Cela depend de vos besoins. AsyaSoft PMS et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AsyaSoft PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock PMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

AsyaSoft PMS ou Clock PMS proposent-ils une offre gratuite ?

AsyaSoft PMS : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il AsyaSoft PMS et Clock PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AsyaSoft a un HT Score de 0 et Clock a 84. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel