The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AsyaSoft se distingue .
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 1,242 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de AsyaSoft apprecient surtout , tandis que ceux de Cloudbeds mettent en avant interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 592 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 212 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 42 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #13 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 473 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 228 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 116 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 93 avis |
Par region
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 435 avis |
| Europe ▾ | — | #7 163 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 226 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #7 11 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. You’re evaluating AsyaSoft PMS and Cloudbeds PMS—two platforms that aim to streamline your processes, but they differ dramatically in maturity, features, and support. Which one aligns better with your hotel's needs and growth plans?
AsyaSoft offers a basic, largely unreviewed system with no recent activity or data points to validate its effectiveness. Meanwhile, Cloudbeds boasts over 1,000 recent reviews, a high score of 4.63/5, and a clear reputation for ease of use and comprehensive features. Should you trust a virtually untested solution, or invest in a well-supported platform with proven results?
Both products aim to serve hotel operators by managing reservations, operations, and guest interactions, but Cloudbeds is the industry’s most reviewed PMS, with over 1,000 recent reviews and a 91% likelihood to recommend. AsyaSoft, by contrast, has no review data, leaving its reliability and user satisfaction unproven.
While AsyaSoft positions itself as a PMS, there’s little evidence it offers the depth or breadth of tools you need today. Cloudbeds, on the other hand, integrates over 190 verified partners, supports multi-property management, and offers a suite of features that cover reservations, revenue, distribution, and guest engagement.
Are you comfortable betting on an untested system, or do you prefer a platform with verified success stories and user confidence? It’s a straightforward choice: Cloudbeds’ recent reviews and high ratings make it the safer, smarter investment.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven support, choose Cloudbeds. It’s ideal for properties seeking an all-in-one solution that manages reservations, channels, revenue, and guest communication, especially if you aim to grow or diversify your portfolio.
If your hotel only requires basic management and is hesitant to invest in a system with no recent validation, AsyaSoft might seem tempting—though the lack of reviews makes its reliability uncertain. For most hoteliers, particularly those looking to expand or improve operational efficiency, Cloudbeds offers a clear, evidence-backed advantage.
For property managers wanting a platform that can handle multi-property operations, automation, and integrated revenue tools, Cloudbeds is the definitive choice. It’s especially suited for independent hotels, boutique operators, and larger groups aiming for a unified tech stack.
Cloudbeds scores excellent 4.61/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple reservation workflows, and user-friendly mobile app. Implementation is rated at 4.45/5, and users commend its onboarding process, especially for staff training and adoption.
AsyaSoft provides no recent user ratings, so we cannot evaluate its user experience. Its lack of reviews or feedback makes it impossible to assess whether your team would find the system intuitive or difficult to learn.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers a comprehensive suite of 64 features, including channel management, revenue tools, integrated CRS, online check-in, guest messaging, task management, and extensive reporting. Its platform supports multi-lingual, multi-currency, and integrated payments, making it highly adaptable.
AsyaSoft has no documented features or integrations, suggesting it may be a basic or outdated system lacking the breadth needed in today’s competitive market. With no recent updates or reviews, it’s impossible to assess whether it provides value beyond the simplest PMS functions.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support scores 4.41/5, with reviews highlighting quick, empathetic responses and proactive assistance. Many customers appreciate their support team’s responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.
AsyaSoft has no recent reviews or support ratings, leaving potential users in the dark about its responsiveness or quality. Relying on an unsupported or unverified vendor could risk operational disruptions.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and specialized integrations like Atomize for revenue management. Its open API and extensive app marketplace allow for high customization and scalability.
AsyaSoft reports no verified integrations, which limits its ability to connect with other tools or expand functionality. For a modern hotel aiming for operational flexibility, Cloudbeds’ extensive ecosystem is a decisive advantage.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ current review count and recent ratings make it the clear leader. With over 80 reviews in the last six months and a 4.63/5 score, property managers across segments—from boutique to hostel—praise its usability, support, and feature set.
AsyaSoft has no recent reviews or ratings, so it cannot be considered a trusted or proven solution in today’s market. Hoteliers prefer platforms with proven track records, and Cloudbeds’s recent feedback confirms its industry standing.
Edge: Cloudbeds.
AsyaSoft’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparency or be a custom quote-based solution. Conversely, Cloudbeds charges a starting monthly fee of $600, with no extra implementation or hidden costs.
Given the industry’s standard, Cloudbeds’s transparent pricing reflects its mature positioning and the value it offers. Without clear pricing, AsyaSoft presents a risk for budget-conscious hotels seeking predictable costs.
The core difference is maturity and proven results. Cloudbeds, with over 1,000 recent reviews and a 4.63/5 score, demonstrates its effectiveness and popularity among hoteliers worldwide.
Choose Cloudbeds if your hotel needs a comprehensive, reliable system capable of supporting growth, multi-property management, and complex operations. Its extensive features, integrations, and support make it a safer, more strategic choice.
AsyaSoft might be suitable for very small or experimental properties, but without recent reviews or a clear feature set, it’s a risky bet. For most hotels looking to modernize and scale, Cloudbeds is the clear winner—an investment backed by real users and proven outcomes.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AsyaSoft PMS et Cloudbeds PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AsyaSoft PMS et Cloudbeds PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AsyaSoft PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Cloudbeds PMS en propose 189. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AsyaSoft PMS : Non. Cloudbeds PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AsyaSoft a un HT Score de 0 et Cloudbeds a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits