The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 328 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | — | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 62 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 27 avis |
Par region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #17 30 avis |
| Europe ▾ | — | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue management. Athena by Athena aims to provide a comprehensive, AI-driven revenue management solution, while Clock PMS by Clock offers an all-in-one platform focused on streamlining daily operations and guest engagement. Both solve the basic problem of managing reservations, rates, and guest data, but their approaches and feature sets differ significantly. Are you better served by a revenue-focused system or an operational powerhouse?
Athena's AI-powered revenue management system is designed to optimize profits through advanced algorithms and data analysis. In contrast, Clock PMS emphasizes operational efficiency, automation, and a broad suite of features that cover reservations, billing, housekeeping, and more. The question is, which system aligns better with your hotel’s current needs and growth plans?
Athena and Clock PMS cater to different hotel types and priorities. Athena is built to enhance revenue through data-driven pricing strategies, making it suitable for larger hotels or groups with complex revenue management needs. It employs AI algorithms to analyze market trends and customer behavior, aiming to maximize profitability.
Clock PMS, on the other hand, is a broad operational system that supports end-to-end daily hotel management. It is highly valued for its extensive feature set, including reservations, invoicing, housekeeping, and guest communication. Clock’s strength is in simplifying operations and increasing efficiency, which benefits mid-sized and busy hotels.
A key difference is review volume and recency: Clock has over 250 reviews with an average rating of 4.8/5, and recent reviews highlight its ease of use and support quality. Athena, by comparison, has no recent reviews, making it difficult to assess current user satisfaction.
Do you need a system that actively boosts revenue with AI insights, or one that keeps your daily operations running smoothly? Your hotel’s strategy will determine which of these solutions makes the most sense.
If your hotel needs sophisticated revenue management to optimize pricing and maximize profit margins, Athena is the better fit. It’s ideal for hotels with larger portfolios or those focused on data-driven decision-making, especially if they want AI to guide pricing strategies.
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use operational platform to streamline reservations, invoicing, housekeeping, and guest communication, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set and proven track record in simplifying daily tasks make it suitable for hotels seeking efficiency and guest engagement.
For boutique hotels, hostels, or properties prioritizing operational simplicity, Clock’s user-friendly interface and broad functionality will be more beneficial. Conversely, if your hotel already has systems in place but lacks a revenue optimization tool, Athena’s AI insights could add measurable value.
Clock PMS enjoys a near-perfect usability rating at 4.78/5 based on over 250 recent reviews, praised for its intuitive interface, quick staff onboarding, and ease of training new employees. Users mention that the system simplifies complex tasks, boosting operational efficiency and reducing errors.
Athena, by contrast, has no recent review data and a rating of 0/5, making it impossible to evaluate its current user experience. Given the lack of recent feedback, it’s safe to assume that Clock PMS offers a more straightforward, user-friendly experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a robust suite of 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest CRM, online check-in, and integrated POS, among others. Its extensive capabilities enable hotels to manage nearly every aspect of their operations from one platform.
Athena does not list any exclusive features, focusing instead on AI-driven revenue management. Its core strength is in its algorithms and data analysis, but it lacks the breadth of operational tools found in Clock PMS.
Given the sheer number of features, Clock PMS clearly offers a wider range of operational tools out of the box.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for support, with a 4.75/5 customer support rating based on recent reviews. Users repeatedly mention the responsiveness and helpfulness of the Clock support team, especially during onboarding and troubleshooting.
Athena, with no recent reviews or ratings, cannot be evaluated for support quality. Historically, support quality is often a key factor for hotels when investing in complex systems.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major booking channels, revenue tools, and POS systems. Its open API allows for extensive customization and third-party integrations, making it adaptable to various operational needs.
Athena offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or tools. For hotels relying on a connected tech stack, Clock’s integration capabilities are a significant advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives an overall rating of 4.8/5 based on 251 recent reviews, with hotels from various segments praising its ease of use, support, and feature richness. Independent and boutique properties, in particular, rate it highly for operational efficiency.
Athena has no recent reviews, meaning there is no current user feedback to consider. The lack of recent data indicates that Clock PMS is the more trusted and endorsed system by hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Athena does not list specific pricing details, which is common for custom or enterprise solutions. It appears to lack a standard pricing model, possibly indicating a tailored quote process.
Clock PMS costs $600 per month as a flat rate, with no setup fees or hidden costs. This transparent pricing makes it easier to budget and compare with other offerings.
Given the clear pricing structure, Clock PMS offers better value and predictability.
Not ideal if your hotel needs a broad operational platform or intuitive user experience.
Not ideal if you only need revenue management or have very simple operations.
Clock PMS stands out as the most complete, well-rated platform for hotels prioritizing daily operations, guest engagement, and broad functionality. Its extensive feature set and recent positive reviews make it the clear choice for operational excellence.
Athena, while promising for revenue management, currently lacks recent user feedback and a measurable track record in support or usability. If your focus is revenue optimization and your hotel has the technical capacity to implement AI tools, Athena might be worth exploring further.
For most hotels seeking a reliable, feature-rich PMS with proven support and high user satisfaction, Clock PMS is the recommended choice. Its extensive integrations, ease of use, and recent reviews solidify its position as a top option.
Note: Pricing and features are based on available data as of October 2023. Always confirm current details directly with vendors.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et Clock PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock PMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et Clock a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits