The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
Maestro PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #38 2 avis |
Par region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #12 53 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) can fundamentally impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Athena by Athena offers a broad set of features but lacks recent reviews, while Maestro PMS (Northwind) is well-established with a solid reputation and extensive integration options. How do these differences influence your decision?
Both products aim to streamline hotel management, but Athena’s lack of recent user feedback makes evaluating its current suitability challenging. Maestro PMS, with its 56 recent reviews and a high 4.36/5 overall rating, provides a more reliable picture of how it performs today. Are you willing to prioritize a platform with a proven track record and ongoing support?
Athena is marketed as an AI-powered revenue management tool integrated into a broader hotel management platform. It promises automation and data-driven decision-making but hasn't accumulated recent reviews or a notable user base to verify its real-world effectiveness.
Maestro PMS, on the other hand, is a comprehensive, multi-module solution with over 20 years in the industry and 56 recent reviews. Its strengths lie in customization, strong support, and a wide array of integrations, primarily serving independent hotels, resorts, and multi-property groups. Given the lack of recent Athena reviews, Maestro’s current user feedback makes it the more dependable choice for your hotel.
If your hotel needs a versatile, multi-module PMS with extensive integrations, Maestro PMS is the clear pick. It’s suitable for properties looking for a customizable solution with strong support and proven performance.
If your operation is smaller or more tech-forward with a focus on AI-driven revenue management, Athena might seem appealing. However, without recent reviews or detailed user feedback, Maestro’s established reputation and recent positive ratings make it the safer option for most hotels.
Maestro PMS holds a 4.04/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users citing its interface as functional but somewhat dated. Support staff are praised for responsiveness, and onboarding is rated highly at 4.36/5, indicating a smooth initial setup.
Athena, however, has no recent review data or ratings, leaving its user experience unverified. Given Maestro’s current positive feedback, it offers a more predictable and user-friendly experience.
Edge: Maestro PMS
Maestro PMS boasts over 58 features, including modules for spa & wellness, revenue management, integrated CRS, booking engine, online check-in/out, and mobile apps. Its extensive capabilities support multi-property management, automation, and guest engagement, which Athena lacks entirely.
Athena’s feature set appears limited or unverified, with no unique modules confirmed. For hotels needing a robust, all-in-one management solution, Maestro’s wide feature set provides clear value.
Edge: Maestro PMS
Maestro PMS’s support is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its 24/7 availability and quick response times. Testimonials highlight the support team’s proactive approach, especially for complex issues or system integrations.
Athena’s support data is unavailable, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Based on current evidence, Maestro PMS’s support remains a significant advantage.
Edge: Maestro PMS
Maestro PMS has a verified network of 89 integrations, including popular partners like Criton, Zaplox, and Inntopia, covering systems from POS to booking engines. Its extensive integration ecosystem supports complex operations across various property types.
Athena offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other critical systems. For a scalable, flexible property management solution, Maestro’s integrations are a distinct benefit.
Edge: Maestro PMS
Maestro PMS enjoys a 4.36/5 overall rating from 56 recent reviews, with property types like resorts and boutique hotels expressing strong satisfaction. Users highlight its customization, support, and comprehensive modules as key strengths.
Athena’s rating is zero, as it has no reviews, making it impossible to gauge current user sentiment. Maestro’s proven performance makes it the more trusted choice.
Edge: Maestro PMS
Maestro PMS charges a flat fee of $900, with no ongoing subscription costs listed. Athena’s pricing details are unavailable, and it appears to lack transparent or publicly available pricing.
Given Maestro’s fixed cost structure, your hotel can better assess ongoing value. The absence of Athena’s transparent pricing suggests it may be less accessible or designed for specific enterprise clients.
The core difference is that Maestro PMS is an established, multi-module platform with verified features and recent positive reviews, while Athena remains unreviewed since its launch. Maestro’s extensive integrations, support, and proven performance make it the more reliable choice for most hotels today.
Choose Athena only if you’re comfortable with a less-tested platform and are specifically interested in AI-driven revenue tools. For hotels prioritizing stability, support, and a comprehensive feature set, Maestro PMS delivers a clear advantage.
In conclusion, unless Athena demonstrates significant recent user adoption and reviews, Maestro PMS’s current market presence and user satisfaction make it the safest, most effective solution for your hotel’s management needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et Maestro PMS (Northwind) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Maestro PMS (Northwind) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits