The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
OpenHotel se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de OpenHotel mettent en avant service client, pms convivial, mises à jour et améliorations continues. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
OpenHotel
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS convivial
▾
|
|
|
+
Mises à jour et améliorations continues
▾
|
|
|
+
Connexions OTA directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Traitement financier
▾
|
|
|
−
Outils de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #25 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #39 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #50 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #21 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 avis |
| Luxe | — | #45 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #28 9 avis |
| Sejour prolonge | — | #43 2 avis |
Par region
| Segment | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #14 54 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel’s operational efficiency, revenue, and guest experience. Athena by Athena and OpenHotel PMS both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. Athena is a newer solution with no reviews or ratings, while OpenHotel boasts a robust presence, extensive reviews, and a high NPS score. Your decision hinges on whether you prioritize proven, highly-rated software or are open to emerging solutions with promising features.
OpenHotel’s more established presence and recent reviews give it a clear edge over Athena’s lack of user feedback. The key question is: do you want a trusted, well-rated platform or are you willing to consider a less proven option?
Athena and OpenHotel both aim to serve hotel operators seeking straightforward management tools, but OpenHotel's reviews reveal its strengths across ease of use, support, and feature depth, unlike Athena, which has no publicly available user data. OpenHotel’s 57 reviews over recent months and a stellar 4.81/5 overall rating reflect a satisfied user base, whereas Athena’s rating is 0/5 with no reviews, indicating it’s not actively used or reviewed.
The core problem both solve involves operational management—inventory, reservations, and guest communication—yet OpenHotel’s comprehensive feature set and positive recent feedback make it more reliable today. Athena’s lack of reviews makes it difficult to assess whether it truly meets hotel needs or if it’s still in development. Are you comfortable choosing a platform with no current user validation?
If your hotel is a small to medium operation seeking a proven, highly-rated PMS with wide adoption and extensive features, go with OpenHotel. Its 57 reviews and 4.81/5 rating demonstrate strong operational performance, and its integrated modules support revenue management, channel distribution, and guest communication, making it suitable for hotels aiming for growth.
Conversely, if your hotel needs a simple, perhaps more customizable solution that’s in early stages or testing the market, Athena might appeal, but beware of its untested status. For now, OpenHotel’s proven track record, recent positive reviews, and comprehensive feature set make it the clear choice for most hotels seeking stability and support.
OpenHotel scores a 4.71/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and its onboarding as smooth. Reviewers mention that the system is straightforward, with helpful customer support that facilitates staff adoption and day-to-day management.
Athena, with a score of 0/5 and no reviews, provides no data on usability or onboarding, making it impossible to gauge how easily your team could learn or adopt the platform. Given the track record and recent reviews, Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 23 unique features including a channel manager, revenue management, online support, guest profiles, and integrated payment solutions—features Athena does not provide. These modules support dynamic pricing, OTA integrations, and guest communication, enabling hotels to operate more efficiently and profitably.
Athena’s lack of features, as it only has 0, makes it unsuitable for hotels needing a fully integrated PMS. The sheer number and variety of OpenHotel’s modules give it a decisive edge here.
OpenHotel’s customer support is highly rated at 4.82/5, with reviewers praising its responsiveness and the personal touch of its service team. Many have highlighted how support has been critical during system transitions and peak periods, helping them resolve issues quickly.
Athena’s support score is 0/5, with no reviews to validate its service quality. Without user feedback, it’s impossible to confirm Athena’s support standards, but the evidence favors OpenHotel’s proven, customer-focused approach. Edge: OpenHotel.
OpenHotel supports 12 verified integrations with major partners like SiteMinder, RateGain, and Canary Technologies. These integrations cover channel management, revenue optimization, and guest communication, enabling your hotel to connect seamlessly with industry tools.
Athena offers no verified integrations, limiting its appeal for hotels relying on a connected tech stack. OpenHotel’s broader integration ecosystem makes it more adaptable and future-proof. Edge: OpenHotel.
Reviews for OpenHotel are recent and plentiful, with an average rating of 4.81/5 from 57 reviews. Hoteliers appreciate its user-friendly interface, excellent support, and comprehensive features, especially in small to mid-sized properties.
Athena has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge satisfaction. Given the recent and detailed positive feedback for OpenHotel, it clearly holds higher credibility among users. Edge: OpenHotel.
Both products do not publicly disclose specific pricing details, suggesting custom quotes based on hotel size and needs. Athena is likely a bespoke solution, while OpenHotel’s transparent, no-commitment trial model indicates a flexible pricing approach.
Without detailed pricing, your best bet is to contact vendors directly for quotes tailored to your property’s requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
OpenHotel’s extensive reviews and high ratings establish it as a trusted player in the PMS space, especially for small and mid-sized hotels seeking an all-in-one solution. Its 12 verified integrations, positive user feedback, and multiple modules support operational efficiency and revenue growth.
Athena, lacking user reviews and feature data, remains an untested choice that might appeal to properties willing to experiment but offers little assurance of performance or support. For most hotels, OpenHotel’s proven track record makes it the safer, more reliable investment.
If you want a battle-tested, highly-rated PMS that supports your entire operation, OpenHotel is the clear winner. Athena’s promising AI capabilities and customization potential could be interesting if you’re exploring options, but it currently lacks the validation to recommend confidently.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
OpenHotel
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et OpenHotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la di... La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la disponibilité de l'équipe en cas d'urgence et la transition fluide vers OpenHotel PMS. Ce soutien contribue au bon fonctionnement du service, notamment en période de pointe ou lors des transitions de système.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel,... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel, et offre une transition fluide avec d'autres systèmes. Les utilisateurs le remarquent comme particulièrement efficace pour les établissements de petite et moyenne taille grâce à sa grille de réservation flexible et à son interface complète.
Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adé... Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adéquation du système aux normes du secteur et à l'évolution des besoins hôteliers. Les notifications concernant ces mises à jour sont envoyées par e-mail, ce qui permet aux utilisateurs de rester informés facilement.
Les points de friction pour les hoteliers
Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports... Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports personnalisables et des indicateurs optimisés, adaptés à des établissements spécifiques. Certains utilisateurs trouvent les rapports actuels encombrés d'informations inutiles et suggèrent des améliorations pour mieux répondre à leurs besoins.
Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, de... Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, des rapports financiers personnalisables et l'intégration avec des systèmes fiscaux externes. Des améliorations sont toutefois suggérées, notamment concernant les déclarations fiscales en temps réel et les interventions sur les paiements par carte.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et OpenHotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que OpenHotel PMS en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OpenHotel PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. OpenHotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et OpenHotel a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits