The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 123 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
SkyTouch Technology se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 123 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 123 |
Apres analyse de 123 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | — | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing between Athena by Athena and SkyTouch Technology for your hotel’s property management system can feel overwhelming. Both aim to streamline operations, but they differ significantly in maturity, features, and user reception. Athena appears to target more specialized, AI-driven revenue management, while SkyTouch emphasizes ease of use, integration, and comprehensive property management capabilities. Your decision should hinge on your hotel's specific needs and operational scale.
Based on available data and recent reviews, SkyTouch Technology has more recent feedback, higher ratings, and a broader range of features. This suggests a more active and supportive platform, making it the more reliable choice for most hoteliers right now. Do you want a system that’s proven and well-supported, or one still emerging in the market?
Both Athena and SkyTouch address core property management challenges like reservations, guest tracking, and billing. Athena’s AI-powered revenue insights aim to optimize profitability but lack recent user reviews, leaving uncertainty about ongoing support and functionality. SkyTouch, by contrast, has a 76.67 rating with 119 reviews, all within the past six months, indicating active user engagement and continuous improvements.
While Athena offers no recent reviews, its AI tools might appeal if your hotel prioritizes automation and data-driven pricing. However, if your hotel values a mature, well-rounded PMS with a large user base, SkyTouch’s recent reviews and higher overall score make it the safer choice. Are you willing to risk adopting a less proven product for potential future benefits?
If your hotel needs a user-friendly, highly-rated PMS with extensive functionality and ongoing support, go with SkyTouch. Its 119 recent reviews with an 8.61 NPS score and 4.5-star customer support demonstrate a platform that’s actively trusted by hoteliers.
If, on the other hand, your team is seeking a system with advanced AI revenue management and automation capabilities, Athena’s specialization may be attractive—though the lack of recent reviews and support data makes this less certain. For most hotels looking for reliability and support, SkyTouch is the clear choice.
SkyTouch’s ease-of-use rating is 4.64/5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and simple reservation management. Users report that new staff members can learn the system in less than a day, and the platform's visual tape chart simplifies reservation adjustments.
Athena has no current usability ratings or recent reviews, leaving its user experience unverified. Given the consistent praise for SkyTouch’s straightforward design, edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 exclusive features, including a booking engine, revenue management, channel integration, guest CRM, and automated night audits—features Athena currently does not provide. Athena’s feature set appears limited to basic management functions, with no detailed list of unique capabilities.
If your hotel requires comprehensive features like integrated revenue management or channel management, SkyTouch provides a clear edge. The breadth and depth of SkyTouch’s functionalities make it the more complete platform for operational needs. Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s customer support scores 4.5/5, with recent reviews highlighting professionalism and helpfulness. Users mention that support is responsive and knowledgeable, although some note long wait times for resolving ongoing issues.
Athena’s support data is unavailable, but its lack of recent reviews raises concerns about ongoing customer assistance and platform development. Given current ratings and feedback, edge: SkyTouch.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including Channel Managers, CRS, and guest experience tools, offering a flexible ecosystem. Athena, with zero verified partnerships, appears isolated, limiting connectivity with other systems.
For hotels relying on a network of third-party tools, SkyTouch’s extensive integrations provide a significant advantage. Its open ecosystem supports scalable, connected operations. Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews consistently rate the platform around 4/5, with users praising its ease of use, support, and functionality, especially in boutique and independent hotels. Athena’s ratings are 0/5, but this is due to a lack of recent reviews, making it impossible to gauge current hotel sentiment.
Given the active user feedback and higher ratings, SkyTouch is clearly favored by hoteliers. Its ongoing support and feature set resonate more with property needs. Edge: SkyTouch.
Athena does not disclose pricing, and its free trial or demo details are unavailable. SkyTouch charges a base fee of $600 per month, with no free trial or implementation fees listed, indicating a straightforward, predictable cost structure.
If budget transparency is vital, SkyTouch’s clear pricing allows easier planning. Athena’s opaque pricing may pose risks of hidden costs or unexpected charges. Edge: SkyTouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
SkyTouch offers a comprehensive, actively supported platform with recent hotel reviews, a broad feature set, and extensive integrations. Its ease of use and support make it suitable for most hotels looking for a reliable property management solution.
Athena, with its AI-driven focus, appeals to hotels seeking automation and advanced revenue strategies, but the lack of recent feedback raises concerns about ongoing support and stability. If your priority is proven performance and dependable support, SkyTouch is the clear choice.
For most hoteliers, SkyTouch’s current market presence and positive user sentiment make it the safer, more scalable option. Consider your hotel’s size, complexity, and tech readiness—SkyTouch comfortably fits a wide range of needs, while Athena remains a more specialized, emerging product.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et SkyTouch Technology partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits