The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 194 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ATLIST se distingue .
Eleanor se distingue en matiere de réservation et opérations simplifiées — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reservations and Request Management.
Notes comparees basees sur 194 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 3 | 191 |
Apres analyse de 194 avis verifies, les utilisateurs de ATLIST apprecient surtout , tandis que ceux de Eleanor mettent en avant réservation et opérations simplifiées, expérience client et personnalisation, intégration et compatibilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réservation et opérations simplifiées
▾
|
|
|
+
Expérience client et personnalisation
▾
|
|
|
+
Intégration et compatibilité du système
▾
|
|
|
+
Assistance et support technique
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de conciergerie pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 0 avis | #2 19 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 2 avis | #2 107 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 0 avis | #2 32 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 2 avis | #2 80 avis |
| Luxe ▾ | #8 2 avis | #2 129 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 1 avis | #2 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 1 avis | #3 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #5 2 avis | #8 1 avis |
| Europe | — | #6 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 155 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 5 avis |
Choosing between ATLIST Scheduling and Eleanor boils down to your hotel’s specific needs in concierge and operational management. Both platforms aim to streamline guest interactions and staff workflows, but they approach these goals differently. With Eleanor’s recent surge in reviews and a higher overall rating, it’s clear that more hoteliers trust and rely on Eleanor today. Do you want a dedicated guest services platform or a comprehensive resort operations system?
Both ATLIST and Eleanor target hotel and vacation rental operators seeking to automate guest add-ons and streamline booking workflows, but they diverge in scope. ATLIST focuses solely on scheduling activities, rentals, and add-ons, offering automation and manual confirmation options suited for vacation rentals. Eleanor, on the other hand, covers a broader range of resort management tasks, including reservations, guest communication, and personalized services. Which problem is more pressing for your team?
If your hotel requires a tool specifically for automating activity, delivery, or rental scheduling with guest self-service options, ATLIST is the better fit. Its straightforward platform and automation features make it ideal for vacation rentals or boutique hotels emphasizing add-on sales. Conversely, if you need a broader operational system that handles reservations, guest communication, and upselling across multiple departments, Eleanor is more appropriate—especially for resorts or larger properties seeking an all-in-one management system.
ATLIST has a slightly higher ease of use rating at 4.83/5 versus Eleanor’s 4.84/5, with both platforms praised for intuitive interfaces. ATLIST’s onboarding is noted as smooth, with staff appreciating the guidance and templates, especially for non-tech-savvy users. Eleanor’s mobile app and real-time booking features are highlighted for their simplicity and quick staff adoption. Overall, the difference in usability is minimal, but Eleanor’s broader feature set and seamless integration give it a slight edge.
Edge: Eleanor
ATLIST specializes exclusively in activity and service scheduling, offering automation of availability sharing, tentative bookings, and manual confirmation controls—totaling zero additional features outside scheduling. Eleanor provides reservations, request management, and hotel-branded confirmations and recommendations, totaling three unique features that enhance guest personalization and operational efficiency. The breadth of Eleanor’s features makes it more versatile for full resort management, but if your focus is solely scheduling, ATLIST’s dedicated tools are sufficient.
Edge: Eleanor
Both products boast high support ratings—ATLIST at 4.83/5 and Eleanor at 4.86/5—but Eleanor’s reviews emphasize proactive, responsive support with specific mention of dedicated team members assisting through installation and ongoing use. ATLIST’s reviews praise their personable support and proactive improvements, but Eleanor’s broader global presence and extensive client base suggest a more mature support infrastructure. For most hoteliers, Eleanor’s slightly higher ratings and detailed positive feedback tip the scale.
Edge: Eleanor
Eleanor offers four verified integrations, including Oracle Hospitality, Maestro PMS, Yanolja Cloud Solution, and hconnect, with a focus on resort and hotel system compatibility. ATLIST currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with existing hotel management systems. If your hotel relies on multiple software platforms, Eleanor’s integrations make it easier to unify operations—an important consideration for larger properties.
Edge: Eleanor
Eleanor’s overall rating of 4.98/5 from 135 recent reviews surpasses ATLIST’s perfect 5/5 score but is based on only 3 reviews, none recent. Eleanor’s reviews span a wider range of hotel segments, with particularly high ratings from resorts, villas, and boutique hotels. ATLIST’s reviews, all from vacation rentals, are highly positive but limited in number. Given the volume and recency, Eleanor’s ratings are more trustworthy and reflective of current user experiences.
Edge: Eleanor
ATLIST does not publicly disclose its pricing, and it appears to operate on a custom quote basis or enterprise-level agreements. Eleanor charges a base price of $700 per month with no trial period, adding a clear cost structure. If budget transparency is crucial, Eleanor’s pricing makes the investment straightforward, but your decision should consider whether the platform’s value justifies the expense.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels and resorts that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: ATLIST is a dedicated scheduling tool ideal for vacation rentals and boutique hotels offering add-ons, while Eleanor functions as an all-in-one resort management system. If your focus is on automating activity bookings and guest-curated experiences, ATLIST’s simplicity and specialization make it appealing.
Choose ATLIST if your main goal is to enhance guest add-ons and activity scheduling with minimal complexity. It offers automation and manual confirmation options tailored for vacation rentals and boutique properties.
Opt for Eleanor if you need a comprehensive platform that manages reservations, guest communication, and operational tasks across multiple departments. Its extensive features, integrations, and high ratings make it suitable for resorts and larger hotels aiming for operational cohesion and revenue growth.
In summary, Eleanor’s broader feature set and recent review momentum make it the more trusted and adaptable choice for most hotels today. However, if your hotel’s priority is a straightforward activity scheduler focused on guest add-ons, ATLIST remains a solid, specialized option.
La tarification des Logiciel de conciergerie est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ATLIST Scheduling et Eleanor partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Gestion des demandes | ||
| Réservations |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The results have been very impressive, and we now have a system which is being used as intended and providing real actionable data for us."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As one of the largest resorts in Sharm El Sheikh, we faced an uphill challenge in making sure that our guests were aware of our product and offering. The Domina Coral Bay guest mob..."
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Eleanor optimise efficacement les opérations hôtelières en améliorant les procédures d'enregistrement, en simplifiant les réservations d'activités, de... Eleanor optimise efficacement les opérations hôtelières en améliorant les procédures d'enregistrement, en simplifiant les réservations d'activités, de repas et d'excursions, et en gérant les itinéraires des clients sur une plateforme unique. Les utilisateurs apprécient cette fonctionnalité, essentielle pour réduire les temps d'attente et améliorer la satisfaction client.
Eleanor améliore l'expérience client en proposant des services personnalisés, en tenant compte des préférences des clients et en leur donnant le contr... Eleanor améliore l'expérience client en proposant des services personnalisés, en tenant compte des préférences des clients et en leur donnant le contrôle de leur séjour. Cette approche personnalisée est saluée pour son impact positif sur la satisfaction client et l'optimisation des processus du personnel.
L'intégration fluide avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et autres applications pertinentes, est présentée comme un atout majeur.... L'intégration fluide avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et autres applications pertinentes, est présentée comme un atout majeur. Cependant, certains utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes de facturation et de communication afin de disposer d'un système plus unifié.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. ATLIST Scheduling et Eleanor partagent de nombreuses fonctionnalites Concierge Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ATLIST Scheduling propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Eleanor en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ATLIST Scheduling est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ATLIST Scheduling : Non. Eleanor : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Concierge Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ATLIST a un HT Score de 0 et Eleanor a 93. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits