The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Autumn se distingue .
Hapi se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,400/mo |
| Avis verifies | 0 | 66 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Autumn apprecient surtout , tandis que ceux de Hapi mettent en avant connectivités système spécifiques, mise en œuvre et support, simplification de l'intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Connectivités système spécifiques
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et support
▾
|
|
|
+
Simplification de l'intégration
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Commentaires négatifs sur le développement personnalisé
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 22 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 32 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #8 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 33 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 38 avis |
| Sejour prolonge | — | #12 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 38 avis |
| Europe ▾ | — | #13 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 12 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 0 avis |
Choosing between Autumn and Hapi Guest hinges on your hotel’s core needs—whether you prioritize guest engagement through personalized marketing or seamless operational integrations. Autumn aims to boost guest loyalty via AI-driven email campaigns, while Hapi focuses on unifying data from multiple systems to streamline operations and marketing. Both address data connectivity, but their approaches diverge significantly.
Autumn specializes in automated, personalized guest communication, whereas Hapi excels in system integrations and data centralization. For your hotel, this means assessing whether your primary goal is to enhance guest relationships or optimize data flows. Are you looking for a marketing tool or a system connectivity platform? That’s the key question.
Autumn and Hapi serve different hotel needs, but their effectiveness depends on your hotel's priorities. If your team needs a straightforward solution to increase repeat bookings and guest retention, Autumn is designed to deliver AI-powered email campaigns that target individual guests with tailored messages across their lifecycle. Its main strength lies in personalized marketing automation.
Alternatively, if your hotel requires a way to connect multiple operational systems—like PMS, POS, and CRM—without building complex integrations, Hapi Guest is the clear choice. It offers a robust set of data integration features, consolidating guest profiles from various sources into a single view, which improves both operational efficiency and marketing accuracy.
The critical question is: do you need a sophisticated marketing platform, or do you need a powerful integration hub? If you need both, consider how these products might complement each other, but it’s worth noting that Hapi’s more recent reviews and higher scores suggest it’s the more widely adopted and trusted option.
If your hotel needs to elevate guest engagement through automated, personalized communication, Autumn is the more suitable choice—despite its limited review data, it offers AI-driven email marketing tailored to guest behavior, which can increase loyalty and revenue.
On the other hand, if your priority is to unify your property management data and streamline operational workflows, Hapi provides a comprehensive integration platform with over 66 verified partners and a high review score of 4.8/5 based on 60 recent reviews. Its ability to connect multiple systems and create a single guest profile makes it ideal for hotels aiming to improve data-driven decision-making.
For hoteliers with a focus on guest marketing, Autumn’s automation features are compelling. But for those needing a scalable, system-agnostic data hub, Hapi’s extensive integrations and proven deployment speed make it the better fit. Given the volume and recency of reviews, Hapi’s reputation is more validated today.
Hapi scores highly on ease of use, with a 4.64/5 rating based on recent reviews, and its onboarding process is rated 4.67/5. Hoteliers consistently praise how quickly and smoothly Hapi integrates with existing systems, often citing its “speed of deployment” and flexibility.
Conversely, Autumn currently shows a 0/5 ease of use rating, reflecting the limited user feedback and the absence of recent reviews. This suggests it may lack refinement or widespread adoption, making it difficult for your team to evaluate its usability confidently.
Edge: Hapi.
Hapi offers a broad suite of features—30 in total—covering data migration, segmentation, automation, and compliance, with capabilities like guest profiles, event-based automations, transactional templates, and a centralized data warehouse. These tools support complex marketing strategies and operational insights.
Autumn, by comparison, provides only email marketing and AI personalization, with no additional feature set. While its core AI-driven campaign automation could be valuable, Hapi’s extensive feature count and modular approach give it a significant edge for hotels seeking a comprehensive platform.
Edge: Hapi.
Hapi’s customer support is rated 4.83/5, with recent reviews highlighting knowledgeable, responsive teams that make integration straightforward. Users frequently mention “support during the implementation phase was prompt and efficient,” and they appreciate the ongoing partnership.
Autumn’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, it’s difficult to gauge how effectively your team would be supported. This lack of data suggests that Hapi offers more reliable, well-regarded assistance.
Edge: Hapi.
Hapi boasts 66 verified integrations, including major property management and operational systems like 4SUITES, Juyo Analytics, Volo, and WebRezPro. This extensive connectivity allows hotels to unify data across various platforms, enabling better marketing and operational insights.
Autumn offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking a versatile, system-agnostic solution, Hapi’s extensive partner list provides clear value.
Edge: Hapi.
Hapi has a 4.8/5 overall rating based on 60 recent reviews, with a notable NPS of 9.58/10, indicating high satisfaction among users. Hoteliers across segments—especially branded hotels and resorts—appreciate its ease of deployment and support.
Autumn’s reviews are nonexistent or outdated, making it impossible to assess current user sentiment. On recent data, Hapi’s ratings clearly demonstrate its stronger reputation.
Edge: Hapi.
Autumn’s pricing is unspecified; it appears to be a bespoke or internal platform without public rates. Conversely, Hapi charges a base price of $1,400 per month, with no mention of implementation fees or additional costs.
This transparent, subscription-based model makes Hapi’s value more tangible, especially given its extensive features and integrations. Expect to budget at least $1,400 monthly for Hapi, which aligns with its enterprise-grade capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hapi is a comprehensive data integration platform with a proven track record of simplifying complex hotel systems and providing a unified guest view. Its feature set, extensive integrations, and high satisfaction ratings make it suitable for hotels looking to improve operational efficiency and data-driven marketing.
Autumn, while promising as an AI-powered marketing engine, currently lacks the depth of integrations, recent reviews, and support data needed to recommend it confidently. If your hotel’s goal is to unify data and streamline operations, Hapi offers a clear, validated advantage.
Choose Autumn if you are primarily focused on personalized marketing campaigns and have existing system connectivity; opt for Hapi if your priority is data unification, operational efficiency, and system scalability. For most hotels seeking proven reliability, Hapi’s reputation and recent feedback position it as the stronger choice.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Autumn - Email Marketing for Independent Hotels et Hapi Guest partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Gestion des contacts | ||
| Profils d'invités | ||
| Rapports sur le rythme, l'activité de vente et la GRC | ||
| Services de migration de données | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamme... Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamment la gestion des tables, le CRM, le POS et les systèmes de spa.
De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réa... De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réactivité de l'équipe Hapi, qui a facilité et simplifié le processus d'intégration. Certains suggèrent toutefois des améliorations au niveau du développement personnalisé.
La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réd... La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réduisant ainsi le temps et les coûts associés aux tâches d'intégration. Il fournit un référentiel de données unifié et permet aux hôtels de déployer leurs technologies plus rapidement et plus efficacement.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonc... Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonction des exigences spécifiques d'intégration de l'hôtel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels et Hapi Guest partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Hapi Guest en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hapi Guest est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Autumn - Email Marketing for Independent Hotels : Non. Hapi Guest : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Autumn a un HT Score de 0 et Hapi a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits