The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 224 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Autumn se distingue .
dailypoint™ se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Event Based Automations.
Notes comparees basees sur 224 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 224 |
Apres analyse de 224 avis verifies, les utilisateurs de Autumn apprecient surtout , tandis que ceux de dailypoint™ mettent en avant services de soutien, automatisation des campagnes, moteur de profils. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Services de soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation des campagnes
▾
|
|
|
+
Moteur de profils
▾
|
|
|
+
Marketing par e-mail
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la personnalisation
▾
|
|
|
−
Performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 25 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 149 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 34 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 12 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 106 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 133 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 71 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #20 1 avis |
| Europe ▾ | — | #3 195 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 7 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 15 avis |
Choosing between Autumn and dailypoint™ 360° hinges on your hotel’s specific needs in guest engagement and data management. Autumn aims to simplify email marketing for independent hotels with automation, while dailypoint™ offers a comprehensive CRM and data platform that handles guest data from multiple sources. Both solve the core problem of personalized communication, but they diverge significantly in scope and sophistication. So, which one aligns better with your hotel’s goals?
Autumn focuses on delivering targeted, automated email campaigns driven by AI, primarily for independent hotels seeking to boost guest retention. Conversely, dailypoint™ centralizes all guest data across dozens of systems, making it ideal for hotels aiming for a holistic view and deeper personalization. How do you prioritize simple marketing automation versus extensive data management?
Autumn is designed specifically for independent hotels with a focus on email marketing. Its core strength lies in automating lifecycle campaigns, such as pre-stay, upsell, and post-stay communications, with AI-driven personalization. However, its review count is zero, and its rating is also zero, indicating a lack of recent user feedback or perhaps a very niche user base.
dailypoint™, with 149 reviews and a recent review count of 12 in the last six months, clearly has a more active user base. Its overall rating is 4.53 out of 5, and it boasts a 4.51 customer support score, making it a trusted choice for hotels seeking advanced data solutions. The more recent reviews suggest current, reliable feedback, reinforcing its market strength.
While Autumn aims to serve independent hotels with straightforward email marketing, dailypoint™ appeals to hotels that need a unified view of guest data and advanced segmentation. If your hotel needs a broad data-driven platform, dailypoint™ is the stronger choice; if your primary goal is targeted email campaigns, Autumn might suffice. But given the review activity, dailypoint™ is the safer bet for actionable insights.
Autumn's interface and usability details are not available, with a rating of zero, indicating it lacks user feedback or perhaps a limited user base. Its complexity or onboarding process remains unclear, which could mean it’s either very basic or not widely adopted enough for comprehensive reviews.
In contrast, dailypoint™ scores a 4.15 out of 5 for ease of use, backed by a high support rating of 4.51. Review quotes highlight its manageable handling: “We can manage all guest communications — it works simply, directly, and professionally,” and “dailypoint convinces with easy handling.” Its onboarding process is rated 4.27, suggesting a relatively smooth adoption experience.
Edge: dailypoint™.
Autumn offers email marketing capabilities suited for small-scale campaigns, but it has no exclusive features or detailed feature count data. Its main strength is automated email triggers and AI personalization, which are common in many email platforms.
dailypoint™, with 28 exclusive features, provides an extensive suite tailored for hospitality. These include a centralized guest profile, multi-channel personalization, A/B testing, event-based automations, guest feedback modules, GDPR and CCPA compliance, and more. Its advanced segmentation, loyalty modules, and open API set it apart significantly.
For hotels seeking a feature-rich, all-in-one data management and marketing platform, dailypoint™ clearly leads. Autumn’s features are limited to email campaigns, making dailypoint™ the superior choice for comprehensive data-driven marketing.
Edge: dailypoint™.
Autumn's customer support rating is zero, indicating no available data on support quality. Its review landscape suggests no recent feedback, making support quality uncertain or unverified.
dailypoint™ excels with a support score of 4.51, supported by review quotes praising its responsiveness and guidance. Comments like “the setup team is patient and gives excellent advice” highlight its high service standards. Its onboarding score of 4.27 further confirms a positive initial experience.
Given the importance of reliable support in complex systems, dailypoint™ appears to offer a notable advantage. Its active reviews reinforce ongoing satisfaction with customer care.
Edge: dailypoint™.
Autumn is tailored to email marketing but does not mention handling external data sources or integrations. Its functionality appears limited to lifecycle email campaigns without comprehensive data management.
dailypoint™, by contrast, centralizes data from over 200 systems, creating detailed guest profiles that include bookings, behavior, and preferences. Its profile engine and integration capabilities support complex segmentation, loyalty programs, and personalized marketing.
For hotels that need a unified, comprehensive view of guest data across multiple channels, dailypoint™ is unmatched. Autumn is more suitable for straightforward email campaigns without extensive data management.
Edge: dailypoint™.
Autumn does not list verified integration partners, suggesting limited or no available integrations. This could restrict its ability to connect with other hotel management systems or data sources.
dailypoint™, with 59 verified partners, offers extensive integration options, including hotelkit, apaleo GmbH, Customer Alliance, HiJiffy, Digital Hotelier, and others. Its open API facilitates custom integrations, ensuring hotels can connect their PMS, POS, CRM, booking engines, and more seamlessly.
For hotels that rely on multiple systems and need data centralization, dailypoint™’s integrations are a clear advantage. Autumn’s lack of integrations limits its flexibility.
Edge: dailypoint™.
Autumn has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its absence from review platforms suggests limited adoption or new market entry.
dailypoint™, with 149 reviews and a recent review count of 12, enjoys a high overall rating of 4.53/5. Hotels across segments, especially luxury and resort hotels, rate it highly, with comments praising its guest profiling, automation, and support.
Given the active review presence and high ratings, dailypoint™ is clearly favored by hotels currently using it. Autumn’s lack of feedback indicates it’s not yet a trusted or widely adopted solution.
Edge: dailypoint™.
Autumn’s pricing is not publicly available, possibly indicating a customized quote or limited market presence. Its lack of a free trial or transparent pricing suggests it may target a niche segment.
dailypoint™ charges a flat rate of $600 per month, with no free tier or trial. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise-level capabilities, making it suitable for hotels with a larger data management budget.
For hotels seeking transparency and predictable costs, dailypoint™ offers clarity. Autumn’s pricing remains unclear and may not be suitable for budget-sensitive properties.
Autumn is best suited for small to medium-sized independent hotels focusing on email outreach rather than broad data strategies.
dailypoint™ fits hotels that prioritize data-driven decision-making, personalization, and operational automation.
Dailypoint™ offers a complete, data-centric approach to guest management with a robust feature set, extensive integrations, and strong reviews. Autumn, however, provides a focused email marketing tool aimed at independent hotels seeking straightforward automation, but it lacks the market presence and active feedback to match dailypoint™’s credibility.
If your hotel needs a broad, scalable CRM and data platform with proven support, dailypoint™ is the clear choice. For simple email campaigns without extensive integration needs, Autumn might suffice—though its limited review activity suggests it’s less tested.
In conclusion, dailypoint™ is the more reliable, feature-rich solution for hotels committed to leveraging guest data for revenue growth. Autumn remains an option for those with minimal data management needs and a focus on targeted email marketing.
This extensive comparison should guide your decision-making process confidently, based on current user feedback, features, and your hotel’s strategic priorities.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Autumn - Email Marketing for Independent Hotels et dailypoint™ 360° – Central Data Management partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication personnalisée | ||
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Profils d'invités | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Éditeur de modèles |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des servic... Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des services d'assistance par rapport à d'autres fournisseurs comme un inconvénient.
Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes cib... Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes ciblées et automatisées pour des groupes spécifiques, la rationalisation des efforts marketing et l'amélioration de l'efficacité des flux de travail.
Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui per... Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui permet d'enrichir les profils clients. Cette fonctionnalité facilite une segmentation et un engagement précis des clients, offrant un avantage stratégique pour les initiatives de marketing personnalisé.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des r... Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des rapports spécifiques à leurs besoins. Ceci met en évidence un axe d'amélioration potentiel pour optimiser l'expérience utilisateur.
Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfactio... Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfaction et l'efficacité globales des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels et dailypoint™ 360° – Central Data Management partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que dailypoint™ 360° – Central Data Management en propose 59. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. dailypoint™ 360° – Central Data Management est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Autumn - Email Marketing for Independent Hotels : Non. dailypoint™ 360° – Central Data Management : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Autumn a un HT Score de 0 et dailypoint™ a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits