The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting and Referral Reporting.
Hospitality Software Development Services (HSDS) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Responsive Design.
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Hospitality Software Development Services (HSDS) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #48 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #44 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #45 0 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #51 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | #43 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | #37 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #40 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing a booking engine is critical for maximizing your hotel's direct revenue and guest experience. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and bookNG by HSDS both aim to help you control bookings and increase profitability, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel's size, needs, and technological sophistication.
While SHR BE has a proven track record supported by numerous recent reviews and a strong feature set, bookNG's flexibility and customization appeal to niche or highly tailored property operations. Are you looking for a robust, well-reviewed platform with extensive integrations, or a highly adaptable solution that can be customized to your specific workflows?
Both SHR BE and bookNG are designed to improve direct bookings and reduce reliance on third-party channels. SHR BE offers a comprehensive suite with 16 shared features plus 30 unique functionalities, such as A/B testing, gift vouchers, wedding modules, and automated reporting, which are missing from bookNG. SHR BE’s platform is built for scale, especially for properties seeking advanced revenue management and detailed analytics.
On the other hand, bookNG emphasizes responsiveness and customization, with a single unique feature: its adaptable, responsive design. It connects seamlessly with PMSs and channel managers via CRS rezNG, making it flexible for hotels needing tailor-made booking experiences. But with fewer reviews and no recent feedback, its market validation is weaker.
Given the recent and abundant reviews, the strength of SHR's platform in real-world hotel settings makes it the more reliable choice for hotels seeking proven performance. Does your hotel prefer a platform with a broad feature set and extensive support, or one that offers maximum customization with less proven market feedback?
If your hotel needs a feature-rich booking engine with proven success and a strong support infrastructure, SHR BE is the logical choice. It caters well to mid-sized and larger hotels, especially those in Europe and North America, with high review scores (4.86/5 overall, 339 reviews, and a 96% likelihood to recommend) and a focus on direct revenue growth.
Conversely, if you are a smaller hotel, boutique property, or a hotel with highly specific workflows that require customization, bookNG could be suitable. Its responsiveness and flexible design are ideal if your marketing heavily relies on mobile or Facebook bookings, but the lack of recent reviews makes its effectiveness less certain.
For hotels that want proven, data-backed performance, SHR BE is the safer bet. If your operation demands tailored workflows over extensive pre-built features, consider bookNG, but proceed with caution given the limited recent feedback.
SHR BE boasts a user rating of 4.67/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and excellent support. Customers highlight how quickly they were able to launch and start seeing results, with comments like “efficient, helpful, and always current with IT trends,” and “excellent customer service.”
bookNG's emphasis on responsiveness suggests a focus on adaptability, but reviews or ratings are unavailable, leaving its ease of use unverified. Its customization potential could imply a steeper learning curve for some users.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE features 30 functionalities exclusive to its platform, including A/B testing, special offers, wedding modules, GDPR compliance, Google Hotel Ads, and automated reporting—capabilities critical for dynamic revenue management. It also supports integrations with major hotel tech providers, offering 81 verified partners, ensuring seamless connectivity.
bookNG provides only one unique feature: a highly customizable, responsive design that adapts to multiple screens and platforms, including Facebook. It connects to PMS and channel managers via CRS rezNG but lacks the broader feature set and advanced reporting of SHR BE.
Given the extensive feature count and proven ability to customize operations, SHR BE edges out as the more comprehensive platform for hotels seeking advanced control and analytics.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE's ratings reflect excellent customer support, with a score of 4.86/5. and reviews praising the team’s responsiveness and proactive assistance. Clients highlight support staff as knowledgeable and quick to resolve issues, often describing their experience as “excellent” and “helpful.”
In contrast, HSDS offers no recent reviews or ratings for bookNG, leaving its support quality unverified. The lack of feedback makes it difficult to assess whether its technical assistance matches SHR's proven reputation.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE boasts 81 verified partners, including major names like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, providing extensive integration options for PMS, channel management, and revenue systems. Shared partners include top industry players, ensuring your hotel can connect with existing infrastructure.
bookNG has 17 verified partners, with integrations primarily through CRS rezNG, and fewer connections to well-known PMS and channel platforms. While functional, its smaller ecosystem may limit scalability or future integrations.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE's overall rating of 4.86/5, with 339 reviews, shows a high level of satisfaction from hotels worldwide. The platform’s recent reviews support its strong reputation, especially among luxury, boutique, and city-center hotels, with segments like independent and boutique properties giving top marks.
bookNG has no available reviews or recent feedback, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Its lack of validation means it’s riskier for hotels prioritizing proven performance.
Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for SHR BE are not publicly available, which is common for enterprise solutions, but no charges for implementation or monthly fees are mentioned, implying a custom or negotiated pricing model. It’s likely to be aligned with feature richness and support level.
Similarly, bookNG offers no specific pricing information. Both platforms do not provide transparent quotes upfront, so your hotel should contact vendors directly for tailored quotes.
Not ideal if you are a small property with minimal technical needs or limited budget, as the platform's complexity might be unnecessary.
Not ideal if your hotel prefers a plug-and-play solution with proven analytics or extensive pre-built features.
Shr BE is a mature, feature-packed platform with a proven track record backed by hundreds of recent reviews and high satisfaction scores. Its extensive integrations and advanced revenue management tools make it the top choice for hotels seeking reliability and scale.
bookNG offers customization and adaptability, making it suitable for hotels with specific workflows or those heavily reliant on mobile and social media channels. However, the lack of recent reviews and market validation makes it a riskier choice for hotels prioritizing proven performance.
For most hotels, especially those looking for a reliable, well-supported booking engine with a broad feature set, SHR BE is the clear leader. If your hotel requires a highly tailored solution and can manage the complexity, consider bookNG but proceed with due diligence.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et bookNG (powered by HSDS) partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Conception réactive | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Remplacements de pièces |
Affichage des principales differences. 19 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et bookNG (powered by HSDS) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que bookNG (powered by HSDS) en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. bookNG (powered by HSDS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Hospitality Software Development Services (HSDS) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits