Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1,127 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
SHR Group se distingue en matière de support client proactif — en particulier sur le segment Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Profitroom se distingue en matière de moteur de réservation et intégration — en particulier sur le segment brand (5.0/5) .
Notes comparées basées sur 1,127 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 512 | 615 |
Après analyse de 1,127 avis vérifiés, les utilisateurs de SHR Group apprécient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Profitroom mettent en avant moteur de réservation et intégration, customer support and response time, intégration et facilité d'utilisation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
+
Moteur de réservation et intégration
▾
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
+
Customer Support and Response Time
▾
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
+
Intégration et facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
−
Assistance linguistique et monétaire
▾
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #3 176 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #3 323 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #2 54 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #4 21 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #2 227 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #3 217 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 166 avis | #3 137 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 32 avis | #2 81 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 39 avis | #9 26 avis |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #1 491 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | #13 13 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #16 3 avis | #10 5 avis |
Your hotel is evaluating two leading booking engines: SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Profitroom Booking Engine 360 by Profitroom. Both systems aim to boost direct bookings, improve revenue management, and enhance guest experiences, but they approach these goals differently. SHR BE is known for its extensive integrations and customizable features, while Profitroom emphasizes ease of use and engaging design. Which platform aligns better with your hotel's specific needs?
In the end, your choice hinges on your hotel’s size, segment, and growth ambitions. Do you want a more established, review-backed system with proven results, or a platform that offers superior user experience and recent innovation?
Both SHR BE and Profitroom 360 cater to hoteliers seeking to maximize direct bookings, but they diverge significantly in their approach and maturity. SHR BE, with a review count of 339 and recent reviews in the last six months, enjoys a more robust data set, indicating a proven track record and ongoing support. Its features focus on deep customization, detailed revenue management, and extensive integrations, especially suited for larger, segmented, or sophisticated hotel portfolios.
Profitroom, with 505 reviews and a higher recent review count, exhibits a higher overall rating (4.76 vs. SHR’s 4.86) and a much higher HT Score (95.65 vs. SHR’s 46.60). This suggests a platform that’s more aligned with modern user expectations, emphasizing streamlined workflows, engaging interfaces, and powerful marketing integrations. Do you prioritize proven scalability and detailed control, or prefer a more modern, intuitive user interface?
If your hotel requires deep customization, extensive integrations, and a focus on detailed revenue management, SHR BE is the ideal choice. Its 43 exclusive features—including gift vouchers, special offers, and form autofill—support complex pricing strategies and diverse guest experiences, making it suitable for luxury, boutique, or branded hotels with sophisticated operational needs.
On the other hand, if your hotel needs an easy-to-operate platform that emphasizes guest engagement and quick implementation, Profitroom is preferable. Its intuitive interface, strong marketing tools, and high user ratings for ease of use (4.73/5) make it ideal for mid-sized hotels, resorts, and properties prioritizing rapid growth and guest conversion without extensive technical complexity.
SHR BE’s ease of use scores (4.67/5) are slightly lower than Profitroom’s (4.73/5), reflecting a more complex interface that may require dedicated onboarding. SHR reviews mention a learning curve and backend navigation improvements, though users praise its customization capabilities once mastered.
Profitroom consistently receives praise for its user-friendly design, rapid onboarding, and clear workflows, making staff adoption smoother. With a recent review highlighting its straightforward management tools, it’s evident that Profitroom prioritizes ease and speed of use. Edge: Profitroom.
SHR BE offers 43 shared features plus three exclusive features—special offers, gift vouchers, and form autofill—that provide unique flexibility for targeted campaigns and revenue strategies. Its features cater to complex rate management, personalized guest messaging, and detailed analytics, supporting a wide range of operational requirements.
Profitroom, with a slightly smaller feature set, makes up for it with its focus on marketing automation, website customization, and intuitive upselling tools. It provides an engaging booking experience that can directly influence conversions. Edge: SHR Booking Engine, for its comprehensive feature set and customization options.
SHR Group consistently receives high praise for support (4.86/5), with reviews emphasizing their proactive, knowledgeable, and responsive nature. Customers highlight support team responsiveness and ongoing onboarding assistance as key strengths.
Profitroom support scores slightly lower at 4.6/5 but still garners positive feedback for helpfulness and professionalism. Some reviews note slower response times and room for improvement in support responsiveness, especially during system setup. Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE boasts 81 verified partners, with key integrations across PMS, channel managers, CRM, and additional tech, giving it a broad reach. Shared integrations include major platforms like Apaleo, TrustYou, and WebRezPro, with many unique partners supporting complex hotel ecosystems.
Profitroom offers 66 verified integrations, including popular platforms like Amadeus, Airbnb, and Expedia, but it has fewer partner options overall. Its focus remains on seamless integration with property management and channel systems, though SHR’s wider partner network provides more flexibility. Edge: SHR Booking Engine.
Recent reviews indicate that Profitroom’s higher overall rating (4.76 vs. SHR’s 4.86) and recent review activity (21 reviews in last six months) give it a slight edge in perceived value and user satisfaction. Hotels across various segments, especially resorts and mid-sized properties, rate Profitroom highly for ease of use and marketing support.
However, SHR’s review count and 96% likelihood to recommend signal a strong, loyal user base, especially among boutique and city center hotels. For recent performance and modern features, Profitroom holds the upper hand.
SHR BE’s pricing details are not publicly available, suggesting a custom quote approach based on hotel size and needs. Its lack of a freemium or trial indicates a tailored, enterprise-level solution.
Profitroom charges a base price of $600 per month, with no freemium or trial offered. Cost may vary depending on additional modules and integrations, but it’s generally positioned as an accessible option for mid-sized hotels and chains.
Not ideal if your hotel is small, prefers quick setup, or values a straightforward user interface. It’s suitable for properties with dedicated technical resources and sophisticated operational goals.
Not ideal if your hotel needs highly complex revenue management tools or extensive integrations with niche systems. It’s best for properties focused on rapid growth and guest satisfaction.
Core Difference: SHR BE offers extensive customization, deep integrations, and detailed revenue management tools, aiming at larger or more complex hotel portfolios. Profitroom, meanwhile, emphasizes ease of use, guest engagement, and marketing automation, making it ideal for mid-sized hotels seeking quick results.
When to choose SHR BE: If your hotel requires precise control over pricing, extensive system integrations, and detailed analytics, SHR is the better fit. Its comprehensive feature set is designed for properties with larger operational complexity and technical support.
When to choose Profitroom: If your hotel values simplicity, engaging guest interfaces, and faster onboarding, Profitroom stands out. Its intuitive platform and recent high ratings make it suitable for hotels prioritizing guest conversion and rapid growth.
Final verdict: For most hotels with recent reviews and a broader user base, Profitroom’s modern interface and strong recent performance make it the more compelling choice. SHR Booking Engine remains a solid option for large, complex operations needing tailored control.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 12 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"We love how keen Profitroom are to adopt feedback. We needed an ‘out of the box’ solution so ultimately chose Profitroom as they’re always evolving the system to our changing indus..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We chose to cooperate with Profitroom because you are absolutely the best in Poland, and there is no other company that matches your technological prowess. Indeed, working with you..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'intégration du moteur de réservation de Profitroom est généralement appréciée, car elle améliore l'expérience utilisateur avec d'autres systèmes com... L'intégration du moteur de réservation de Profitroom est généralement appréciée, car elle améliore l'expérience utilisateur avec d'autres systèmes comme les PMS et les RMS. Cependant, plusieurs avis soulignent des points à améliorer concernant la fluidité de ces intégrations et le processus de configuration, ce qui suggère la nécessité d'une mise en œuvre plus rapide et d'une meilleure connectivité de bout en bout du système.
While users generally find Profitroom's customer support team helpful and resourceful, there are recurring mentions of delays in response times, parti... While users generally find Profitroom's customer support team helpful and resourceful, there are recurring mentions of delays in response times, particularly concerning ticket resolutions. Some users have suggested the need for an improved phone support line and faster issue resolution to enhance the user experience.
La simplicité d'utilisation et le processus d'intégration sont des atouts fréquemment salués. Les clients trouvent le système intuitif et facile à pre... La simplicité d'utilisation et le processus d'intégration sont des atouts fréquemment salués. Les clients trouvent le système intuitif et facile à prendre en main, ce qui favorise une adoption rapide par l'ensemble du personnel hôtelier. Des ressources de formation efficaces contribuent également à une transition en douceur et à une meilleure ergonomie du système.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting et d'analyse de Profitroom suscitent des avis partagés. Les utilisateurs apprécient les informations fournies pour la... Les fonctionnalités de reporting et d'analyse de Profitroom suscitent des avis partagés. Les utilisateurs apprécient les informations fournies pour la prise de décision et les campagnes marketing ; cependant, ils souhaitent des fonctionnalités de reporting plus avancées et conviviales, notamment en matière de personnalisation et de réactivité des rapports.
Profitroom est réputée pour son offre multilingue et multidevise, adaptée aux clients internationaux. Cette fonctionnalité améliore l'accessibilité et... Profitroom est réputée pour son offre multilingue et multidevise, adaptée aux clients internationaux. Cette fonctionnalité améliore l'accessibilité et rend la plateforme particulièrement intéressante pour les hôtels accueillant une clientèle diversifiée.
Mieux classé pour
Cela dépend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Profitroom Booking Engine 360 partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 80 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Profitroom Booking Engine 360 en propose 66. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Profitroom Booking Engine 360 : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. SHR Group a un HT Score de 33 et Profitroom a 95. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement