The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Denkwerk se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Denkwerk mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Denkwerk |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Denkwerk |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Denkwerk |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Denkwerk |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing the right booking engine is crucial for boosting your hotel's direct bookings and revenue. Both SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Denkwerk IBE aim to streamline reservation management, but they differ significantly in scope, support, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive features, proven support, and extensive integrations—or a simpler, more streamlined solution.
SHR BE offers a full-featured platform with a broad regional footprint, high user ratings, and a vast array of integrations. Denkwerk IBE, by contrast, presents a more limited profile, with no recent reviews or extensive feature set. Which platform best aligns with your hotel’s needs and growth ambitions?
SHR Group’s Booking Engine (BE) is a well-established platform with over 339 reviews and a 4.86/5 overall rating, indicating strong customer satisfaction. Denkwerk IBE has no reviews, no ratings, and a minimal market presence, which poses questions about its reliability and support. While SHR BE offers a suite of 46 unique features and over 81 verified integrations, Denkwerk’s offering appears limited to basic booking functionalities.
The extensive regional presence of SHR Group—spanning North America, Europe, Africa, and beyond—means your hotel can expect localized support and proven implementation success. Conversely, Denkwerk’s lack of regional data and reviews raises concerns about support quality, feature depth, and ongoing development. Is your hotel willing to adopt a platform with proven track record and broad support, or are you seeking a niche solution with less market validation?
If your hotel needs a feature-rich, proven platform with extensive integration options and support, SHR BE is the clear choice. It’s especially suitable for hotels of all sizes seeking advanced revenue management, guest personalization, and multi-channel marketing, backed by a high NPS score of 9.53/10 and an overall review rating of 4.86/5.
If your hotel’s primary concern is a straightforward booking process with minimal complexity, and you’re comfortable risking limited support and integrations, Denkwerk IBE might seem appealing. However, without recent reviews or proven support infrastructure, SHR BE remains the more dependable option for growth-focused properties.
SHR Group’s platform scores a high 4.67/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight smooth setup, clear navigation, and effective staff training, making it accessible even for hotels with limited technical resources. Support from SHR is consistently rated highly, with a 4.86/5 customer support score and comments like “the team is always helpful” and “support is excellent.”
Denkwerk IBE, however, provides no recent reviews or detailed user feedback, leaving its usability and support quality ambiguous. Without tangible user ratings or testimonials, SHR BE’s ease of use clearly surpasses the limited information available for Denkwerk. Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers 46 distinct features, including mobile responsiveness, A/B testing, urgency messaging, special offers, loyalty integration, multi-lingual and multi-currency support, abandoned cart recapture, and more. These capabilities allow your hotel to personalize, optimize, and adapt your booking process effectively. Many of these features are not available in Denkwerk IBE, which appears to offer only core reservation functionalities.
Denkwerk’s lack of detailed feature data and absence of unique features or integrations suggest a basic booking engine without advanced marketing or revenue management tools. For hotels seeking a comprehensive, feature-rich solution, SHR BE’s offerings are far superior.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s support is highly rated at 4.86/5, with reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and proactive engagement. Hoteliers mention the support team’s ability to resolve issues quickly and assist with onboarding, which is critical for minimizing downtime during implementation and expansion.
Denkwerk offers no recent reviews, testimonials, or ratings, making it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support in a complex software environment, SHR BE’s support infrastructure is unquestionably stronger. Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group boasts 81 verified integrations, including critical partners like Criton, Priority Software, Profitroom, and multiple PMS providers. These integrations ensure your hotel can connect seamlessly with revenue management, marketing, and property systems, enabling smooth operations and data consistency.
Denkwerk has no verified integrations listed, limiting its connectivity options. This absence could restrict your ability to expand or customize your hotel’s tech stack. For hotels seeking a flexible, well-connected platform, SHR BE’s ecosystem is the clear winner.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s platform consistently receives high praise, with a 4.86/5 overall rating based on 339 reviews, and a recent review count in the last 6 months reaffirming its reliability. Hotels across segments—luxury, boutique, city center—value its features, support, and ease of use, with comments like “great agency and people, guest journey could improve but overall excellent.”
Denkwerk has no recent reviews or ratings, offering no data for comparison. Without user feedback, SHR BE’s proven reputation and recent positive reviews make it the preferred choice for most hotels. Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for SHR BE are not publicly disclosed but involve a monthly flat fee or per-room charges, with no implementation fees or freemium options. Denkwerk also does not provide explicit pricing information, which complicates direct comparison. Typically, the total cost will depend on your hotel’s size, complexity, and required integrations.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact both vendors for quotes. However, the high review count and feature set of SHR BE suggest it is a well-established investment.
Not ideal if:
Edge: Hotels looking for a comprehensive, scalable booking engine.
Not ideal if:
Given the lack of reviews and feature details, Denkwerk IBE is best suited for very small hotels or those willing to accept a more limited platform.
Edge: N/A – based on available data, SHR BE is the stronger choice for most.
The core difference lies in market validation, feature depth, and support infrastructure: SHR BE is a proven, high-rated platform with extensive integrations and features, while Denkwerk IBE offers a basic, less validated solution.
Choose SHR BE if you want a feature-rich, support-backed platform proven to increase direct bookings and revenue. Its broad regional presence and high customer satisfaction ratings make it the safer, smarter investment.
Opt for Denkwerk IBE only if your hotel’s needs are minimal, and you’re prepared to accept limited support and features without proven market success. For most hotels aiming for growth, SHR BE is the clear choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Denkwerk |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Denkwerk IBE partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Denkwerk |
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Denkwerk IBE partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Denkwerk IBE en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Denkwerk IBE : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Denkwerk a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits