Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 535 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
SHR Group se distingue en matière de support client proactif — en particulier sur le segment Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Urgency messaging and Automated reporting.
RateGain se distingue .
Notes comparées basées sur 535 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 512 | 23 |
Après analyse de 535 avis vérifiés, les utilisateurs de SHR Group apprécient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de RateGain mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #32 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #18 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #17 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #15 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #23 9 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #22 8 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 166 avis | #19 7 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 32 avis | #26 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 39 avis | #38 1 avis |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #47 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | #9 15 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #16 3 avis | #5 6 avis |
Choosing between SHR Booking Engine by SHR Group and RateGain's Hotel Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, resources, and growth aspirations. Both systems aim to boost direct bookings and streamline reservations but differ significantly in features, user experience, and market presence. With SHR Group’s platform being more established and better reviewed recently, it’s clear where the stronger option lies for most hoteliers today.
In this comparison, we’ll examine both platforms across critical areas—ease of use, features, support, integrations, market presence, and pricing—to help you make an informed, confident decision. Let’s explore which product better aligns with your hotel’s growth strategy.
Both SHR Booking Engine and RateGain offer online reservation solutions designed to maximize direct bookings, reduce reliance on OTAs, and improve revenue management. SHR Group’s platform emphasizes customization, integration flexibility, and a broad range of features, making it attractive for hotels seeking control and advanced options. RateGain’s platform is focused on simplicity, quick deployment, and delivering a delightful guest experience, especially for properties seeking fast results.
The key divergence lies in the market presence and review volume: SHR Group has a significantly higher review count (339 reviews vs. RateGain’s 21) and more recent feedback, indicating a more active and engaged user base. RateGain’s platform, despite its simplicity, lacks the extensive feature set and proven track record found with SHR.
Are you looking for a platform with proven, comprehensive features and extensive support, or a straightforward system that’s easy to implement and use? The choice largely depends on your hotel’s scale and ambitions.
If your hotel needs a robust, highly customizable booking engine with advanced features—such as loyalty integrations, special offers, pooled inventory, and extensive reporting—SHR Booking Engine is the clear choice. Its high review scores (4.86/5 overall, 96% likelihood to recommend) and large review volume reflect strong user satisfaction and ongoing development.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, quick setup, and a straightforward booking experience without the need for extensive customization, RateGain might suffice. Its platform is praised for speed, simplicity, and instant updates, but it lacks the depth of features and recent reviews that give SHR a competitive edge.
For most hotels aiming to grow direct bookings and optimize revenue, SHR’s platform provides more tools, proven support, and a larger user community. Only consider RateGain if your needs are limited and you value simplicity over advanced functionality.
SHR Booking Engine has an impressive ease-of-use rating of 4.67/5, with many reviews highlighting its intuitive interface, helpful onboarding, and proactive support. Users note that setting up and managing the system is straightforward despite its advanced features, and the customer support team is consistently praised for responsiveness.
RateGain edges slightly ahead with a 4.71/5 rating, with reviewers emphasizing its friendly app, fast updates, and ease of onboarding. However, some users mention that the dashboard could be more refined, and occasional booking automatic updates could be improved.
Overall, SHR Group’s longer track record of dedicated support and more extensive onboarding materials give it a slight advantage for hotels seeking a reliable and well-supported system.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Booking Engine boasts 28 shared features plus 18 exclusive ones, including urgency messaging, special offers, pooled inventory, gift vouchers, loyalty integration, and social media booking. These advanced capabilities allow your team to tailor the booking experience, offer personalized promotions, and maximize revenue opportunities.
RateGain, with its core features, focuses on real-time availability, multi-language support, and instant confirmation—great for simplicity but lacking the extensive customization options. It does not currently offer the specialized features found only in SHR, such as room substitutions or booking abandonment recapture.
If your hotel values added features to increase conversions and guest engagement, SHR’s platform provides a decisive advantage. For comprehensive control and marketing tools, SHR wins.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Group consistently receives high praise for its customer support, with a 4.86/5 rating and reviews describing the support team as "responsive," "helpful," and "proactive." Users report that the onboarding process is smooth and ongoing assistance is readily available, contributing to a high likelihood to recommend (96%).
RateGain also scores well at 4.76/5, with reviewers mentioning timely problem-solving and supportive staff. However, given SHR’s higher review volume and more recent positive feedback, SHR’s support team appears more reliable and experienced, especially for complex integrations and customization.
For hotels that depend heavily on dependable support, SHR’s higher ratings and proven track record make it the safer choice.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Group supports 81 verified partners, with shared integrations including Profitroom, OpenHotel, RMS, and others. It also offers unique integrations with systems like Criton, WebRezPro, and specialized revenue tools, giving you flexible connectivity options.
RateGain, with 95 verified partners, boasts a broad network, including some popular platforms like WuBook and GuestCentric. However, it has fewer shared integrations with SHR and less depth in specialized partners.
For hotels that rely on extensive integrations with diverse systems, SHR’s wider and more specialized partner ecosystem offers better flexibility.
Edge: RateGain
SHR Booking Engine has a significantly higher overall rating (4.86/5) based on 339 reviews, with recent feedback emphasizing its advanced features, support, and ease of use. Reviewers from varied hotel segments, including boutique, city center, and resort properties, consistently praise its ability to boost direct bookings.
RateGain, with only 21 reviews and an unrecorded overall rating, does not have enough recent or detailed feedback to compare reliably. The limited review data suggests it’s less favored or less widely adopted in the industry.
Given the larger, more recent review volume, SHR’s customer ratings clearly indicate a more trusted and valued platform among hoteliers.
Edge: SHR Booking Engine
SHR Group does not publicly disclose its pricing, which suggests a custom quote based on your hotel’s size and needs. This approach often indicates a higher investment but also more tailored solutions.
RateGain charges a base price of $400 per month, with no additional implementation or setup fees. Its transparent pricing appeals to properties seeking quick budgeting and straightforward costs.
If your hotel prefers predictable, upfront costs and quick deployment, RateGain is more transparent. However, most hotels considering advanced features and support will find SHR’s custom pricing reflects its extensive capabilities.
Hotels that should consider SHR include:
Not ideal if:
Hotels suited for RateGain include:
Not ideal if:
The core difference between SHR and RateGain lies in their scope and sophistication. SHR offers a comprehensive, feature-rich platform with a proven record, while RateGain emphasizes simplicity and ease of use with transparent pricing.
If your hotel aims to maximize direct bookings, leverage advanced marketing, and requires extensive integrations, SHR is the clear choice. Its larger review base, recent positive feedback, and broader feature set make it the more reliable option for ambitious hotels.
Choose RateGain if your priorities are straightforward implementation, predictable costs, and a basic booking engine with good user feedback. For most growth-oriented properties seeking control and scalability, SHR’s platform is the better investment.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et RateGain Hotel Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 80 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RateGain Hotel Booking Engine en propose 96. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. RateGain Hotel Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. SHR Group a un HT Score de 32 et RateGain a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement