The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 543 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en matiere de support client proactif — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Simple Booking se distingue en matiere de interface conviviale .
Notes comparees basees sur 543 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 512 | 31 |
Apres analyse de 543 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Simple Booking mettent en avant interface conviviale, service client, augmentation des conversions de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
+
Augmentation des conversions de réservation
▾
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
−
Fonctionnalités avancées
▾
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
−
Problèmes liés aux coûts
▾
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #31 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #21 19 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #24 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #28 13 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #26 12 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | #26 7 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | #27 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #11 25 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | #22 2 avis |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | #12 4 avis |
When it comes to choosing a booking engine, your hotel needs a solution that maximizes direct bookings, integrates smoothly with your existing systems, and offers a user experience your guests will appreciate. SHR Booking Engine by SHR Group and Simple Booking both aim to serve these needs but differ significantly in their market presence, reviews, and feature sets. Will your team benefit more from the extensive support and proven track record of SHR Group or the flexible, highly integrated approach of Simple Booking?
Your decision hinges on what your hotel prioritizes—more reviews and recent feedback point clearly toward one platform, but understanding each product’s strengths and weaknesses will ensure you pick the right fit.
Both SHR Booking Engine and Simple Booking aim to simplify the reservation process and boost your direct bookings, yet their approaches diverge. SHR's platform is more entrenched in the hospitality industry with a broad array of features tailored for various hotel types, supported by over 339 reviews and a consistently high rating of 4.86/5. Conversely, Simple Booking's platform, supported by fewer reviews (29), has a niche appeal with a focus on ease of use and integration, reflected in its high 69.7 HTR score but a less robust overall rating.
SHR's platform emphasizes revenue management, customized booking experiences, and detailed reporting, while Simple Booking excels in flexibility and channel management. The core question remains—are you seeking a product with a deep industry footprint or one that offers more nimbleness and integration options?
If your hotel needs a mature, well-supported booking engine with comprehensive features like special offers, gift vouchers, and robust analytics, SHR Booking Engine is your best choice. Its extensive integration network and proven performance in luxury and boutique hotels make it ideal for properties aiming to optimize revenue and guest experience.
If your team prioritizes a straightforward, easy-to-manage system with excellent channel management and flexible pricing, Simple Booking offers a streamlined solution at a lower price point ($200/month versus no transparent pricing for SHR). It suits independent hotels or smaller properties seeking quick deployment and broad integration without complex features.
For large, multi-property brands or hotels requiring detailed reporting, advanced customization, and proven industry support, SHR's platform is the safer bet. Conversely, if your hotel values rapid onboarding, ease of use, and robust integration with fewer advanced features, Simple Booking fits better.
SHR Booking Engine boasts a user rating of 4.67/5 for ease of use, with reviews praising its straightforward interface but noting some backend navigation challenges. Its onboarding process receives a 4.63/5 rating, with users appreciating the support but occasionally citing complexity in setup.
Simple Booking edges slightly ahead at 4.79/5, with reviews highlighting its speed, simplicity, and intuitive interface, especially appreciated by small hotels and independents. Support is prompt but has experienced some recent quality dips, which can impact overall ease.
Edge: Simple Booking.
SHR offers 44 shared features, including unique capabilities like special offers, discounts, gift vouchers, and prepaid experiences, making it a comprehensive solution. Its additional features cater to revenue maximization, customer segmentation, and detailed analytics, which are absent in Simple Booking.
Simple Booking, while offering fewer features overall, excels in core functions such as real-time availability, channel management, and integrations with 55+ PMS systems. Its focus on dynamic pricing, metasearch integration, and automated marketing tools makes it suitable for properties seeking agility.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR's customer support scores a high 4.86/5, with reviews emphasizing proactive, knowledgeable, and quick assistance. Users frequently mention the value of dedicated account managers and support teams that help optimize the platform.
Simple Booking’s support rating is slightly lower at 4.76/5, with reviews praising responsiveness but also noting occasional difficulties in reaching support recently. For hoteliers valuing assured, consistent support, SHR’s support team appears more reliable.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including major systems like SiteMinder, RateGain, and RMS, with 21 shared integrations with Simple Booking. Its extensive network ensures compatibility with a wide range of property management, CRM, and marketing tools.
Simple Booking supports 56 verified partners, including major channels and PMS systems, but has fewer integrations overall. Its native integration with popular platforms like Trivago and TripAdvisor is a strong point, yet SHR's larger partner ecosystem offers broader flexibility.
Edge: SHR Booking Engine.
Based on current reviews, SHR consistently earns higher ratings—4.86/5 overall, with a near-perfect NPS score of 9.53/10—reflecting strong hotel satisfaction, especially among boutique and city center hotels. Recent reviews praise its revenue-focused features and support but note interface complexity.
Simple Booking, with an overall rating of 69.7 on the HTScore, appeals to independent hotels and smaller properties, often rating above 4/5 for ease of use and support. However, its lower overall ratings suggest less hotel confidence compared to SHR.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR's pricing is not publicly disclosed, but reviews indicate it operates on a custom or enterprise basis, likely making it more expensive but also more customizable. Simple Booking charges $200/month, with no trial or implementation fee, offering a predictable, affordable pricing model.
If your hotel seeks transparency and a fixed monthly fee, Simple Booking is appealing. For larger properties needing tailored solutions and dedicated support, SHR's pricing, though less transparent, may be justified.
Not ideal if you seek a straightforward, low-cost solution or are just starting out with digital bookings.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed analytics, or extensive third-party integrations.
In summary, SHR Booking Engine stands out as the more established, feature-rich option with a strong track record of supporting larger and boutique properties. Its extensive integrations, detailed reporting, and proactive support make it suitable for hotels looking to maximize revenue and streamline operations.
Simple Booking appeals to smaller properties and independents prioritizing ease of use, quick setup, and affordability. Its integration capabilities and automation tools, while robust, are less comprehensive than SHR’s but sufficient for hotels with straightforward needs.
If your hotel seeks a proven platform with ongoing support and comprehensive features, SHR is the more reliable choice. Conversely, if your focus is on simplicity, cost-efficiency, and rapid deployment, Simple Booking is likely the better fit.
Note: Based on review counts and the recency of feedback, SHR Booking Engine clearly holds a stronger position, with a more robust, recent review base and higher overall satisfaction scores.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Simple Booking (Reservations System) partagent 44 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Offres spéciales et remises |
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs... L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs réservations sans effort. Cette simplicité d'utilisation favorise des taux de conversion plus élevés et une meilleure expérience utilisateur.
Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fas... Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fastidieux et difficile à joindre ces derniers temps. Une amélioration continue dans ce domaine est essentielle pour maintenir la satisfaction des utilisateurs.
De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités... De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités telles que l'outil d'alignement des tarifs, l'expérience utilisateur optimisée et des options de réservation persuasives contribuent largement à cette amélioration.
Les points de friction pour les hoteliers
Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les... Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les modèles personnalisables et la prise en charge multilingue. Ces fonctionnalités optimisent le processus de réservation, le rendant plus efficace et plus centré sur l'utilisateur.
Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et l... Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et les options de paiement. Les utilisateurs estiment que ces frais ne sont pas justifiés et suggèrent des tarifs plus raisonnables.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Simple Booking (Reservations System) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Simple Booking (Reservations System) en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simple Booking (Reservations System) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Simple Booking (Reservations System) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Simple Booking a 68. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits