The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 272 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en matiere de gestion proactive des clients — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme ADA Compliant and Booking Engine.
Porter se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Whitelabel Capability and Storefront/Voucher Functionality.
Notes comparees basees sur 272 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 262 | 10 |
Apres analyse de 272 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout gestion proactive des clients, conception de sites web, rapports et analyses, tandis que ceux de Porter mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion proactive des clients
▾
|
|
|
+
Conception de sites Web
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
|
+
Marketing numérique
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Système de bons d'achat
▾
|
|
|
−
Limitations du modèle
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 30 avis | #16 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 208 avis | #21 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 avis | #21 5 avis |
| Luxe ▾ | #2 163 avis | #20 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 84 avis | #21 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 16 avis | #14 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 8 avis | #22 0 avis |
| Europe ▾ | #2 244 avis | #10 9 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 5 avis | — |
When choosing a website design platform for your hotel, your primary goal is to find a solution that combines ease of use, robust features, and proven results. Both SHR Website Design by SHR Group and Porter offer viable options, but they differ significantly in scope, market presence, and user feedback. While Porter touts a simpler, more streamlined approach, SHR Group provides a comprehensive, data-driven service with a larger customer base and more recent reviews.
Your decision hinges on whether you need a broad suite of functionalities backed by extensive support and proven success stories, or a sleek, easy-to-manage website that emphasizes direct bookings and visual appeal.
Shr Group’s website design service is a highly rated, data-rich solution trusted by 169 hotels across multiple continents, with an overall rating of 4.87/5 and an impressive 96% likelihood to recommend. Its reviews highlight a strong understanding of hotel operations, impactful design, and advanced marketing tools, with recent feedback emphasizing ongoing support and measurable ROI.
Porter, in contrast, has only 10 reviews and a 0/5 rating, with no recent feedback. While users praise its ease of use and attractive templates, the limited number of reviews and absence of recent data make it a less reliable choice for hotels seeking proven performance and ongoing support.
Given the review count and recent activity, SHR Group has a more current and reliable reputation. Are you willing to forgo proven results for a simpler, less documented platform?
If your hotel needs a website with tailored design, advanced marketing tools, and a track record of increasing revenue, SHR Group is the clear choice. Its features include ADA compliance, website personalization, a drag-and-drop builder, and more—delivering a full suite of customization options that cater to diverse hotel types and sizes.
If your priority is a straightforward, visually appealing website that offers direct booking benefits with minimal fuss, Porter might appeal. Its focus on promoting direct reservations through attractive templates and seamless connectivity makes it suitable for hotels wanting a quick upgrade without extensive customization or advanced features.
However, if you seek a solution with extensive support, proven ROI, and ongoing innovation, SHR Group's larger review base and recent activity make it the stronger option.
SHR Group’s platform enjoys a 4.69/5 ease of use rating, with praise for its intuitive design and straightforward onboarding. Its reviews mention a manageable learning curve, though some users note initial setup can be complex due to its extensive features.
Porter scores slightly higher at 4.9/5, with reviewers emphasizing its simplicity, clean CMS, and quick setup. Users find Porter’s templates and editing tools intuitive, enabling hotels to keep content fresh and relevant with minimal training.
Edge: Porter.
SHR Group offers 10 shared features, plus four exclusive ones like ADA compliance, booking engine, website personalization, and a drag-and-drop page builder—filling gaps that Porter doesn’t cover. Its features support a highly customizable, functional, and accessible website that integrates marketing tools and advanced analytics.
Porter provides five unique features such as storefront/voucher functionality, review and conversion widgets, and a blog post composer—adding value for hotels seeking a marketing-oriented site. Its core advantage is promoting direct reservations with attractive templates and SEO tools.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s support scores 4.85/5, with clients praising its responsiveness, proactive client management, and detailed reporting. Users describe the support team as knowledgeable and invested in their success, though some note a somewhat complex onboarding process.
Porter’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective communication. Clients appreciate the personalized attention and ease of getting help, even if the platform’s scope is less extensive.
Edge: Porter.
SHR Group boasts 81 verified partners, including major players like SiteMinder, Mews, Revinate, and Profitroom, offering extensive connectivity for your hotel’s systems and marketing tools. Its broad integration network ensures a seamless back-end experience.
Porter has only 7 verified partners, with key integrations like Bookboost and RoomRaccoon. While suitable for hotels requiring basic connectivity, it’s less comprehensive for those with complex systems.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s reviews are substantial and recent, with a 4.87/5 rating from 169 hotels, including many boutique and city center properties. Hoteliers praise its ROI, marketing tools, and ongoing support, with specific mentions of increased revenue and direct bookings.
Porter, with only 10 reviews and no recent feedback, does not have enough data to establish a clear rating. The limited reviews and lack of updates make SHR Group the more trusted choice among hoteliers.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s pricing starts at $900 per month, with no implementation or setup fees, offering a clear value proposition for hotels seeking comprehensive services. Its pricing model is straightforward, reflecting its extensive feature set.
Porter does not publicly disclose pricing details, making it difficult to compare costs directly. Its focus on templates and basic functionalities suggests a potentially lower price point but also fewer advanced features.
In essence, SHR Group stands out as a comprehensive, highly-rated platform with a proven track record of boosting revenue and integrating with many partners. Its extensive feature set and recent reviews support its suitability for hotels seeking a tailored, performance-driven website.
Porter offers a simpler, visually appealing solution focused on promoting direct reservations with minimal fuss. It’s suitable for hotels that want a quick upgrade and are less concerned with advanced marketing tools or integration complexity.
For hotels aiming for measurable growth, extensive support, and flexible customization, SHR Group is the clear choice. If ease of use and quick deployment are your priority, Porter could meet your needs—though its limited review data suggests less proven performance at this stage.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Website Design et Porter - Premium Hotel Websites partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Capacité de marque blanche | ||
| Compositeur d'articles de blog | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Générateur de pages par glisser-déposer | ||
| Moteur de réservation | ||
| Personnalisation du site Web | ||
| Réviser les widgets | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Widgets de conversion |
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient l'équipe de gestion client dédiée pour son soutien proactif et réactif. Les chargés de clientèle sont souvent décrits comme com... Les clients apprécient l'équipe de gestion client dédiée pour son soutien proactif et réactif. Les chargés de clientèle sont souvent décrits comme compétents, investis dans la réussite de leurs clients et prêts à fournir des conseils et des recommandations pour stimuler la croissance de l'entreprise.
Le Groupe SRH est reconnu pour ses sites web modernes, visuellement percutants et conviviaux, qui améliorent l'expérience de réservation de ses client... Le Groupe SRH est reconnu pour ses sites web modernes, visuellement percutants et conviviaux, qui améliorent l'expérience de réservation de ses clients. Les clients ont constaté que ces designs ont considérablement contribué à une meilleure visibilité et à des taux de conversion plus élevés. Cependant, certains clients ont exprimé le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation et de délais d'exécution plus courts.
Les fonctionnalités de reporting complètes et détaillées du Groupe SRH sont régulièrement saluées. Elles offrent un aperçu clair des tendances de perf... Les fonctionnalités de reporting complètes et détaillées du Groupe SRH sont régulièrement saluées. Elles offrent un aperçu clair des tendances de performance et des données exploitables qui aident les hôteliers à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs trouvent ces rapports essentiels pour ajuster leur stratégie et suivre les performances.
Les points de friction pour les hoteliers
Le système de bons d'achat mis en place par le groupe SRH a reçu des avis mitigés. Bien qu'apprécié pour ses revenus supplémentaires, plusieurs utilis... Le système de bons d'achat mis en place par le groupe SRH a reçu des avis mitigés. Bien qu'apprécié pour ses revenus supplémentaires, plusieurs utilisateurs ont souligné des pistes d'amélioration, notamment une gestion simplifiée des bons et des échanges partiels.
Bien que les modèles du groupe SRH soient généralement salués pour leur attrait visuel, certains utilisateurs les trouvent restrictifs et souhaitent d... Bien que les modèles du groupe SRH soient généralement salués pour leur attrait visuel, certains utilisateurs les trouvent restrictifs et souhaitent davantage d'options de personnalisation pour mieux refléter leur identité de marque unique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Website Design et Porter - Premium Hotel Websites partagent de nombreuses fonctionnalites Website Design de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Website Design propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Porter - Premium Hotel Websites en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Porter - Premium Hotel Websites est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Website Design : Non. Porter - Premium Hotel Websites : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 43 et Porter a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits