The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 166 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Net Affinity se distingue en matiere de support client , avec des fonctionnalites exclusives comme Booking Engine and Google AMP Markup.
Porter se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Whitelabel Capability and SEO Plugins.
Notes comparees basees sur 166 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 156 | 10 |
Apres analyse de 166 avis verifies, les utilisateurs de Net Affinity apprecient surtout support client, facilité d'utilisation du moteur de réservation, créateur de site web, tandis que ceux de Porter mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Créateur de site Web
▾
|
|
|
+
Marketing numérique
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface CMS
▾
|
|
|
−
Problèmes avec CMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 53 avis | #16 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 87 avis | #21 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #6 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 61 avis | #21 5 avis |
| Luxe ▾ | #6 69 avis | #20 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 43 avis | #21 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 8 avis | #14 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #13 3 avis | #22 0 avis |
| Europe ▾ | #4 148 avis | #10 9 avis |
| Asie-Pacifique | #12 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 4 avis | — |
Choosing the right website platform for your hotel is crucial for attracting guests, increasing direct bookings, and reducing reliance on OTAs. Both Net Affinity and Porter aim to help hoteliers achieve these goals, but they differ significantly in their approach, scale, and features. Net Affinity boasts a higher review volume and more recent feedback, indicating a stronger current presence and customer satisfaction. How do their core strengths compare for your hotel’s specific needs?
Net Affinity, founded in 2000, has a longstanding reputation in the hotel industry, with over 100 reviews and a 4.84/5 overall rating. Meanwhile, Porter, established in 2018, with just 10 reviews and a 0/5 overall rating, has a significantly smaller and less established presence. Recent reviews favor Net Affinity, with detailed feedback praising its ease of use, customer support, and flexible features. Porter’s reviews are limited and less recent, making it difficult to gauge current performance.
Both products aim to improve your hotel's online visibility and direct bookings, but they diverge in their market focus and feature sets. Net Affinity offers a comprehensive website builder integrated with digital marketing tools, while Porter emphasizes design and connectivity with booking engines. Do these differences align with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a highly customizable, data-driven website with strong digital marketing capabilities, go with Net Affinity. Its proven track record and extensive feature set make it suitable for hotels seeking to increase direct bookings through tailored campaigns and in-depth analytics.
Conversely, if your hotel prioritizes a visually appealing website that emphasizes seamless booking and branding, Porter might be more appropriate. Its focus on attractive designs and straightforward content management appeals to hotels looking for a polished online presence with easy updates.
Your choice depends on whether you prefer a broad marketing and analytics platform (Net Affinity) or a design-first, booking-focused website (Porter).
Net Affinity’s platform scores a 4.55/5 for ease of use, with users praising its user-friendly booking engine and straightforward website builder. However, some reviews indicate that its CMS can be less intuitive, with navigation and image resizing posing occasional challenges.
Porter, on the other hand, achieves a near-perfect 4.9/5 rating, with testimonials emphasizing its simplicity and ease of updates. Clients highlight their ability to modify content quickly, with quick, clear communication lines making onboarding smooth.
Edge: Porter.
Net Affinity offers 16 features, including a booking engine, Google AMP markup, and ADA compliance, which are tailored for operational efficiency and accessibility. Its features target digital marketing, analytics, and user experience, making it a well-rounded choice.
Porter provides 15 features, focusing heavily on design, SEO plugins, and customization options like whitelabel capability. Its strengths lie in creating visually attractive websites optimized for conversions but lack some digital marketing integrations present in Net Affinity.
Edge: Net Affinity for its broader, more integrated feature set.
Net Affinity’s support ratings are slightly below Porter’s, with a 4.85/5 versus Porter’s perfect 5/5. Users praise Net Affinity’s prompt answers and dedicated account managers like Deirdre and Julie, often describing their support as "fantastic" and "very helpful."
Porter’s support is described as "professional," with quick response times and clear communication. Given the limited number of reviews, Porter’s support ratings are based on fewer recent experiences but consistently positive feedback.
Edge: Porter.
Net Affinity boasts 62 verified partners, offering extensive connectivity with major systems like SiteMinder, Revinate, Mews, and GuestCentric. Its integrations support advanced digital marketing, revenue management, and property management systems, making it versatile.
Porter has 7 verified partners, including popular systems like SiteRaccoon and Bookboost. While sufficient for basic connectivity, it lacks the extensive third-party ecosystem that Net Affinity provides.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s high review count (103 reviews) and recent feedback result in a 4.84/5 rating, with hoteliers appreciating its ease of use, support, and results. Reviews frequently mention increased bookings and excellent support from dedicated account managers.
Porter, with only 10 reviews, has not accumulated enough recent feedback to establish a reliable rating. Its reviews are favorable but limited, making Net Affinity the clear leader in hotel satisfaction.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s pricing starts at $200 per month, with no trial or hidden implementation fees, offering transparency for hotels. Pricing details for Porter are unavailable, suggesting it may vary based on custom design or features, or that it might be more expensive.
Since Porter’s costs are unclear, your hotel should request a quote, but the known transparent pricing of Net Affinity provides a more predictable investment.
Not ideal if your hotel prefers a simple, templated website without extensive marketing features.
Not ideal if your hotel needs deep marketing analytics, extensive integrations, or digital campaign management.
Net Affinity is a more established, feature-rich platform with a broad integration network, making it suitable for hotels looking to maximize digital marketing and analytics. Its high review volume and recent positive feedback reinforce its reliability and satisfaction among hoteliers.
Porter offers a visually appealing website with a focus on design and ease of content management, making it appealing for hotels prioritizing branding and straightforward updates. However, its limited reviews and lack of detailed recent feedback make its long-term performance less certain.
For properties seeking a proven partner with extensive capabilities, Net Affinity stands out. If your hotel’s priority is a stunning website with quick updates and strong branding, Porter could work, but confirm current support and feature offerings first.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Net Affinity (Website Builder) et Porter - Premium Hotel Websites partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Balisage AMP de Google | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Plugins SEO |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client de Net Affinity est largement reconnu pour sa rapidité, son professionnalisme et sa serviabilité. Des gestionnaires de compte comme... Le service client de Net Affinity est largement reconnu pour sa rapidité, son professionnalisme et sa serviabilité. Des gestionnaires de compte comme Deirdre et Julie sont souvent cités pour leur service et leur expertise exceptionnels.
Le moteur de réservation de Net Affinity est souvent salué pour sa simplicité d'utilisation, son interface intuitive et sa capacité à créer et à enric... Le moteur de réservation de Net Affinity est souvent salué pour sa simplicité d'utilisation, son interface intuitive et sa capacité à créer et à enrichir facilement des offres et des forfaits. Plusieurs utilisateurs soulignent sa navigation intuitive et son impact positif sur les réservations directes.
Le créateur de sites web Net Affinity est décrit comme convivial, permettant aux hôteliers d'effectuer des modifications rapidement. Les utilisateurs... Le créateur de sites web Net Affinity est décrit comme convivial, permettant aux hôteliers d'effectuer des modifications rapidement. Les utilisateurs soulignent également la variété des modèles disponibles et l'impact positif global sur les performances du site web.
Les points de friction pour les hoteliers
Si le CMS de Net Affinity est généralement apprécié pour sa personnalisation et sa simplicité d'utilisation, plusieurs utilisateurs le trouvent moins... Si le CMS de Net Affinity est généralement apprécié pour sa personnalisation et sa simplicité d'utilisation, plusieurs utilisateurs le trouvent moins intuitif. Parmi les critiques, on relève des difficultés de navigation dans le back-end, de redimensionnement des images et de basculement entre le moteur de réservation et le CMS.
Certains utilisateurs trouvent le CMS de Net Affinity complexe, se plaignant notamment de l'intuitivité du back-end, des temps de chargement et de la... Certains utilisateurs trouvent le CMS de Net Affinity complexe, se plaignant notamment de l'intuitivité du back-end, des temps de chargement et de la compatibilité avec le redimensionnement des photos. Des améliorations, comme une interface plus conviviale et des fonctionnalités intégrées, sont suggérées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Net Affinity (Website Builder) et Porter - Premium Hotel Websites partagent de nombreuses fonctionnalites Website Design de base, mais chacun a des capacites uniques. Net Affinity (Website Builder) propose 62 partenaires d'integration verifies, tandis que Porter - Premium Hotel Websites en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Porter - Premium Hotel Websites est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Net Affinity (Website Builder) : Non. Porter - Premium Hotel Websites : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Net Affinity a un HT Score de 42 et Porter a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits