The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 71 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelogix se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Tariffs.
feratel media technologies AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Confirmation emails.
Notes comparees basees sur 71 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 71 | 0 |
Apres analyse de 71 avis verifies, les utilisateurs de Hotelogix apprecient surtout Équipe de soutien, facilité d'utilisation, gestion des réservations, tandis que ceux de feratel media technologies AG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Accès basé sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions diverses
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Améliorations des fonctionnalités mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 44 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 13 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #27 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 27 avis | — |
| Luxe ▾ | #16 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 10 avis | — |
| Sejour prolonge | #30 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #37 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 4 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 48 avis | — |
| Moyen-Orient | #21 1 avis | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s revenue and guest experience. Hotelogix Booking Engine and Feratel Booking Engine both aim to streamline reservations, but they differ significantly in market presence, reviews, and features. Hotelogix, with its established global footprint and more recent customer feedback, offers a more proven solution. Feratel, while offering some unique capabilities, has little recent user data and a narrower regional reach.
Are you prioritizing a solution with a broad customer base and proven support, or are you willing to explore a system with niche features but limited recent reviews? Let’s examine each product’s strengths and weaknesses in detail.
Hotelogix Booking Engine is a cloud-based system with 60 reviews in the last six months and an overall rating of 3.64 out of 5. It boasts a strong user satisfaction score, a high NPS of 9.5/10, and a rating of 4.69/5 for ease of use. Hotelogix’s support team also scores highly, with a 4.73/5 rating, reflecting quick responsiveness and helpful staff.
Feratel, by comparison, has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge current user satisfaction. It’s a traditional, website-embedded booking widget designed mainly for European hotels, lacking the recent user validation that Hotelogix’s active review base provides. Do you want a system with recent, verified feedback or one with limited recent data?
Edge: Hotelogix.
If your hotel needs a flexible, easy-to-integrate booking system with a global reach and proven customer support, Hotelogix is the clear choice. It supports multiple properties, offers extensive integrations, and maintains a high customer satisfaction rating driven by recent positive reviews.
If your hotel primarily operates within Europe and requires a straightforward booking widget that integrates with the Deskline system, Feratel may be suitable. However, its limited recent reviews and smaller international presence suggest it’s less adaptable for diverse or expanding markets.
For hotels seeking a scalable, user-friendly platform with ongoing support, Hotelogix is the recommended option. For niche European operations with simple needs, Feratel might suffice.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix earns a 4.69/5 rating for ease of use, supported by user reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many hoteliers highlight how quick and easy it is to train staff and manage reservations, even for those less tech-savvy.
Feratel, however, does not have recent user ratings or detailed reviews available, making it impossible to assess usability from current customer feedback. Its interface is likely more traditional and possibly less modern, but without recent data, certainty is impossible.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers a broad feature set, including channel management, booking management, reporting, and multi-property support, with 1 unique feature: tariffs management. Its extensive integration partners (25 verified) and support for multiple regions make it versatile.
Feratel provides 9 exclusive features, such as multi-lingual support, GDPR compliance, meal plans, website integration, and special offers, but it lacks the breadth of Hotelogix’s integrations and multi-property capabilities. Its features are tailored more for European hotel websites than comprehensive management.
In terms of sheer feature count and flexibility, Hotelogix edges out Feratel.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix scores 4.73/5 in customer support, with reviews emphasizing fast, effective responses and proactive assistance. Many users highlight the support team’s responsiveness as a key reason for their satisfaction.
Feratel, with no recent reviews or ratings available, offers no current data on support quality. Historically less transparent about support, it’s an unknown quantity compared to Hotelogix’s proven track record.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix integrates with 25 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, STAAH, and HotelRunner, facilitating broad connectivity. It also supports popular PMS and revenue management systems, making it highly adaptable.
Feratel has 13 verified integrations, with a focus on European systems like Mews and Profitroom, but fewer global partners. Its narrower integration scope might limit scalability for hotels with diverse tech stacks.
Hotelogix’s extensive integrations make it better suited for complex operations.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s recent reviews (60 in the last 6 months) reflect a 3.64/5 overall rating, with a high likelihood to recommend (97%). Hotel owners praise its ease of use, support, and features across various hotel types, especially in the independent and boutique segments.
Feratel, lacking recent reviews, has no recent user ratings or property-specific feedback. Its historical presence suggests regional familiarity, but data on user satisfaction today is unavailable.
Based on current data, Hotelogix’s ratings and reviews make it the stronger choice.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix does not publicly list its pricing, but it offers a subscription-based model without a free tier or trial. Its pricing is likely tiered based on features and property count, typical for enterprise SaaS.
Feratel charges a flat fee of $100 per month, with no free trial or tiered options. Its straightforward pricing might appeal to smaller hotels, but the lack of transparency limits detailed comparison.
Hotelogix’s flexible, customizable pricing model generally offers more value for scalable solutions.
Edge: Hotelogix.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotelogix offers a comprehensive, flexible, and well-supported booking engine that appeals to hotels of various sizes and markets. Its broad feature set, extensive integrations, and recent positive reviews make it a reliable choice for growth-oriented properties.
Feratel, while offering some niche features and localized support for European hotels, lacks recent customer feedback and broad integrations. Its flat pricing and specific regional focus may suit very small or European-centric operations but fall short for hotels seeking scalability.
If your hotel values proven support, extensive features, and global reach, Hotelogix is the clear winner. If you operate within a niche European market with minimal needs, Feratel could be a viable option, but limited recent data makes it a less confident choice.
In conclusion, Hotelogix’s proven track record and active user base position it as the more trustworthy and scalable booking engine for most hotels today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et Feratel Booking Engine (IBE) partagent 1 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Tarifs |
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souli... L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souligné l'excellence du service de chaque membre de l'équipe, soulignant la rapidité de résolution des problèmes et la pertinence des conseils. Ce support constant améliore la satisfaction des utilisateurs et l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le r... Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le rendent accessible même aux personnes moins familiarisées avec les logiciels de gestion hôtelière. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, facilitant la formation du personnel et la gestion des tâches.
Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un su... Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un suivi simplifié des réservations passées et une gestion simplifiée des réservations multiples. De plus, il permet d'éviter la surréservation et simplifie le processus de réservation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonct... Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonctionnalités de gestion du matériel et une plus grande flexibilité post-audit. Ces suggestions mettent en évidence les domaines dans lesquels Hotelogix pourrait optimiser davantage la satisfaction des utilisateurs.
Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisate... Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisateurs suggèrent qu'une modernisation de l'interface améliorerait l'expérience utilisateur globale.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et Feratel Booking Engine (IBE) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) propose 25 partenaires d'integration verifies, tandis que Feratel Booking Engine (IBE) en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) : Non. Feratel Booking Engine (IBE) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelogix a un HT Score de 77 et feratel media technologies AG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits