The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 73 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelogix se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Tariffs.
Journey se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 73 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 71 | 2 |
Apres analyse de 73 avis verifies, les utilisateurs de Hotelogix apprecient surtout Équipe de soutien, facilité d'utilisation, gestion des réservations, tandis que ceux de Journey mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Accès basé sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions diverses
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Améliorations des fonctionnalités mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 44 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 13 avis | #38 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #27 2 avis | #42 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 27 avis | — |
| Luxe ▾ | #16 26 avis | #42 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 10 avis | — |
| Sejour prolonge | #30 3 avis | #40 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #37 4 avis | #36 0 avis |
| Europe ▾ | #30 4 avis | #35 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 48 avis | — |
| Moyen-Orient | #21 1 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. Hotelogix Booking Engine and Journey are both designed to streamline reservations and boost direct bookings, but they diverge in features, user experience, and support. Hotelogix offers a more established presence with a broader feature set and more recent reviews, making it a stronger choice for most hotels. Are you ready to select the solution that aligns best with your needs?
Both Hotelogix and Journey aim to simplify your booking process and increase direct revenue, but Hotelogix's longer market presence and more recent reviews give it an advantage. Hotelogix’s platform is designed to support multiple property types with a focus on comprehensive management, while Journey emphasizes conversion through a mobile-first, user-friendly interface. Given the detailed feedback and higher review count, Hotelogix’s reliability is clearer, but Journey’s ease of use could appeal to smaller teams. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
If your hotel needs robust integration, multi-property support, and a broad feature set, Hotelogix is the smarter choice. Its extensive partner network and review volume (60 reviews in the last six months) indicate a more proven platform suited for mid-sized to large hotels or chains. Conversely, if your focus is on intuitive, fast booking experiences and higher ease of use, Journey’s mobile-first design and perfect ease of use score (5/5) might be more appropriate, especially for small or boutique properties needing quick implementation.
Overall, for hotels looking for proven reliability and extensive functionality, Hotelogix is the safer bet. If simplicity and speed matter most, Journey’s streamlined approach could suffice, but it’s less supported by reviews and integrations.
Hotelogix scores a 4.69/5 for ease of use, with many users praising its straightforward interface and manageable learning curve. Reviewers highlight that staff adoption is quick, and the system simplifies task management, despite some noting UI datedness. Journey scores a perfect 5/5, with many reviews emphasizing its mobile-first, intuitive design that makes booking and managing reservations effortless. Its user interface is praised for being modern and highly accessible, especially on mobile devices.
Edge: Journey.
Hotelogix offers core features like multi-property management, channel integration, and reservation management, with a total of 1 exclusive feature: tariffs. Journey, on the other hand, boasts 25 unique features, including special offers, urgency messaging, multi-lingual support, multi-currency, PCI compliance, and advanced analytics. Journey’s additional features support upselling, rate comparison, and social media integration, which Hotelogix lacks.
Edge: Journey.
Hotelogix’s support team is highly rated at 4.73/5, with reviewers lauding their responsiveness and helpfulness. Many describe the support as accessible 24/7, with quick problem resolution, though some mention occasional delays in follow-up. Journey also scores a perfect 5/5, with users emphasizing the team’s quick responses, proactive assistance, and ongoing improvements based on feedback.
Edge: Journey.
Hotelogix integrates with 25 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and STAAH, offering extensive options for connecting with PMS, channel managers, and revenue tools. Journey has only 5 verified partners, with Stripe being notable for payments. While Hotelogix’s broader network offers more flexibility and options, Journey’s limited integrations might restrict some workflows.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s overall rating is 3.64/5 based on 60 reviews, with recent evaluations indicating consistent satisfaction, especially around ease of use and support. It’s favored by a diverse range of hotel segments, including luxury, boutique, and resorts, with some segment-specific ratings as high as 5/5. Journey, with only 2 reviews, does not provide enough data for a reliable rating, but its perfect ease and support scores suggest high satisfaction among its limited user base.
Edge: Hotelogix.
Both products do not publicly list their pricing models; they are likely customized based on hotel size and needs. Hotelogix typically offers tiered packages, while Journey’s pricing is on a quote basis, emphasizing value for small to medium-sized properties seeking straightforward solutions. Expect to contact each vendor for tailored quotes.
Hotels that benefit most from Hotelogix are those needing multi-property support, extensive integrations, and detailed reporting. It suits resorts, boutique hotels, and branded properties that prioritize operational control, revenue management, and scalable management tools. Not ideal if your hotel is a small boutique or independent property seeking a simple, single-property booking solution.
Not ideal if:
Journey is tailored for hotels that prioritize an intuitive booking experience, fast setup, and mobile accessibility. Small to mid-sized hotels, boutique properties, or those emphasizing direct bookings through digital marketing will find it ideal. Not suitable for hotels needing extensive integrations or multi-property management.
Not ideal if:
Hotelogix offers a comprehensive, well-supported solution with a broad feature set and extensive integrations, making it suitable for larger or multi-property hotels. Its review volume and recent feedback confirm its stability and reliability, especially for hotels seeking operational control and detailed analytics.
Journey provides a highly user-friendly, fast-to-deploy booking platform, excelling in ease of use and mobile experience. It fits small to mid-sized hotels prioritizing conversion and a simplified booking process but lacks the extensive integrations and multi-property support of Hotelogix.
Choose Hotelogix if you need depth, scalability, and a proven track record. Opt for Journey if speed, simplicity, and a modern mobile interface are your top priorities.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et Journey - Booking Engine partagent 1 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Dates flexibles | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souli... L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souligné l'excellence du service de chaque membre de l'équipe, soulignant la rapidité de résolution des problèmes et la pertinence des conseils. Ce support constant améliore la satisfaction des utilisateurs et l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le r... Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le rendent accessible même aux personnes moins familiarisées avec les logiciels de gestion hôtelière. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, facilitant la formation du personnel et la gestion des tâches.
Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un su... Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un suivi simplifié des réservations passées et une gestion simplifiée des réservations multiples. De plus, il permet d'éviter la surréservation et simplifie le processus de réservation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonct... Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonctionnalités de gestion du matériel et une plus grande flexibilité post-audit. Ces suggestions mettent en évidence les domaines dans lesquels Hotelogix pourrait optimiser davantage la satisfaction des utilisateurs.
Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisate... Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisateurs suggèrent qu'une modernisation de l'interface améliorerait l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et Journey - Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) propose 25 partenaires d'integration verifies, tandis que Journey - Booking Engine en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Journey - Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) : Non. Journey - Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelogix a un HT Score de 77 et Journey a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits