The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ayenda se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Ayenda apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ayenda |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Ayenda by Ayenda and Shiji Daylight PMS ultimately hinges on your hotel's needs, size, and operational priorities. Both aim to streamline management, but they diverge significantly in maturity, feature sets, and market presence. Ayenda is a new entrant with no recent reviews, while Shiji boasts a well-established reputation backed by over 30 recent reviews. Is your hotel ready for a more comprehensive, tested solution? Or are you exploring a potentially simpler option?
Ayenda offers a hotel management solution with no user reviews or ratings, making it difficult to gauge its real-world performance or reliability. In contrast, Shiji Daylight PMS has accumulated 32 reviews in the last six months, with a high 8.94/10 NPS score and a 90% likelihood to recommend, indicating strong validation from the user community.
While Ayenda's core features remain unlisted, Shiji provides a rich suite of 98 functionalities, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, and automation tools—features that are evident in its positive reviews. Shiji’s presence across 18 countries and its extensive partner network further reinforce its credibility and global applicability. Given the recent reviews and high customer satisfaction, it’s clear Shiji is a more proven option for hotels seeking a comprehensive PMS.
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with proven performance, go with Shiji Daylight. Its robust suite of 98 features, solid customer support, high usability ratings, and broad market reach make it suitable for hotels of all sizes—especially those looking to scale operations or enhance guest personalization.
If your hotel is a smaller operation or exploring automation with limited budget, Ayenda’s lack of reviews and unclear feature set make it a risky choice. Shiji is better suited for properties that prioritize reliability, extensive integrations, and ongoing support.
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 in ease of use, with numerous reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward onboarding. Users highlight its quick learning curve, which accelerates staff adoption and minimizes operational disruption.
Ayenda, however, has a 0/5 rating without any reviews or feedback, indicating no available data on usability or user experience. Without user feedback, it’s impossible to assess how smoothly your team could adopt Ayenda.
Edge: Shiji Group.
Shiji offers a comprehensive array of 98 features, including guest profiles, multi-lingual capabilities, online check-in/out, integrated CRS, housekeping module, payment processing, and automation tools—all absent from Ayenda’s offering. These features support operational efficiency, revenue management, and guest engagement.
Ayenda's feature set remains undisclosed, but given the lack of reviews or detailed descriptions, it’s unlikely to match Shiji’s extensive capabilities. For hotels seeking a complete, scalable PMS, Shiji’s feature depth clearly outperforms Ayenda.
Edge: Shiji Group.
Shiji’s customer support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Support teams are praised for aiding smooth implementations and ongoing assistance, which is critical for operational continuity.
Ayenda has zero reviews, offering no insight into support quality. Without user feedback, it’s impossible to compare, but the absence of recent reviews suggests limited validation or visibility.
Edge: Shiji Group.
Shiji’s system boasts 64 verified partner integrations, including well-known platforms like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. These integrations facilitate smooth data flow, revenue management, marketing, and operational automation.
Ayenda, with no verified partners listed, offers no indication of integration capabilities. Hotels seeking a PMS that connects seamlessly with other systems will find Shiji’s extensive network more advantageous.
Edge: Shiji Group.
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS holds a strong reputation, with an 8.94/10 NPS score and a 90% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction across diverse hotel segments. Reviewers praise its ease of use, support, and feature set, especially for larger or tech-forward properties.
Ayenda’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to determine user sentiment. Given the available data, Shiji’s proven track record and positive feedback make it the preferred choice for hoteliers.
Edge: Shiji Group.
Ayenda’s pricing details are unavailable, and it does not offer a freemium or trial option, indicating possible custom quotes or undisclosed costs.
Shiji charges $1,200 monthly, with no free tier or trial offered. Its clear pricing model simplifies budgeting but might be steep for smaller hotels or those with limited budgets.
Shiji Daylight PMS is a well-established, full-featured platform with proven performance, support, and integration capabilities. Its broad adoption and recent positive reviews underscore its reliability for larger or growing properties.
Ayenda appears as an untested option with no recent user feedback or proven features. For hotels seeking stability, extensive functionality, and a vendor with a track record, Shiji is the clear choice.
If your hotel values experience, comprehensive features, and proven support, go with Shiji Daylight. Its extensive capabilities and recent high ratings make it a safe and scalable investment.
However, if your hotel is small, budget-conscious, or simply testing PMS solutions, and Ayenda’s future offerings meet your basic needs, it might be worth exploring once more details or reviews emerge. For now, Shiji’s established presence and robust user validation outweigh Ayenda’s nascent position.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Ayenda |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ayenda et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ayenda et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ayenda propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ayenda : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ayenda a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits