The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ayenda se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Ayenda apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ayenda |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Ayenda by Ayenda and Stayntouch by Stayntouch aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a more established, feature-rich platform with extensive integrations or a newer, less documented system focused on core management functions.
Ayenda's lack of recent reviews and a zero-star rating suggest it isn't a viable option, especially compared to Stayntouch’s robust user feedback and high approval ratings. With a clear record of customer satisfaction, Stayntouch is the more dependable choice for today’s hotelier.
Ayenda appears to be a lesser-known, limited-functionality PMS without available reviews or recent user feedback. Conversely, Stayntouch boasts over 317 reviews, with 26 in the last six months alone, indicating active, recent customer engagement. This recent feedback underscores the platform’s ongoing support and development.
Both products promise to manage reservations and guest interactions, but only Stayntouch offers a wide range of specific features like revenue management, online check-in, and integrated housekeeping. Does your hotel need a fully featured, well-supported PMS? If so, Stayntouch’s recent reviews and extensive feature set make it the more trustworthy option.
If your hotel requires a comprehensive, multi-feature PMS capable of handling reservations, revenue management, group bookings, and guest engagement, go with Stayntouch. It’s suited for hotels of all sizes, especially those with multiple properties seeking streamlined operations and advanced guest services.
If your hotel only needs a basic reservation system with minimal integrations, and you’re prepared to accept limited support and future scalability, Ayenda might suffice—though its lack of reviews makes this a risky choice. For reliable, scalable management, Stayntouch clearly leads the market.
Stayntouch’s user interface scores 4.7 out of 5, with reviews praising its intuitive screens, mobile capabilities, and efficient onboarding. Many users highlight its ease for staff, noting that training is straightforward and that the system reduces daily operational headaches.
Ayenda, lacking review data, offers no insight into usability or onboarding. This absence of feedback suggests it neither surpasses nor matches Stayntouch’s ease of use. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest messaging, group handling, and advanced reporting—all absent in Ayenda’s minimal offering. Unique features like automated night audits, digital registration, and integrated payment processing set Stayntouch apart.
Ayenda, with no documented features beyond basic management, appears limited and lacks the depth needed for scalable hotel operations. Based on available data, Stayntouch’s richer feature set is the clear winner. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support scores 4.68 out of 5, with reviews praising training and responsiveness. Users appreciate the support team’s friendliness and the ease of resolving issues, with many citing effective onboarding and ongoing assistance.
Ayenda offers no support ratings or recent reviews, making it impossible to assess support quality. Given Stayntouch’s strong user feedback, it’s evident that their support service is more reliable. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various revenue and channel managers. These integrations enable your hotel to connect seamlessly with booking engines, payment systems, and other essential tools.
Ayenda, with zero verified partnerships or integrations listed, provides no such flexibility. For a scalable, interconnected hotel operation, Stayntouch’s extensive integration network is essential. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are recent, with an overall rating of 4.56 out of 5 and a Net Promoter Score (NPS) of 9.35 out of 10, reflecting high satisfaction. Its users span boutique, branded, and independent hotels, with many praising its ease of use, support, and feature set.
Ayenda’s rating remains at zero, with no recent reviews or data to support user satisfaction. Given the recency and volume of Stayntouch’s reviews, it’s the preferred choice for hoteliers seeking proven performance. Edge: Stayntouch.
Ayenda’s pricing is not publicly available, and it appears to lack a trial or clear subscription model. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation fees or per-room charges. This transparent pricing makes budgeting easier.
The absence of cost data for Ayenda makes it difficult to compare value directly, but the known cost for Stayntouch aligns with feature-rich, enterprise-grade PMS solutions. For clarity and predictability, Stayntouch offers a more straightforward pricing structure.
Not ideal if you plan to grow, require multi-property management, or want robust integrations. Ayenda’s limited offerings and lack of recent reviews make it unsuitable for most modern hotel operations.
Not ideal if your hotel operates in a very niche market with extremely basic needs or if budget constraints prevent investing in a comprehensive platform. However, for most medium to large hotels, Stayntouch offers the flexibility and features needed to excel.
The core difference between these two systems is their market presence and feature depth. Stayntouch’s extensive capabilities, recent reviews, and active support make it the clear choice for hotels seeking reliable, scalable management software.
Choose Stayntouch if your hotel values a proven track record, comprehensive features, and seamless integrations. It’s especially suited for properties aiming for growth, multi-property management, and delivering exceptional guest experiences.
Ayenda, lacking recent user feedback and a broad feature set, is better suited for very small, simple operations or as a placeholder in markets where advanced PMS features aren’t a priority. Given the available data, Stayntouch stands out as the more dependable, feature-rich solution for your hotel’s future success.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Ayenda |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ayenda et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ayenda |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ayenda et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ayenda propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ayenda : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ayenda a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits