The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 104 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Backing the packers se distingue .
myCloud Hospitality PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 104 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 104 |
Apres analyse de 104 avis verifies, les utilisateurs de Backing the packers apprecient surtout , tandis que ceux de myCloud Hospitality PMS mettent en avant Équipe de soutien, convivialité, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Application mobile
▾
|
|
|
−
Lenteur du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 67 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #19 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #27 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #34 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 48 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 49 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 35 avis |
| Sejour prolonge | — | #36 2 avis |
Par region
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #41 1 avis |
| Europe | — | #50 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #7 93 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. Backing the packers claims to be a customer feedback analysis platform, but it has no reviews or proven hotel-specific features. Meanwhile, myCloud Hospitality PMS offers a full suite of hotel management tools backed by 95 recent reviews and a high rating. Which product genuinely meets your needs?
Backing the packers functions as a review analysis tool that processes unstructured feedback using AI. It aims to identify customer sentiment and suggest improvements but does not provide hotel management features like booking, billing, or channel integration.
In contrast, myCloud Hospitality PMS is a cloud-based hotel management platform with features tailored specifically for hotels—such as booking engine, channel management, guest CRM, and revenue management tools. Its recent reviews praise its operational efficiency, detailed reports, and guest service enhancements.
Are you seeking a customer feedback tool or a comprehensive hotel management system? The divergence is clear: one improves understanding of guest sentiment, the other streamlines operations.
Your hotel should go with myCloud Hospitality PMS if operational efficiency, revenue growth, and guest experience are your priorities. Its 95 recent reviews, averaging 4.81 stars, highlight ease of use, detailed reporting, and strong support, making it suitable for small to medium hotels aiming to automate routines.
Backing the packers, however, only offers review summarization without hotel-specific features or recent user validation. If your hotel is looking for insights into customer sentiment to inform service improvements, then Backing the packers could be relevant—but it currently lacks the depth of a full PMS.
In summary, for a practical, feature-rich PMS with confirmed positive user experiences, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. For review analysis without hotel management capabilities, Backing the packers falls short.
Backing the packers has no review-rated ease of use, but as an AI-driven review analysis platform, its primary function is backend data processing. It’s designed for analytics teams rather than hotel staff, so user-friendliness isn’t its focus.
myCloud Hospitality PMS boasts a 4.79/5 ease of use rating from 95 recent reviews, with users describing the interface as "very easy to understand" and "smooth," helping staff quickly adopt the system. Multiple reviews praise its intuitive design, and onboarding scores are high at 4.49/5.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Backing the packers offers no hotel management features; it’s solely an AI review analysis tool. In contrast, myCloud Hospitality PMS includes 59 features, such as multi-currency, channel management, revenue management, online check-in, guest CRM, automated night audit, and digital payments.
This extensive feature set makes myCloud PMS a full-scale hotel operation platform, whereas Backing the packers focuses only on review summaries. The feature count and hotel-specific capabilities favor myCloud Hospitality PMS.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Backing the packers has no support ratings or reviews, indicating minimal or no direct customer support for hotel-specific needs.
myCloud Hospitality PMS, with a 4.83/5 customer support rating from 95 reviews, receives praise for responsiveness and helpfulness. Users frequently commend the team for quick assistance and ongoing support, critical in hotel operations.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Backing the packers has no verified integrations, limiting its applicability in a hotel environment where system connectivity is essential.
myCloud Hospitality PMS integrates with 29 verified partners, including Sage, Lybra Tech, SiteMinder, and experience hotel, among others. Its open API and extensive third-party integration options streamline operations and increase revenue opportunities.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Backing the packers has no recent reviews or hotel ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction.
myCloud Hospitality PMS has a 4.81/5 overall rating from 95 recent reviews, with properties across Europe, North America, and Asia praising its ease of use, detailed reporting, and support. Hotel segments including boutique, resort, and independent hotels rate it highly, reflecting versatility.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Backing the packers offers no pricing details, suggesting it may be free or not commercially available.
myCloud Hospitality PMS is priced at $900 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing. This subscription covers extensive features and integrations, representing a significant investment but one aligned with its comprehensive capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that myCloud Hospitality PMS offers a complete hotel management platform, while Backing the packers is solely a review analysis tool. If your goal is operational efficiency, revenue growth, and guest satisfaction, myCloud is the clear choice.
Choose myCloud Hospitality PMS if you want a proven, feature-rich system with high user ratings, recent reviews, and extensive integrations. Its high support scores and configurable tools make it ideal for hotels that want to streamline their daily operations.
Select Backing the packers only if your primary focus is understanding customer sentiment through AI-driven review summaries, and you don’t need operational management features. Currently, it lacks the hotel-specific functions necessary for most property management needs.
In conclusion, myCloud Hospitality PMS’s combination of recent reviews, high ratings, and broad feature set makes it the superior choice for hotels seeking a reliable, scalable PMS. Backing the packers, while useful for review insights, doesn’t match the scope or proven hotel-focused performance of myCloud.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Backing the packers et myCloud Hospitality PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la ré... Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la réactivité et la serviabilité de l'équipe d'assistance, soulignant son rôle dans la résolution rapide des problèmes.
Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapi... Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne fluide, le rendant accessible même aux employés sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. C... Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. Cette intégration simplifie le processus de réservation, augmente le taux d'occupation des hôtels et simplifie la gestion des tarifs, augmentant ainsi les opportunités de revenus pour les hôteliers.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour... Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour gérer leurs opérations en déplacement, ce qui, selon eux, améliorerait encore la flexibilité et la convivialité du système.
Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'archite... Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'architecture cloud est avantageuse, elle peut également affecter les performances du système en fonction de la vitesse du réseau.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Backing the packers et myCloud Hospitality PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Backing the packers propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que myCloud Hospitality PMS en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. myCloud Hospitality PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Backing the packers : Non. myCloud Hospitality PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Backing the packers a un HT Score de 0 et myCloud Hospitality PMS a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits