Backing the packers vs. RoomRaccoon PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  209 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Backing the packers se distingue .

RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Backing the packers se compare-t-il a RoomRaccoon PMS ?

Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
80
Probabilite de recommandation
0%
94%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.8/5
Support client
0.0/5
4.5/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.5/5
Prix de depart Contact sales From $1,000/mo
Avis verifies 0 209

Quels sont les avantages et inconvenients de Backing the packers vs RoomRaccoon PMS ?

Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Backing the packers apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Avantages
+ Interface utilisateur et expérience
+ Système tout-en-un
+ Courriels et documents automatisés
Inconvenients
Service et assistance
Limites de l'intégration
Bugs système et problèmes de stabilité

Backing the packers vs RoomRaccoon : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Petit (10-24 chambres) #10 90 avis
Moyen (25-74 chambres) #17 27 avis
Grand (75-199 chambres) #14 7 avis
Tres grand (200+ chambres) #19 0 avis

Par type d'etablissement

Segment Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Boutique #9 100 avis
Luxe #9 64 avis
Enseigne / Chaine #14 29 avis
Sejour prolonge #7 28 avis

Par region

Segment Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Amerique du Nord #24 7 avis
Europe #5 123 avis
Asie-Pacifique #31 4 avis
Moyen-Orient #31 1 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations, revenue, and guest experience. You’re weighing Backing the packers, a platform with a minimal online footprint and no recent reviews, against RoomRaccoon, a well-established PMS with a substantial, recent review base and a high user rating. Both aim to streamline your management tasks, but their approaches and capabilities differ sharply. Which one aligns better with your hotel’s needs?

Your decision hinges on the specific challenges your hotel faces. Do you need a comprehensive, feature-rich PMS with proven support and extensive integrations? Or are you seeking an affordable, straightforward solution with a focus on automation and guest engagement? Let’s compare these two options on key points.

Is Backing the packers or RoomRaccoon Better for Hotels?

Backing the packers and RoomRaccoon serve different segments of the hotel management market. Backing the packers appears to be a nascent offering, with no recent reviews or clear market presence, and a score of zero from the HotelTechReport (HTR). Its lack of reviews and unverified features make it hard to assess reliability or effectiveness.

In contrast, RoomRaccoon boasts 169 reviews, a recent review count of five within the last six months, and a high score of approximately 80 out of 100. Guests consistently rate it highly for ease of use, customer support, and value, with recommendation rates around 94%. RoomRaccoon is clearly a mature, tested platform with proven results.

Are you comfortable adopting an unreviewed, possibly untested solution? Or do you prefer a platform backed by recent user feedback and a track record of delivering value? The choice becomes evident once you compare their market presence and user satisfaction.

RoomRaccoon vs Backing the packers: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, fully integrated PMS with features like channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, go with RoomRaccoon. Its suite of 51 exclusive features addresses the core operational challenges small to midsize hotels face daily.

However, if your hotel only requires a minimal management tool—perhaps just a basic booking platform or a review analysis service—and you’re comfortable with limited features, Backing the packers might suffice. Given its lack of recent reviews and verified features, RoomRaccoon remains the safer, more reliable choice for hotels seeking operational efficiency and growth.

Is Backing the packers or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon enjoys a high ease-of-use rating of 4.74 out of 5, with many reviewers highlighting its intuitive interface, simple onboarding, and minimal staff training requirements. Users report that staff quickly adapt and that automation reduces daily manual tasks, freeing up your team for guest service.

Backing the packers, lacking substantial review data and user feedback, offers no clear guidance on usability. With no recent reviews or usability scores, assessing its user-friendliness is impossible.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon provides a rich feature set of 51 functionalities, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, mobile app, guest CRM, automated night audit, and online check-in. These features address operational, revenue, and guest experience needs comprehensively.

Backing the packers offers no visible features or integrations based on available data, indicating a likely limited scope. Without concrete features or recent updates, it’s difficult to see how it matches RoomRaccoon’s versatility.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s support scores 4.53 out of 5, with recent positive comments about responsiveness and helpfulness. Many users appreciate their proactive assistance, especially during onboarding and troubleshooting.

On the other hand, Backing the packers has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to gauge its support quality or responsiveness. Given RoomRaccoon’s strong recent support feedback, it’s clearly better suited to assist your team when issues arise.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including major hospitality tech partners like Sage, RevControl, Paxxio, and others. This extensive ecosystem enables seamless connection with your existing systems, simplifying management and data flow.

Backing the packers offers no verified integrations, suggesting limited or no connectivity with other platforms. If integrations matter for your operations, RoomRaccoon’s ecosystem is a decisive advantage.

Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews yield an overall rating of approximately 4.88 out of 5, with a 94% likelihood of recommendation, reflecting high satisfaction across diverse property types, especially boutique hotels and small independents. Reviewers frequently mention increased bookings, revenue, and operational efficiency.

Backing the packers has no recent reviews or ratings, making comparison impossible. Its lack of feedback signals a limited user base and uncertain performance.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do Backing the packers and RoomRaccoon Cost?

Backing the packers does not publicly disclose pricing, and no trial or subscription model is available based on current data. Its lack of transparency makes budget planning difficult.

RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month with no free tier or trial, which may be a consideration for small hotels. The fee covers its extensive feature set, offering predictable costs for comprehensive management.

What Type of Hotel Should Use Backing the packers?

  • Hotels seeking minimal management tools, primarily focused on review analysis or basic data insights.
  • Small boutique hotels interested in customer feedback summaries to improve service.
  • Businesses that prefer a platform with no upfront or monthly fees and are willing to accept limited features.
  • Hotels with no current need for extensive integrations or automation.
  • Not ideal if your hotel requires operational automation, channel management, or revenue tools.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small to midsize hotels and independent properties looking for an all-in-one management platform.
  • Hotels wanting to automate guest communications, invoicing, and online check-in processes.
  • Properties aiming to optimize revenue with dynamic pricing and yield management tools.
  • Hotels wanting extensive integrations with other hospitality solutions.
  • Teams that prioritize user-friendly interfaces and responsive support.
  • Not ideal if your hotel is a large property requiring a more enterprise-level, customizable system with advanced features beyond RoomRaccoon’s scope.

RoomRaccoon vs Backing the packers: The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon offers a well-rounded, feature-rich PMS with proven user satisfaction, extensive integrations, and a clear path to operational efficiency. Its recent reviews and high ratings demonstrate it’s trusted by hundreds of hoteliers to grow revenue and simplify management.

Backing the packers, lacking recent validation and measurable features, does not provide enough confidence for active hotels seeking reliable, scalable solutions. It may serve niche needs or very small operations but falls short for broader hotel management.

If you want a trusted, comprehensive system that’s been proven in the market, RoomRaccoon is the clear choice. For hotels comfortable with unverified, minimal offerings and no recent reviews, Backing the packers might be considered, but risks are higher.


This comparison aims to help you confidently decide which platform aligns with your hotel’s current needs and future growth plans.

Combien coutent Backing the packers et RoomRaccoon PMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,000/mo

Quelles fonctionnalites Backing the packers possede-t-il que RoomRaccoon PMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Backing the packers et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Gestionnaire de canaux
Module de gestion des revenus
Moteur de réservation
Tarifs personnalisés
Traitement des paiements
Vue Calendrier

Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : Backing the packers vs RoomRaccoon par objectif commercial

Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter les revenus et reduire les couts
Backing the packers

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon Buff and Fellow Petit
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Augmenter l'efficacite operationnelle
Backing the packers

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel Petit
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Ameliorer l'experience client
Backing the packers

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon Steenhof Suites Petit
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Backing the packers vs RoomRaccoon : Le verdict final

Backing the packers
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 0 integrations
Voir le profil
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 sur 209 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Interface utilisateur et expérience 79% positif

De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.

Système tout-en-un 100% positif

Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.

Courriels et documents automatisés 84% positif

Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.

Les points de friction pour les hoteliers

Service et assistance 65% negatif

Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.

Limites de l'intégration 74% negatif

Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.

Fonctionnalites uniques

Gestionnaire de canaux Module de gestion des revenus Moteur de réservation Traitement des paiements Vue Calendrier
4.7/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 88 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Facilite d'utilisation RoomRaccoon 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Support client RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Rapport qualite-prix RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Integration RoomRaccoon 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Questions frequentes sur Backing the packers vs RoomRaccoon PMS

Backing the packers peut-il remplacer RoomRaccoon PMS ?

Cela depend de vos besoins. Backing the packers et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Backing the packers propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Backing the packers ou RoomRaccoon PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Backing the packers : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Backing the packers et RoomRaccoon PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Backing the packers a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel