Backing the packers vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  34 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Backing the packers se distingue .

Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Backing the packers se compare-t-il a Shiji Daylight PMS ?

Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
75
Probabilite de recommandation
0%
90%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.6/5
Support client
0.0/5
4.6/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.5/5
Prix de depart Contact sales From $1,200/mo
Avis verifies 0 34

Quels sont les avantages et inconvenients de Backing the packers vs Shiji Daylight PMS ?

Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Backing the packers apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Backing the packers Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Facilité d'utilisation
+ Équipe de soutien
+ Mise en œuvre
+ Matériel de formation
Inconvenients
Rapports et analyses
Vitesse du système
Capacités d'intégration

Backing the packers vs Shiji Group : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Backing the packers Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) #53 2 avis
Moyen (25-74 chambres) #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) #11 13 avis
Tres grand (200+ chambres) #22 2 avis

Par type d'etablissement

Segment Backing the packers Shiji Group Shiji Group
Boutique #33 17 avis
Luxe #24 25 avis
Enseigne / Chaine #22 19 avis
Sejour prolonge #45 2 avis

Par region

Segment Backing the packers Shiji Group Shiji Group
Amerique du Nord #33 4 avis
Europe #30 8 avis
Asie-Pacifique #14 5 avis
Moyen-Orient #5 14 avis

The Decision

Your hotel is evaluating two property management systems: Backing the packers by Backing the packers and Shiji Daylight PMS by Shiji Group. Both aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Backing the packers is an unestablished platform with no reviews or real-world data, while Shiji Daylight PMS boasts a robust user base, extensive features, and recent positive feedback. Given this disparity, which system aligns best with your hotel’s needs?

Backing the packers offers a minimal, untested platform with no reviews, no recent customer feedback, and no measurable support or integration capabilities. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS has a strong market presence, over 30 recent reviews, and a high NPS score of 8.94/10, indicating substantial customer satisfaction. Is your hotel prepared to rely on a system with no proven track record, or does the recent, positive feedback for Shiji Group provide the confidence you need?

Is Backing the packers or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Backing the packers claims to be a customer feedback analysis platform that uses AI to interpret review data, yet it lacks any reviews or real-world hotel use cases. Shiji Daylight PMS, however, is a cloud-based hotel management system used globally across diverse property types, from independents to large chains, with 32 recent reviews confirming its operational effectiveness. The absence of user feedback for Backing the packers makes it impossible to gauge real hotel experiences, whereas Shiji’s recent reviews highlight ease of use, detailed reporting, and helpful support.

Backing the packers appears more suited for companies seeking AI-driven insights from customer reviews rather than an operational hotel management system. Meanwhile, Shiji Group’s PMS provides a tangible, tested solution with proven features, support, and regional adaptability. So, does your hotel need a review analysis platform or an actual, functional PMS that hotels rely on daily? The answer seems clear when comparing recent, verified feedback.

Backing the packers vs Shiji Group: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an established, feature-rich PMS with proven operational benefits and recent positive reviews, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for hotels seeking detailed guest profiles, automation, integrations, and scalability, supported by over 30 recent reviews and a high NPS score.

If, however, your team is exploring a customer review analysis tool to inform broader strategy or product development, Backing the packers might interest you—though currently, it lacks actual hotel or user feedback. For operational hotel management and real-time support, Shiji’s system is the clear choice based on recent, credible user experiences.

Is Backing the packers or Shiji Group Easier to Use?

Backing the packers has no user ratings or reviews, so its ease of use cannot be assessed. In contrast, Shiji Group’s PMS scores 4.63/5 on ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward training materials, and ease of learning. Multiple reviewers highlight how new staff can quickly become proficient, and the system’s modern design reduces onboarding time.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Features: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers offers zero distinct features. Shiji Group provides an impressive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, guest messaging, automation tools, integrated payment processing, and robust reporting—many of which are absent in Backing the packers.

This extensive feature set enables operational automation, personalized guest experiences, and seamless integrations. When comparing features, Shiji Group’s PMS clearly outperforms an untested, featureless platform.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers has no available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Shiji Group’s support receives a rating of 4.53/5 based on recent reviews, with users describing the support team as professional, responsive, and helpful—key for smooth implementation and ongoing operations.

Recent feedback emphasizes the importance of strong support in resolving technical issues quickly, especially during onboarding and training phases. Without reviews or support data, Backing the packers cannot match Shiji’s support quality.

Edge: Shiji Group.

Which Has More Integrations: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers has no verified integrations or partner data. Shiji Group, by comparison, offers 64 verified integrations with industry leaders such as SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others, providing extensive connectivity for property management, revenue management, distribution, and guest engagement.

This wide integration ecosystem facilitates operational efficiency and data consistency across systems, a critical advantage for hotels seeking a unified tech stack. The lack of integrations for Backing the packers makes it unsuitable for hotels requiring interconnected systems.

Edge: Shiji Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers has no reviews or ratings. Shiji Group’s Daylight PMS has a recent NPS score of 8.94/10, with hotel segments including luxury, branded, and city hotels rating it highly for ease of use, support, and feature set.

The recent reviews emphasize how user-friendly the system is, with comments like “The support team is always available 24/7,” and “Shiji is very versatile and easy to learn.” This credible, recent feedback underscores the system’s strong reputation among hoteliers.

Edge: Shiji Group.

How Much Do Backing the packers and Shiji Group Cost?

Backing the packers does not publish pricing details, suggesting a potential custom quote or unestablished pricing model. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no apparent discounts or trial options.

Given the lack of transparency for Backing the packers, the clear, published pricing for Shiji PMS provides a concrete basis for budgeting and decision-making.

What Type of Hotel Should Use Backing the packers?

  • Hotels interested in AI-driven review analysis tools to understand customer sentiment and improve service.
  • Teams seeking insights from unstructured feedback to inform marketing or product strategies.
  • Hotels without immediate operational needs for a PMS.
  • Hotels with minimal or no existing tech infrastructure seeking basic review insights.

Not ideal if your hotel requires a fully functional, integrated PMS for daily operations, real-time guest management, and staff workflows.

What Type of Hotel Should Use Shiji Group?

  • Hotels of all sizes looking for an all-in-one PMS with extensive features.
  • Properties seeking detailed reporting, automation, and integrations.
  • Hotels aiming for scalability across multiple locations with consistent guest data.
  • Hotels that prioritize support, ease of use, and regional customization.

Not ideal if your hotel operates in a very niche market with highly specialized, regional compliance needs not covered by the system’s current configurations, or if you require a low-cost, minimal system.

Shiji Group vs Backing the packers: The Bottom Line for Hotels

At its core, Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, tested property management system that offers a broad array of features, integrations, and recent positive reviews. Backing the packers, by contrast, is an unproven AI review analysis platform with no customer feedback or operational use.

For hotels seeking a reliable, scalable, and well-supported PMS, Shiji Group’s recent reviews and extensive feature set make it the clear choice. If your hotel needs an AI platform purely for customer review insights without operational management, then Backing the packers might be relevant—though its lack of real-world validation limits its current appeal.

In conclusion, unless you’re exploring review analysis tools for strategic insights, Shiji Daylight PMS is the superior option for most hotels wanting a dependable, feature-rich management platform with proven user satisfaction.

Combien coutent Backing the packers et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Backing the packers Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

Quelles fonctionnalites Backing the packers possede-t-il que Shiji Daylight PMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Backing the packers et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Backing the packers Shiji Group Shiji Group
Enregistrement en ligne
Enregistrement sur tablette/borne
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Gestion des tâches
Multilingue
Profils des invités

Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : Backing the packers vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter l'efficacite operationnelle
Backing the packers

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Ameliorer l'experience client
Backing the packers

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Backing the packers vs Shiji Group : Le verdict final

Backing the packers
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 0 integrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 sur 34 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Facilité d'utilisation 97% positif

Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.

Équipe de soutien 83% positif

La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.

Mise en œuvre 83% positif

Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.

Les points de friction pour les hoteliers

Rapports et analyses 62% negatif

Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.

Vitesse du système 57% negatif

Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.

Fonctionnalites uniques

Profils des invités Multilingue Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne
4.6/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 64 integrations
Visiter le site web

Ou les notes divergent le plus

Facilite d'utilisation Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Rapport qualite-prix Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Integration Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Questions frequentes sur Backing the packers vs Shiji Daylight PMS

Backing the packers peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela depend de vos besoins. Backing the packers et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Backing the packers propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Backing the packers ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Backing the packers : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Backing the packers et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Backing the packers a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel