The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bakuun.com Ltd se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Bakuun.com Ltd apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Réactivité du support
▾
|
|
|
−
Valeur du produit et compétitivité
▾
|
|
|
−
Amélioration du service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 12 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #21 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 12 avis |
| Luxe ▾ | — | #27 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #19 9 avis |
| Sejour prolonge | — | #24 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe | — | #29 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 0 avis |
Choosing the right channel management system for your hotel hinges on several factors: ease of use, feature set, support quality, and value for money. While Bakuun by Bakuun.com Ltd and roommaster channel manager both aim to streamline distribution and connectivity, they serve distinctly different hotel profiles and operational needs. Your decision should be guided by what your hotel prioritizes—whether it’s a broad distribution network, advanced features, or user-friendliness.
Bakuun offers a newer, less-reviewed platform with a focus on simplifying global distribution and payments. In contrast, roommaster has a longstanding presence with a proven track record, backed by over 30 reviews and recent positive feedback. Which platform aligns better with your hotel’s current and future needs?
Bakuun positions itself as an all-in-one travel tech platform designed to expand distribution, manage payments, and streamline integrations. However, it lacks a significant review base, and its recent review count is zero, which leaves its real-world performance uncertain. Roommaster, boasting 33 reviews, has a solid reputation for reliable distribution, with a 4.14/5 overall rating and recent, positive feedback emphasizing its ease of use and support.
While Bakuun aims to eliminate intermediaries and offer a simplified global solution, roommaster’s core strength lies in its extensive distribution network—over 300 channels—and proven reliability. Which of these attributes aligns best with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a mature, tested channel manager with a broad distribution network, go with roommaster. Its large user base and over 30 reviews reflect widespread trust in its stability, feature set, and customer support. If your hotel prioritizes expanding into new markets with a flexible, all-in-one platform that emphasizes simplifying payments and contracting, Bakuun might appeal—though its lack of reviews is a concern.
Hotels seeking a proven solution with detailed reporting, integrations, and a mature support network should lean toward roommaster. Conversely, hotels wanting a newer, potentially more modern platform that aims to unify distribution and payments could consider Bakuun, pending more review data.
Roommaster scores nearly 4.4/5 for ease of use, with reviews highlighting its straightforward interface and simple staff onboarding. Users report that staff can learn the system quickly, leading to faster operational adoption and fewer training headaches. Bakuun, meanwhile, has no review-based rating or detailed feedback, making it impossible to assess its usability confidently.
Given the consistent praise for roommaster’s intuitive design and practical onboarding, it clearly has the edge here. If ease of use is critical for your team, roommaster is the safer choice.
Roommaster offers 14 exclusive features, including PMS connectivity, analytics dashboards, multi-currency support, inventory management, real-time two-way integrations, and booking performance reporting. These capabilities enable comprehensive distribution control and operational insights. Bakuun, on the other hand, doesn’t list any unique features or integrations, leaving its functional scope uncertain.
Roommaster’s feature richness—especially in areas like yield rules, derived rates, and integration with payment systems—gives it a clear advantage. If your hotel needs detailed, granular control over distribution and revenue management, roommaster’s feature set is more complete.
Roommaster has a 4/5 customer support rating based on reviews indicating that support responses have improved over time. Users describe staff as helpful and responsive, particularly during normal business hours. While there are concerns about after-hours responsiveness and support availability, recent reviews suggest support quality is generally reliable.
Bakuun’s support rating is unavailable, and with no reviews, it’s impossible to determine its customer service quality. Given roommaster’s established support reputation, it holds the edge in this criterion.
Roommaster connects with 56 verified partners, including major OTAs and GDS platforms, with shared integrations like SiteMinder and STAAH. Its extensive network covers both global and regional distribution channels, supporting detailed analytics and channel-specific performance insights. Bakuun’s 22 verified partners are fewer, and details about specific integrations are limited, raising questions about compatibility with key partners.
If your hotel relies on a broad distribution channel network, roommaster’s larger integration pool gives it a decisive advantage. Its multi-channel support reduces manual effort and maximizes visibility.
Roommaster’s reviews are recent, with 6 reviews in the last six months, and a strong overall rating of 4.14/5. Hoteliers in various segments—motels, resorts, boutique hotels—highlight its ease of use, support, and operational savings. Bakuun, with no reviews, cannot be rated, leaving room for doubt.
Given the recent, consistent feedback, roommaster is clearly the higher-rated platform currently trusted by hoteliers across segments. Its solid review base lends confidence in its reliability and performance.
Bakuun is priced at $200 monthly, with no freemium or trial options listed, and no implementation fees. Roommaster’s base price is $300 monthly, also without trial or setup fees. The pricing difference is straightforward, but value depends on features and support quality.
Roommaster’s higher price is justified by its extensive features, proven stability, and support. Bakuun’s lower cost might appeal if your hotel operates on a tight budget, but it’s uncertain what value or features are included given the lack of detailed information.
Hotels that:
Not ideal if:
Bakuun suits hotels willing to experiment with a less-reviewed platform to streamline their global reach.
Hotels that:
Not ideal if:
Roommaster’s long-track record makes it suitable for hotels seeking reliability and extensive distribution control.
The core difference lies in their maturity and focus. Roommaster’s established reputation, with 33 reviews and recent feedback, demonstrates its reliability, advanced features, and broad integrations. Bakuun, still lacking reviews and proven track record, appears promising but remains untested at scale.
If your hotel needs a dependable, feature-rich, and well-supported distribution platform, roommaster is the clear choice. It’s especially suitable for properties that value proven stability and extensive distribution channels.
However, if your hotel is looking to explore a newer, potentially more streamlined platform to unify distribution and payments, Bakuun could be worth considering once it builds a stronger review base and demonstrates its capabilities.
In conclusion, roommaster’s recent reviews and large user base give it the edge for most hotels seeking a reliable channel manager today. Bakuun’s potential lies in its future development, but it currently does not match roommaster’s proven track record.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bakuun et roommaster channel manager partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Room Master est reconnu pour sa facilité d'apprentissage et sa simplicité d'utilisation, ce qui permet une formation plus rapide du personnel et des o... Room Master est reconnu pour sa facilité d'apprentissage et sa simplicité d'utilisation, ce qui permet une formation plus rapide du personnel et des opérations plus fluides.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré une amélioration générale, l'assistance en dehors des heures ouvrables demeure une préoccupation majeure. Les utilisateurs signalent une absenc... Malgré une amélioration générale, l'assistance en dehors des heures ouvrables demeure une préoccupation majeure. Les utilisateurs signalent une absence de réponse aux messages en dehors des heures ouvrables, source de frustration.
Certains utilisateurs estiment que la proposition de valeur du logiciel a diminué car l'entreprise ne semble pas investir dans le produit comme avant,... Certains utilisateurs estiment que la proposition de valeur du logiciel a diminué car l'entreprise ne semble pas investir dans le produit comme avant, le rendant moins compétitif par rapport aux autres solutions.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bakuun et roommaster channel manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Bakuun propose 22 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster channel manager en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster channel manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bakuun : Non. roommaster channel manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bakuun.com Ltd a un HT Score de 0 et roommaster a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits