The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 67 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bbot se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Guest Re-Ordering.
Liverton se distingue en ease of use .
Notes comparees basees sur 67 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 1 |
Apres analyse de 67 avis verifies, les utilisateurs de Bbot apprecient surtout options de personnalisation, processus d'intégration, commande par code qr, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
|
+
Processus d'intégration
▾
|
|
|
+
Commande par code QR
▾
|
|
|
+
Économies de main-d'œuvre
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports backend
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Commande mobile et service en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 6 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 17 avis | #13 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 19 avis | #12 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 6 avis | #8 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 30 avis | #14 1 avis |
| Luxe ▾ | #4 17 avis | #14 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 29 avis | #11 1 avis |
| Sejour prolonge | #7 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 64 avis | #9 1 avis |
| Europe | #9 1 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 1 avis | — |
Choosing between Bbot Smart Ordering and Liverton’s F&B by SmartStay hinges on your hotel’s specific needs for F&B service automation and guest engagement. Both products aim to facilitate contactless ordering and streamline operations, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Given the data, Bbot's larger review base and recent ratings give a clearer picture of its strengths and limitations.
Bbot excels in providing a broad feature set with high user ratings, while Liverton offers a more streamlined, simplified approach. Which aligns better with your hotel’s operational complexity and guest experience goals?
Both Bbot and Liverton target the same core problem: enabling contactless, mobile F&B ordering to improve operational efficiency and guest satisfaction. Bbot's platform emphasizes rich feature integration like QR codes, NFC, and POS interoperability, supporting complex service scenarios across venues. Liverton, however, focuses on simplicity, direct integration with PMS, and driving incremental revenue through easy-to-implement QR codes.
Where they diverge most is in approach: Bbot offers a feature-rich environment that can handle multi-vendor setups and sophisticated workflows, whereas Liverton provides a straightforward, no-fuss solution with strong PMS integration and membership recognition. Do your operations need elaborate configurations or a simpler, more direct solution?
If your hotel requires a versatile platform with extensive payment options, multi-vendor support, and broad integration, go with Bbot. It suits hotels with complex F&B environments, such as food halls or multi-outlet venues, that value customization and scalability.
If your hotel prioritizes seamless PMS integration, guest recognition, and a straightforward ordering process to boost revenue with minimal setup, Liverton is the better fit. It’s especially suitable for branded hotels seeking a quick, reliable way to increase F&B sales and improve staff efficiency.
In summary, choose Bbot if you need advanced features and multi-venue support. Opt for Liverton if your focus is on ease of use, PMS integration, and revenue growth through QR code access.
Bbot boasts a high ease-of-use rating of 4.7/5, reflecting its intuitive interface and positive onboarding feedback. Users consistently praise its reliability and simple back-end programming, though some mention onboarding could be faster—a common challenge in complex platforms.
Liverton scores a perfect 5/5 for ease of use, supported by its streamlined, no-download approach that guests find straightforward. Support from Liverton is rated at 4/5, indicating solid vendor assistance, but some users note room for improvement in after-hours support.
Edge: Liverton.
Bbot offers 15 unique features, including QR codes, NFC, Apple Pay, Google Pay, multi-menu ordering, contactless ordering, and POS integration—features Liverton does not provide. Its advanced capabilities support complex service scenarios and multi-venue environments.
Liverton’s platform, while lacking the extensive feature set of Bbot, emphasizes guest recognition, seamless PMS integration, and member benefits, which are crucial for branded hotels focused on loyalty. Liverton’s features are simpler but highly effective for increasing revenue and operational efficiency.
Edge: Bbot.
Bbot’s support is rated at 4.81/5, with reviews highlighting quick response times and knowledgeable assistance. Users describe the team as helpful, though some mention onboarding could be more streamlined for larger implementations.
Liverton’s support scores 4/5, with reviews indicating responsiveness but noting that after-hours support can be improved. Both vendors are regarded as reliable, but Bbot’s larger review base suggests more consistent support experiences.
Edge: Bbot.
Bbot integrates with 7 verified partners, including popular solutions like Oracle Hospitality, Mews, and Stripe. Liverton connects with 8 partners, such as Shiji Group, RMS, and Cloudbeds. Shared integrations include Oracle Hospitality and Mews.
While Liverton’s slightly broader list indicates good compatibility, Bbot’s integrations with POS systems and third-party services are more varied, offering greater flexibility for hotels with existing tech stacks.
Edge: Liverton.
Bbot’s overall rating is 4.92/5 based on 61 reviews, with recent reviews supporting its reliability and feature richness. It’s especially favored by boutique and independent hotels, which rate it at 4.75/5 and 5/5 respectively.
Liverton’s rating is unlisted (0/5), based on a single review from a branded hotel. Its limited review count and absence of recent feedback make Bbot the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Bbot.
Pricing for Bbot is not publicly listed, but no trial or freemium options are available, indicating a likely custom quote. Liverton also does not disclose prices but emphasizes no hidden fees, with direct revenue transfer and no extra transaction fees.
Given the lack of transparent pricing, expect costs to be tailored based on hotel size and feature needs. Bbot’s comprehensive feature set suggests it may carry a higher investment, but this is justified by its added capabilities.
Bbot’s extensive feature set and large, recent review base make it a robust choice for hotels with complex operational needs and a tech-savvy guest demographic. Its high ratings and support quality position it as a reliable partner for hotels aiming to modernize their F&B service.
Liverton offers a streamlined, easy-to-implement platform, ideal for branded hotels seeking quick revenue gains, strong PMS integration, and member loyalty features. Its simpler approach suits properties that prioritize ease of use and guest recognition over complex configurations.
Choose Bbot if your hotel needs rich features, multi-venue support, and advanced integrations. If simplicity, PMS alignment, and guest loyalty are your main criteria, Liverton is the more appropriate solution.
In conclusion, Bbot’s larger user base, recent reviews, and feature depth give it a decisive edge in today’s competitive hospitality environment. However, your specific operational requirements and guest expectations should guide your final choice.
La tarification des Commande mobile et service en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Bbot Smart Ordering et F&B by SmartStay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Contact en champ proche (NFC) | ||
| Intégration de point de vente | ||
| Menu numérique |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Bbot offre de nombreuses options de personnalisation permettant d'adapter la plateforme aux besoins spécifiques de chaque entreprise. Les utilisateurs... Bbot offre de nombreuses options de personnalisation permettant d'adapter la plateforme aux besoins spécifiques de chaque entreprise. Les utilisateurs ont apprécié son adaptabilité à différents niveaux de service, la facilité de modification des menus et sa capacité à s'adapter à l'esthétique de la marque. ID d'avis : 28662, 28660, 28679, 28801, 29046, 15152, 15161, 15208
Le processus d'intégration est perfectible. Si l'équipe d'assistance est serviable, certains utilisateurs estiment que le processus pourrait être simp... Le processus d'intégration est perfectible. Si l'équipe d'assistance est serviable, certains utilisateurs estiment que le processus pourrait être simplifié pour faciliter le développement de leur entreprise. ID d'avis : 29449, 28967, 28828, 14031, 14058
Le système de commande par QR code est apprécié pour sa simplicité d'utilisation, permettant aux clients de commander rapidement sans attendre le pers... Le système de commande par QR code est apprécié pour sa simplicité d'utilisation, permettant aux clients de commander rapidement sans attendre le personnel, accélérant ainsi le service et réduisant les contacts. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée pendant la pandémie de COVID-19. ID d'avis : 26362, 26342, 26614, 26443, 14031, 14796, 14058, 15157
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que les rapports d'analyse de Bbot soient fonctionnels, de nombreux utilisateurs ont indiqué qu'ils pourraient être améliorés pour plus de clarté... Bien que les rapports d'analyse de Bbot soient fonctionnels, de nombreux utilisateurs ont indiqué qu'ils pourraient être améliorés pour plus de clarté et de simplicité d'utilisation. Des options de rapports avancées seraient souhaitables. ID d'avis : 15501, 14895, 15168, 6187, 28587
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bbot Smart Ordering et F&B by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalites Mobile Ordering & Room Service de base, mais chacun a des capacites uniques. Bbot Smart Ordering propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que F&B by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. F&B by SmartStay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bbot Smart Ordering : Non. F&B by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Mobile Ordering & Room Service proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bbot a un HT Score de 31 et Liverton a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits