The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 121 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Benson Software se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
CiHMS se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 121 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 1 | 120 |
Apres analyse de 121 avis verifies, les utilisateurs de Benson Software apprecient surtout , tandis que ceux de CiHMS mettent en avant operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #67 1 avis | #45 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 31 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 43 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 31 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #65 1 avis | #15 65 avis |
| Luxe ▾ | #61 1 avis | #10 83 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 40 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #65 0 avis |
| Europe | — | #58 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 117 avis |
| Moyen-Orient | — | #24 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can radically improve your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Benson PMS by Benson Software and CiHMS by CiHMS both aim to streamline hotel management, but they cater to different hotel segments, feature sets, and levels of support. Your decision hinges on your hotel’s specific needs, size, and strategic goals.
While Benson PMS focuses mainly on small to mid-sized boutique hotels with a straightforward interface, CiHMS offers a broader suite of features suited for larger resorts or branded hotels. Are you looking for simplicity and ease of use or a comprehensive, feature-rich platform?
Both Benson PMS and CiHMS address core hotel management issues—reservations, guest data, and billing—but they diverge significantly in scope and sophistication. Benson PMS is a cloud-based solution designed for efficiency and ease, with a focus on user experience and quick-to-learn functionality. CiHMS, on the other hand, is a highly versatile platform with extensive modules aimed at automating and optimizing multiple facets of hotel operations.
Recent reviews favor CiHMS’s extensive feature set and flexibility, backed by over 100 reviews that are more current and detailed than Benson PMS's solitary review. Benson’s user-friendly interface and high ease-of-use rating make it ideal for hotels prioritizing simplicity. Do you need a system that’s easy to adopt or one that offers advanced modules for complex management?
If your hotel primarily needs an intuitive, straightforward PMS that handles reservations, guest profiles, and basic reporting, Benson PMS is the right fit. It’s particularly suited for boutique hotels or properties with a small team that requires minimal training and quick deployment.
Conversely, if your hotel requires a comprehensive system with modules like revenue management, channel integration, housekeeping, and POS, CiHMS is the clear choice. Its robust feature count (23 unique features compared to Benson's 3) and high customer satisfaction among larger resorts and branded hotels make it better suited for properties with complex operational needs.
Ultimately, choose Benson if your focus is on simplicity and operational efficiency; opt for CiHMS if your goal is to grow through automation and advanced capabilities.
Benson PMS boasts a perfect score of 5/5 for ease of use, based on recent reviews emphasizing its clean, intuitive interface and straightforward navigation. Implementation is rated at 3.5/5, reflecting some room for improvement, but overall staff adoption appears smooth thanks to its simplicity.
CiHMS also scores impressively at 4.9/5 for ease of use, with reviews highlighting its lean UI and intuitive operation across multiple devices. While onboarding may involve some initial learning, feedback suggests most users find it manageable, especially with the support resources available.
Edge: Benson PMS. Its simplicity and a slightly higher ease-of-use rating make it more accessible for smaller teams or less tech-savvy staff.
Benson PMS offers essential PMS features such as guest profiles, payment processing, and multi-currency handling—three features exclusive to Benson. CiHMS, however, outstrips Benson with 23 unique modules, including advanced revenue management, channel management, integrated CRS, and housekeeping mobile apps.
CiHMS’s comprehensive suite addresses diverse operational needs, whereas Benson’s features remain basic but adequate for smaller properties. For properties seeking a feature-rich environment, CiHMS has a clear edge.
Edge: CiHMS, with its broader, more advanced features tailored for complex hotel operations.
Both products benefit from high support ratings—Benson at 4.5/5 and CiHMS at 4.92/5—indicating strong customer satisfaction. Benson’s support is praised for responsiveness and listening to client needs, but some users note its support responsiveness could benefit from more proactive engagement.
CiHMS’s support is nearly perfect, with reviews emphasizing professional, on-time assistance and a proactive approach, especially during onboarding and implementation. Multiple reviews mention prompt resolution of issues and helpful guidance.
Edge: CiHMS. Slightly higher support ratings and positive recent reviews make it more reliable for ongoing assistance.
Both systems support three verified integrations, including SiteMinder, a common partner. Benson PMS has two additional integrations with NightsBridge and GuestRevu, while CiHMS integrates DerbySoft and Easyway.
Given the small number of verified integrations, neither platform has an overwhelming number of partners, but Benson’s slightly broader integration list can be advantageous for smaller properties relying on specific tools.
Edge: Benson PMS, due to having marginally more verified partners.
Benson PMS’s single recent review awards it a 4.5/5 rating, with guest feedback emphasizing its ease of use and quick navigation. Since it’s the only available recent review, it’s difficult to generalize, but the positive sentiment suggests good satisfaction among boutique hotel operators.
CiHMS, with over 100 reviews, maintains an overall rating of 81.25/100 (or roughly 4/5). Its ratings are consistent across segments, especially resorts and city hotels, with recent reviews highlighting its operational efficiency and feature richness.
With more recent and numerous reviews, CiHMS is the more confidently rated system, especially among larger properties.
Edge: CiHMS, due to the volume and recency of reviews supporting its higher rating.
Benson PMS does not publicly list its pricing, which may indicate a customized quote model tailored to specific hotel needs. It does not offer a freemium or trial option, so pricing transparency is limited.
CiHMS charges a flat base price of $900 per month, with no trial or freemium options available. Its predictable pricing structure makes budgeting easier for larger properties considering its extensive feature set.
Choosing between the two may depend on your hotel’s budget flexibility: Benson might be less costly if it’s tailored or small-scale, while CiHMS’s fixed price reflects its comprehensive capabilities.
Not ideal if your hotel requires advanced modules like revenue management, channel management, or integrated POS systems.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or primarily focused on a simple management setup with minimal technical staff.
Benson PMS delivers a straightforward, user-friendly solution tailored for boutique hotels or properties with simple operational requirements. Its ease of use and quick deployment make it ideal for small teams seeking efficiency without complexity.
CiHMS excels in managing larger, more complex properties that demand a broad suite of features, automation, and comprehensive reporting. Its high customer support ratings and extensive modules make it suitable for resorts and branded hotels aiming to scale.
If your hotel values simplicity and rapid onboarding, choose Benson PMS. For properties needing detailed automation, advanced modules, and real-time insights, CiHMS is the better choice.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both systems have strong support, but CiHMS’s broader feature set and user confidence make it the more reliable, scalable option for larger properties.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Benson PMS et CiHMS partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Profils d'invités | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Benson PMS et CiHMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Benson PMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que CiHMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Benson PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Benson PMS : Non. CiHMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Benson Software a un HT Score de 0 et CiHMS a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits