The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 669 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ROI — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated Assignments.
HOTELTIME se distingue en matiere de user interface and learning curve — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 669 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 120 | 549 |
Apres analyse de 669 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Assistance technique
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
+
System Stability and Updates
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Customization Options
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Automation Features
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
−
Optimisation mobile
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #5 219 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #3 238 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | #2 46 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | #8 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #5 239 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #3 241 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #4 143 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | #4 49 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | #52 4 avis |
| Europe ▾ | #58 2 avis | #2 384 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | #5 111 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #24 1 avis | #1 21 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel’s operations, enhancing guest experience, and boosting profitability. Both CiHMS by CiHMS and HotelTime PMS are cloud-based solutions aimed at achieving these goals, but they diverge significantly in their features, user feedback, and market presence. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Which of these platforms will truly serve your hotel best — the more reviewed, more recent, and higher-rated HotelTime PMS, or the less-reviewed but capable CiHMS? Let’s examine their strengths and weaknesses.
Both CiHMS and HotelTime PMS aim to automate routine tasks, improve booking management, and integrate multiple sales channels. CiHMS offers advanced room allocation, multi-channel reservation management, and flexible rate plans, making it well-suited for hotels with complex distribution needs, especially in Asia Pacific, Middle East, and Africa regions.
HotelTime PMS, on the other hand, is a more comprehensive platform with a broader feature set, including guest CRM, online check-in, and payment processing. It boasts a larger customer base across Europe, Asia Pacific, and other regions, with a significantly higher review count and more recent user feedback.
Despite their different strengths, both systems facilitate real-time operations through cloud access. So, which one better addresses your hotel’s core challenges? The answer hinges on your specific operational priorities.
If your hotel requires a highly scalable, feature-rich PMS with extensive integrations and a proven global footprint, HotelTime PMS is the clear choice. Its 433 reviews, mostly recent and highly rated (4.83/5 overall), reinforce its reliability and user satisfaction across small to large properties, including resorts and hotel groups.
Conversely, if your hotel operates primarily in Asia Pacific or Africa and values advanced distribution features, including multi-channel management and rate configurations, CiHMS may be more appropriate. Its 101 reviews, though fewer, highlight strong operational improvements for regional hotels and resorts.
For hotels seeking a platform with a broad feature set and international support, HotelTime is the safer bet. If your focus is on sophisticated room allocation and channel integration in niche markets, CiHMS might serve you better.
Both platforms are praised for user-friendly interfaces: CiHMS scores 4.9/5 in ease of use, with reviewers citing its intuitive, lean UI and stability. Users appreciate the straightforward onboarding, though some note initial setup complexity and the need for better mobile options.
HotelTime PMS scores 4.66/5, with users highlighting its simplified booking and management process. Its interface is deemed easy to learn, but reviews mention occasional challenges in module setup and the need for improved mobile optimization.
Edge: CiHMS.
HotelTime PMS offers 19 features exclusive to its platform, including guest CRM, online check-in, integrated payment terminal, automated reminders, and native email marketing. These features support comprehensive guest management and automation, appealing to properties seeking advanced guest engagement tools.
CiHMS has only one feature unique to it: automated assignments, which enhances channel management and room allocation efficiency. It also provides 32 shared features such as advanced reporting, multi-channel reservation management, and flexible rate plans.
In terms of raw feature count, HotelTime’s larger suite offers more functionality out of the box.
Edge: HotelTime PMS.
CiHMS boasts a 4.92/5 support rating, with reviewers praising its professionalism, quick responses, and on-time assistance. Hoteliers appreciate how the support team helps resolve issues swiftly, especially during onboarding or system upgrades.
HotelTime PMS’s support scores 4.73/5, with users emphasizing responsive, helpful, and ongoing assistance. Many mention the support team’s ability to guide them through complex module setups and ongoing updates.
While support quality is close, CiHMS’s slightly higher score and more recent review activity favor its support reputation.
Edge: CiHMS.
HotelTime PMS, with a 4.83/5 rating based on 433 reviews, is rated higher overall. Reviewers from small boutique hotels to large resorts appreciate its comprehensive features, ease of use, and strong support.
CiHMS’s rating is 0/5 in overall scores but with a niche following and specific praise for its advanced room allocation and multi-channel management. Its fewer reviews (101) and older data make its reputation less extensive.
Given the volume and recency, HotelTime’s ratings are more indicative of current customer satisfaction.
Edge: HotelTime PMS.
CiHMS is priced at $900 per month, with no free trial or implementation fees. Its cost reflects its advanced distribution and management features tailored for larger or complex hotels.
HotelTime PMS costs $600 per month, also with no trial or setup fees, offering a more affordable entry point for small to medium properties. Its broader feature set justifies the price for properties seeking an all-in-one solution.
Both offer transparent pricing, but HotelTime’s lower cost may appeal to budget-conscious hotels.
Not ideal if you need a highly customizable platform with extensive third-party integrations, as the partner network is smaller.
Not ideal if your hotel operates in regions where CiHMS’s regional support and features better suit your market.
The core difference is that HotelTime PMS is a broader, more feature-rich platform with extensive integrations and a larger global user base, making it suitable for most hotels seeking an all-inclusive digital management solution. CiHMS excels in advanced channel management and reservation features tailored primarily for properties in Asia Pacific, Middle East, and Africa.
If your hotel values a proven, highly rated platform with comprehensive automation and guest engagement tools, HotelTime is your choice. It offers a more mature user experience, better support, and a bigger community.
Choose CiHMS if your primary needs are sophisticated distribution management, regional focus, and advanced rate configurations, especially in your local markets.
In conclusion, for most hotels evaluating a PMS with a strong reputation, recent positive reviews, and a robust feature set, HotelTime PMS stands out as the superior choice. Its larger user base and higher ratings make it the safer, more reliable investment.
Note: This analysis is based on current reviews, feature comparisons, and market data. Your specific requirements and regional support should guide your final decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et HotelTime PMS partagent 32 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| CRM invité | ||
| CRM invité | ||
| Profils d'invités | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 10 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hoteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et HotelTime PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelTime PMS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. HotelTime PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et HOTELTIME a 92. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits