The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 98 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Betterspace GmbH se distingue en matiere de tablettes dans la chambre , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin.
Crave Interactive se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Notes comparees basees sur 98 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 31 | 67 |
Apres analyse de 98 avis verifies, les utilisateurs de Betterspace GmbH apprecient surtout tablettes dans la chambre, personnalisation et flexibilité, annuaire numérique des invités, tandis que ceux de Crave Interactive mettent en avant service client, interface utilisateur, personnalisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Tablettes dans la chambre
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
+
Annuaire numérique des invités
▾
|
+
Personnalisation
▾
|
|
+
Économies de papier
▾
|
+
Application de commande de nourriture
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances
▾
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 22 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 5 avis | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 2 avis | #4 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #17 1 avis | #5 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 9 avis | #6 26 avis |
| Luxe ▾ | #24 1 avis | #5 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 7 avis | #4 27 avis |
| Sejour prolonge | #21 0 avis | #10 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #32 0 avis | #4 26 avis |
| Europe ▾ | #5 31 avis | #8 31 avis |
| Asie-Pacifique | #18 0 avis | #8 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 1 avis |
Choosing between Better.Guest Hotel App by Betterspace GmbH and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to enhance guest engagement and streamline operations, but they approach these goals differently. Betterspace emphasizes a web-based, contactless experience with energy management and extensive customization, while Crave focuses on service automation, food ordering, and direct communication. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both products have strong user bases, but Crave’s more recent and larger review count makes it a more data-backed choice. Are you leaning toward a flexible, energy-efficient guest app or a service-driven, food-focused platform?
Betterspace’s platform offers a digital guest directory that guests can access via their smartphones without downloading an app, ideal for properties seeking a contactless, sustainable solution. It also integrates energy management, allowing control over thermostats and reducing operational costs. Crave, in contrast, provides a mobile app with a focus on food and beverage ordering, guest communication, and service automation.
While Betterspace’s solution is more comprehensive in delivering hotel information and energy controls, Crave’s strength lies in its ease of use for food delivery and guest service. If your hotel needs a digital directory and energy management, Betterspace is likely better; if your focus is on food service automation and guest interaction, Crave is the way to go. Which problem are you prioritizing solving?
If your hotel primarily needs a guest-facing digital directory, energy management, and a highly customizable web app, Betterspace is the clear choice, especially given its high overall rating of 4.91/5 from 23 reviews. It’s suitable for boutique, city-center, or resort hotels looking for a holistic engagement tool. Conversely, Crave’s platform, with its 48 reviews and a slightly lower rating of 4.75/5, excels for hotels focused on food and beverage service automation, particularly those with a strong emphasis on in-room dining or event services.
Your decision should depend on whether your hotel’s core need is guest information and energy efficiency (Betterspace) or streamlined food and service ordering (Crave). Which feature set aligns better with your operational goals?
Betterspace’s ease-of-use is rated 4.78/5, with users praising its simple menu navigation and structured configuration interface, despite some room for backend improvements. Onboarding is smooth, and staff adoption appears high, partly due to its straightforward design. Crave’s platform scores slightly lower at 4.61/5, with users highlighting its user-friendly guest interface and helpful support team, though some mention the back-end could be more modern.
Edge: Better.Guest Hotel App. Its higher ease-of-use rating and positive feedback on setup and navigation make it the more user-friendly choice for staff and guests alike.
Betterspace offers 11 unique features, including mobile check-in and an app download option. Crave boasts a broader feature set with 16 exclusive features, such as web-based access, QR codes, contactless payments, in-venue ordering, and NFC. Crave’s extensive features support more sophisticated service automation and contactless transactions, which Betterspace currently lacks.
Edge: Crave Mobile Platform. Its wider array of features, especially in contactless and payment solutions, makes it more versatile for hotels wanting to expand service options.
Betterspace’s support has a rating of 4.61/5, with reviews praising its good consulting and cooperation. Users mention support is quick but note some room for backend responsiveness improvements. Crave scores higher at 4.79/5, with reviews emphasizing exceptional, 24/7 customer service and proactive team support, especially during setup.
Edge: Crave Interactive. Its higher customer support rating and positive recent reviews make it the more reliable vendor for ongoing assistance.
Betterspace can connect with 27 verified partners, including major systems like Oracle and Infor, and offers integrations with PMS, energy management, and marketing tools. Crave has 17 verified integrations, including popular hotel systems like Simphony, Amadeus, and OPERA, but fewer than Betterspace.
Edge: Better.Guest Hotel App. Its broader integration network supports more seamless property management and operational workflows.
Betterspace has a higher overall rating (4.91/5) based on 23 reviews, with a 92% likelihood to recommend, especially among city-center and boutique hotels. Crave’s ratings are slightly lower (4.75/5) from 48 reviews, with a 93% recommendation rate, favored by hotels with high F&B and service automation needs.
For overall satisfaction, Betterspace’s recent reviews confirm its strong reputation, especially in Europe and Asia Pacific. For a more global or food-focused hotel, Crave’s larger review base and high scores make it a solid choice.
Betterspace does not list specific pricing; it appears to operate on a custom quote basis, likely reflecting the hotel’s size and needs. Crave’s platform has a clear base price of $400, with no mention of ongoing fees, and no free tier or trial.
Your budget considerations should factor in implementation costs, ongoing fees, and the flexibility you need. If transparent pricing is a priority, Crave provides more clarity upfront.
Hotels that prioritize a contactless, digital guest directory, and energy management should consider Betterspace. It’s ideal for:
Not ideal if your hotel primarily needs in-room dining or F&B automation.
Crave is best for hotels that want to boost F&B revenue through automation and service efficiency. It suits:
Not ideal if your hotel’s focus is on digital directories or energy management.
If your hotel needs a comprehensive digital guest engagement platform with an emphasis on energy efficiency and customization, Better.Guest Hotel App is the superior choice. Its higher reviews, broader integrations, and focus on eco-friendly guest services make it well-suited for boutique, city, and resort hotels.
If your priority is service automation, especially in food and beverage, Crave’s extensive feature set and strong customer support will serve you better. Its ease of use, robust integrations, and proven ROI in F&B operations make it ideal for hotels with significant dining and service offerings.
Ultimately, your decision should reflect whether guest engagement and sustainability or service automation and revenue maximization are your top goals. Both platforms are capable, but the more recent and larger review base favors Crave as the more proven, scalable solution.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Better.Guest Hotel App (by Betterspace) et Crave Mobile Platform partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Commande sur place | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Menu numérique | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les tablettes en chambre sont souvent citées pour améliorer l'expérience client en facilitant l'accès aux services de l'hôtel, aux commandes et aux in... Les tablettes en chambre sont souvent citées pour améliorer l'expérience client en facilitant l'accès aux services de l'hôtel, aux commandes et aux informations. Elles contribuent également au chiffre d'affaires en permettant le service en chambre et d'autres achats. Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de vitesse et de connecteurs de charge mal fixés.
Betterspace offre aux hôteliers d'importantes options de personnalisation, allant de la personnalisation des tablettes et des applications à l'organis... Betterspace offre aux hôteliers d'importantes options de personnalisation, allant de la personnalisation des tablettes et des applications à l'organisation du contenu de l'annuaire numérique. Cependant, certains utilisateurs ont trouvé l'interface utilisateur complexe et ont suggéré des améliorations pour faciliter la personnalisation.
Betterspace facilite la communication avec ses clients grâce à sa fonction de chat, permettant des interactions et des réponses rapides à leurs questi... Betterspace facilite la communication avec ses clients grâce à sa fonction de chat, permettant des interactions et des réponses rapides à leurs questions. Cette fonctionnalité permet de maintenir le contact avec les clients dans des environnements peu interactifs, comme les locations d'appartements, améliorant ainsi la qualité du service et la satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux problèmes de performances sont mentionnés, notamment des temps de chargement lents de l'interface principale et des tablettes insuffisamme... De nombreux problèmes de performances sont mentionnés, notamment des temps de chargement lents de l'interface principale et des tablettes insuffisamment rapides en salle. Les utilisateurs ont signalé que ces problèmes impactent leur expérience globale et leur efficacité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) et Crave Mobile Platform partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Crave Mobile Platform en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Better.Guest Hotel App (by Betterspace) : Non. Crave Mobile Platform : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Betterspace GmbH a un HT Score de 66 et Crave Interactive a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits