Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 98 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Betterspace GmbH se distingue en matière de tablettes dans la chambre , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin.
Crave Interactive se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Notes comparées basées sur 98 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 31 | 67 |
Après analyse de 98 avis vérifiés, les utilisateurs de Betterspace GmbH apprécient surtout tablettes dans la chambre, personnalisation et flexibilité, annuaire numérique des invités, tandis que ceux de Crave Interactive mettent en avant service client, interface utilisateur, personnalisation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Tablettes dans la chambre
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
+
Annuaire numérique des invités
▾
|
+
Personnalisation
▾
|
|
+
Économies de papier
▾
|
+
Application de commande de nourriture
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de performances
▾
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 22 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 5 avis | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 2 avis | #4 14 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #17 1 avis | #5 7 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 9 avis | #6 26 avis |
| Luxe ▾ | #24 1 avis | #5 31 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #12 7 avis | #4 27 avis |
| Séjour prolongé | #21 0 avis | #10 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #32 0 avis | #4 26 avis |
| Europe ▾ | #5 31 avis | #8 31 avis |
| Asie-Pacifique | #18 0 avis | #8 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 1 avis |
Choosing between Better.Guest Hotel App by Betterspace GmbH and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to enhance guest engagement and streamline operations, but they approach these goals differently. Betterspace emphasizes a web-based, contactless experience with energy management and extensive customization, while Crave focuses on service automation, food ordering, and direct communication. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both products have strong user bases, but Crave’s more recent and larger review count makes it a more data-backed choice. Are you leaning toward a flexible, energy-efficient guest app or a service-driven, food-focused platform?
Betterspace’s platform offers a digital guest directory that guests can access via their smartphones without downloading an app, ideal for properties seeking a contactless, sustainable solution. It also integrates energy management, allowing control over thermostats and reducing operational costs. Crave, in contrast, provides a mobile app with a focus on food and beverage ordering, guest communication, and service automation.
While Betterspace’s solution is more comprehensive in delivering hotel information and energy controls, Crave’s strength lies in its ease of use for food delivery and guest service. If your hotel needs a digital directory and energy management, Betterspace is likely better; if your focus is on food service automation and guest interaction, Crave is the way to go. Which problem are you prioritizing solving?
If your hotel primarily needs a guest-facing digital directory, energy management, and a highly customizable web app, Betterspace is the clear choice, especially given its high overall rating of 4.91/5 from 23 reviews. It’s suitable for boutique, city-center, or resort hotels looking for a holistic engagement tool. Conversely, Crave’s platform, with its 48 reviews and a slightly lower rating of 4.75/5, excels for hotels focused on food and beverage service automation, particularly those with a strong emphasis on in-room dining or event services.
Your decision should depend on whether your hotel’s core need is guest information and energy efficiency (Betterspace) or streamlined food and service ordering (Crave). Which feature set aligns better with your operational goals?
Betterspace’s ease-of-use is rated 4.78/5, with users praising its simple menu navigation and structured configuration interface, despite some room for backend improvements. Onboarding is smooth, and staff adoption appears high, partly due to its straightforward design. Crave’s platform scores slightly lower at 4.61/5, with users highlighting its user-friendly guest interface and helpful support team, though some mention the back-end could be more modern.
Edge: Better.Guest Hotel App. Its higher ease-of-use rating and positive feedback on setup and navigation make it the more user-friendly choice for staff and guests alike.
Betterspace offers 11 unique features, including mobile check-in and an app download option. Crave boasts a broader feature set with 16 exclusive features, such as web-based access, QR codes, contactless payments, in-venue ordering, and NFC. Crave’s extensive features support more sophisticated service automation and contactless transactions, which Betterspace currently lacks.
Edge: Crave Mobile Platform. Its wider array of features, especially in contactless and payment solutions, makes it more versatile for hotels wanting to expand service options.
Betterspace’s support has a rating of 4.61/5, with reviews praising its good consulting and cooperation. Users mention support is quick but note some room for backend responsiveness improvements. Crave scores higher at 4.79/5, with reviews emphasizing exceptional, 24/7 customer service and proactive team support, especially during setup.
Edge: Crave Interactive. Its higher customer support rating and positive recent reviews make it the more reliable vendor for ongoing assistance.
Betterspace can connect with 27 verified partners, including major systems like Oracle and Infor, and offers integrations with PMS, energy management, and marketing tools. Crave has 17 verified integrations, including popular hotel systems like Simphony, Amadeus, and OPERA, but fewer than Betterspace.
Edge: Better.Guest Hotel App. Its broader integration network supports more seamless property management and operational workflows.
Betterspace has a higher overall rating (4.91/5) based on 23 reviews, with a 92% likelihood to recommend, especially among city-center and boutique hotels. Crave’s ratings are slightly lower (4.75/5) from 48 reviews, with a 93% recommendation rate, favored by hotels with high F&B and service automation needs.
For overall satisfaction, Betterspace’s recent reviews confirm its strong reputation, especially in Europe and Asia Pacific. For a more global or food-focused hotel, Crave’s larger review base and high scores make it a solid choice.
Betterspace does not list specific pricing; it appears to operate on a custom quote basis, likely reflecting the hotel’s size and needs. Crave’s platform has a clear base price of $400, with no mention of ongoing fees, and no free tier or trial.
Your budget considerations should factor in implementation costs, ongoing fees, and the flexibility you need. If transparent pricing is a priority, Crave provides more clarity upfront.
Hotels that prioritize a contactless, digital guest directory, and energy management should consider Betterspace. It’s ideal for:
Not ideal if your hotel primarily needs in-room dining or F&B automation.
Crave is best for hotels that want to boost F&B revenue through automation and service efficiency. It suits:
Not ideal if your hotel’s focus is on digital directories or energy management.
If your hotel needs a comprehensive digital guest engagement platform with an emphasis on energy efficiency and customization, Better.Guest Hotel App is the superior choice. Its higher reviews, broader integrations, and focus on eco-friendly guest services make it well-suited for boutique, city, and resort hotels.
If your priority is service automation, especially in food and beverage, Crave’s extensive feature set and strong customer support will serve you better. Its ease of use, robust integrations, and proven ROI in F&B operations make it ideal for hotels with significant dining and service offerings.
Ultimately, your decision should reflect whether guest engagement and sustainability or service automation and revenue maximization are your top goals. Both platforms are capable, but the more recent and larger review base favors Crave as the more proven, scalable solution.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Ce que les hôteliers apprécient
Les tablettes en chambre sont souvent citées pour améliorer l'expérience client en facilitant l'accès aux services de l'hôtel, aux commandes et aux in... Les tablettes en chambre sont souvent citées pour améliorer l'expérience client en facilitant l'accès aux services de l'hôtel, aux commandes et aux informations. Elles contribuent également au chiffre d'affaires en permettant le service en chambre et d'autres achats. Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de vitesse et de connecteurs de charge mal fixés.
Betterspace offre aux hôteliers d'importantes options de personnalisation, allant de la personnalisation des tablettes et des applications à l'organis... Betterspace offre aux hôteliers d'importantes options de personnalisation, allant de la personnalisation des tablettes et des applications à l'organisation du contenu de l'annuaire numérique. Cependant, certains utilisateurs ont trouvé l'interface utilisateur complexe et ont suggéré des améliorations pour faciliter la personnalisation.
Betterspace facilite la communication avec ses clients grâce à sa fonction de chat, permettant des interactions et des réponses rapides à leurs questi... Betterspace facilite la communication avec ses clients grâce à sa fonction de chat, permettant des interactions et des réponses rapides à leurs questions. Cette fonctionnalité permet de maintenir le contact avec les clients dans des environnements peu interactifs, comme les locations d'appartements, améliorant ainsi la qualité du service et la satisfaction client.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux problèmes de performances sont mentionnés, notamment des temps de chargement lents de l'interface principale et des tablettes insuffisamme... De nombreux problèmes de performances sont mentionnés, notamment des temps de chargement lents de l'interface principale et des tablettes insuffisamment rapides en salle. Les utilisateurs ont signalé que ces problèmes impactent leur expérience globale et leur efficacité.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) et Crave Mobile Platform (acq by HCN) partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) propose 27 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Crave Mobile Platform (acq by HCN) en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Better.Guest Hotel App (by Betterspace) : Non. Crave Mobile Platform (acq by HCN) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Betterspace GmbH a un HT Score de 65 et Crave Interactive a 72. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement