The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Booking Experts se distingue .
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Booking Experts apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Booking Experts |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing between BEX PMS by Booking Experts and Counter hinges on your property type, operational needs, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in complexity, features, and target users. While BEX PMS claims to offer a comprehensive solution, Counter is tailored specifically for hostels with an emphasis on ease of use and automation. Does your team need a broad, enterprise-grade system or a simple, hostel-focused platform?
BEX PMS has a limited review footprint, with no recent feedback or user ratings, making it difficult to gauge its current capabilities or support quality. Conversely, Counter boasts over 54 reviews, a high user satisfaction score of 4.73/5, and recent positive feedback, making it the more reliable and well-supported choice today. Given the recency and volume of reviews, Counter emerges as the stronger candidate for most hoteliers.
Both BEX PMS and Counter aim to centralize property operations, but they serve different hotel profiles. BEX PMS is marketed as an all-in-one system designed to manage reservations, guest services, housekeeping, and maintenance—potentially suited for larger or multi-property hotels seeking an integrated solution. Counter, by contrast, is explicitly built for hostels, focusing on simplicity, quick onboarding, and automation features that suit small, fast-paced, often budget-conscious properties.
Where BEX PMS lacks recent reviews, making it hard to verify ongoing performance, Counter’s recent feedback highlights its user-friendliness and strong customer support. Counter’s platform has a clear advantage in recent usability and support ratings, making it the safer bet if you're a hostel or small boutique hotel. Does your property need a broad feature set for multiple property types, or is a lean, streamlined system enough?
Edge: Counter
If your hotel operates as a hostel or a small inn, Counter is the better fit due to its focus on hostels, ease of use, and automation. Its intuitive interface, mobile compatibility, and automated features like POS integration and credit card processing help reduce manual work and speed up daily operations. Counter’s recent reviews praise its simplicity and quick onboarding, especially for hostel environments.
If your property needs advanced analytics, comprehensive reporting, and multiple integrations, BEX PMS might seem appealing. However, with no recent reviews or verified customer support data, its ability to deliver on these promises is uncertain. For properties prioritizing immediate usability and ongoing support, Counter clearly stands out.
Edge: Counter
Counter scores high on ease of use, with a 4.6/5 rating from over 50 recent reviews. Users highlight its clean, intuitive interface, quick setup, and mobile-friendly design, making staff onboarding straightforward and remote management feasible. Support teams are praised for their responsiveness, with mentions of quick issue resolution and helpful guidance.
In contrast, BEX PMS’s user experience ratings and recent reviews are nonexistent, making it impossible to judge its usability today. Without current customer feedback, BEX PMS’s ease of use remains unverified. Based on available data, Edge: Counter
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, online booking engine, group management, multi-currency, multi-lingual support, and automated night audits. Its features are tailored for hostel operations, emphasizing automation, scalability, and integration with POS systems and online platforms.
BEX PMS does not list any specific features or integrations, and its limited review data precludes detailed comparison. With Counter’s extensive feature set and recent positive user feedback, it provides more tangible tools for daily management.
Edge: Counter
Counter’s reviews consistently praise its support team for responsiveness, professionalism, and helpfulness, with a 4.96/5 support rating. Users mention quick turnaround times, proactive communication, and ongoing improvements driven by customer feedback. Support personnel like Evelyn and Max are specifically commended.
BEX PMS, on the other hand, has no recent reviews or detailed support ratings, leaving its service quality uncertain. Without verified feedback, Counter’s support clearly holds an advantage.
Edge: Counter
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, offering a broad array of functionalities like online payments, channel management, and access control. These integrations help streamline operations across platforms, essential for modern hostel and small hotel management.
BEX PMS’s partner list is unverified or nonexistent, limiting its appeal in a highly connected environment. Considering Counter’s verified integrations and active ecosystem, it provides a more flexible and scalable setup.
Edge: Counter
Counter’s user ratings are recent, with an overall score of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Hostel owners especially praise its ease of use, automation, and support. Segment-specific ratings highlight high satisfaction among hostel operators, with an average of 4.75/5.
Since BEX PMS has no recent reviews or ratings, it’s impossible to assess current user satisfaction. Given the recent, high ratings for Counter, it is clearly the preferred choice among hoteliers today.
Edge: Counter
Both products do not list explicit pricing models or costs publicly. This suggests they are tailored solutions, possibly requiring direct negotiation or custom quotes. For your decision-making, consider that Counter’s free, no-setup-fee model for basic hostel management is often appealing to small operators.
Since BEX PMS’s pricing is unclear, and Counter’s is transparent enough to be considered accessible for small properties, the latter’s cost structure is likely more favorable for budget-conscious hostels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is the clear choice for hostel owners and small boutique hotels seeking an easy, affordable, and well-supported management system. Its recent reviews and high satisfaction ratings demonstrate its effectiveness in simplifying operations and boosting guest experiences.
BEX PMS may suit larger hotels with complex needs, but its lack of recent feedback makes its current performance uncertain. Unless your property requires a vast feature set and multi-property management, Counter is the safer, more proven option today.
For properties prioritizing simplicity, automation, and ongoing support, choosing Counter guarantees a more reliable, user-friendly experience. Meanwhile, if your hotel demands a multi-faceted, enterprise-grade system, further investigation into BEX PMS’s current capabilities is recommended.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Booking Experts |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, BEX PMS et Counter partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BEX PMS et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. BEX PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BEX PMS : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Booking Experts a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits